STRAŠNO: Trećina splavova u Beogradu nema dozvolu!

- Dve trećine splavova je početkom ove sedmice, posle akcije, već podnelo zahtev za registraciju brodova kod nadležne lučke kapetanije i kod uprave za inspekciju brodova - istakao je Simić

Komentari

  • Sasa

    13. jun 2015 | 10:16

    Što nema dozvolu?

  • Марко

    12. jun 2015 | 19:14

    Проверити ко је зато годинама узимао новац

  • Cika Jova

    12. jun 2015 | 14:41

    Strasno je sto su gradjani u potpunosti nezasticeni, sto eksplodiraju automobili po ulicama, sto je stopa siromastva veca nego ikad... mogao bih jos 1000 strasnih stvari da navedem pre nego sto dodjem do splava bez dozvole.

  • Coa

    12. jun 2015 | 12:50

    Zatvarajte sve redom a radne dozvole izdavati samo onima koji100% ispunjavaju sve zakonske uslove. Dosta bogacenja bez trunke znoja!

  • Jole

    12. jun 2015 | 12:48

    A da li i jedan placa struju ili vodu... a kanalizacija koja zagadjuje reku .

  • STELLA ROSSA

    12. jun 2015 | 12:28

    ZATVARAJ SVE

  • Danijel Delije Sever

    12. jun 2015 | 10:52

    I koja je razlika? Sve bi bilo isto samo placa drzavi -u tome je razlika !!!

  • momazver

    12. jun 2015 | 10:43

    Simiću ili Seniću,nebitno je....Nemojte da se vadite na ...*..posledica višedecenijskog nemara..* ni vi niste tu od juče. Meni se čini da svi koji rade po tom pitanju,pogotovo terenci,ponašaju se kao umiljato jagnje. Obaveznu sisu dobiju od države,a drugu im ponude oni drugi.I gle čuda i na njoj je mleko odlično.Istina malo zagorči kad se splav otkači,izgori,potone,al sve to odnesu Sava i Dunav,*prekriju snjegovi i šaš*, i pokrije zaborav

  • Čukče

    12. jun 2015 | 10:21

    Po zakonu ni jedan nema dozvolu, jer kad se registruju kao plovni objekti, mora dase vežu SAMO u luci registrovanoj za plovne objekte jer samo luke imaju proisan i ankerisan vezove koji mogu da izdrže opterećenja od plovnih objekata! Onaj ko im izdaje "dozvole" da se vežu tu gde jesu, prvi krši zakon.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA