SAMO U SRBIJI: Kupili stan, a onda ih izbacili na ulicu, jer su došli pravi vlasnici! (FOTO)

Komentari

  • Jan

    30. decembar 2014 | 11:08

    Necije pare manje vrede od drugih, daleko smo od poštovanja privatnog vlasnistva

  • Brade

    30. decembar 2014 | 02:46

    Znaci, to su ti crveni koji su ljudima oduzmali njihovu imovinu? A vi nam rekoste da su preporodili Srbiju.

  • penzioner

    29. decembar 2014 | 02:07

    U ovoj zemlji uopste nema zakona, a ako ga na papiru i ima u praksi se ne sprovodi!

  • Saša

    28. decembar 2014 | 22:41

    Србија је земља чуда!

  • Brko

    28. decembar 2014 | 22:36

    Zalostno,ali posteno desava se to i u drugim drzavama jos jednom u redkim drzavama!!!

  • MS

    28. decembar 2014 | 22:06

    Tuzno, ali tako to ispadne kad se stan kupi za neke nerealno niske novce...

  • Vlada

    28. decembar 2014 | 21:32

    Zato postoje notari sada

  • Milan

    28. decembar 2014 | 21:31

    Odakle pravo tadašnjoj državi da bilo šta nekome oduzima. Sada zato imamo ovakve probleme. Tadašnja vlast je bila mišljenja da život počinje i završava se sa njima! A šta ćemo sad? Ako ste mogli davati drzAvljanstvo nekom zato što mu je deda rodjen u Srbiji ,sad nekom vratite ono što ste njegovom dedi uzeli. A ovim ljudima vratite pare jer ste ih prevarili.

  • kriks

    28. decembar 2014 | 21:12

    Smijeniti sve od presjednika države do zadnje čistačice u opštini i sve potrpati u bukagije dovesti nove ljude odgovorne i vrijedne ukinuti imunitet na te njihove kriminalnr poslove pa da vidiš kako se drugi boji svojoj guzici i radi kako treba

  • zola

    28. decembar 2014 | 20:40

    Opstina da resi sve, da svi dobiju svoje. Da je neko od njih u ovakvoj situaciji, resilo bi se za dan. Sramota i jako tuzno, zao mi ovih ljudi, svakom moze da se desi kad nam je sudstvo takvo kakvo jeste. Tuga

  • Bruks 021

    28. decembar 2014 | 20:38

    Ovde je sve jasno.Opština treba da im nadoknadi gubitak.

  • Miki

    28. decembar 2014 | 20:37

    Zbog takvih stvari su potrebni javni beležnici.

    • 29. decembar 2014 | 19:21

      Lela

      @Miki

      Kako te nije sramota da komentarišeš nešto iz oblasti koju ne poznaješ,odn. samo na osnovu propagande?! Bolje prouči malo propise i praksu pa ćeš shvatiti da notar - javni beležnik SAMO proverava na koga je upisana nepokretnost koja se prodaje, pa će svaki stan zbog koga se vodi spor a nije upisana zabeležba zabrane prometa u katastru LADNO BITI PRODAT ako to želi onaj koji je upisan kao vlasnik! Iz ovog teksta se jasno vidi da u vreme otkupa a zatim i kupoprodaje ovaj stan nije bio u sporu, veće je očigledno problem bio u tome što je bio upisan na Opštinu kao nosioca prava raspolaganja, a vlasnik država ili grad Beograd. Zato je ovo o notarima samo magla koja služi da se narodu i praznom sudskom budžetu otumu pare i preliju u privatne džepove odabranih. Nema pravne sigurnosti sve dok sudovi ne postanu efikasni, i sve dok se po službenoj dužnosti svaki spor u vezi nepokretnosti ne evidentira u katastru tako da kupac zna da je isti predmet spora, odnosno, da se u slučaju kada spor oko nepokretnosti vode dva lica, a treće lice koristi tu nepokretnost - po službenoj dužnosti od strane suda to treće lice mora odmah biti obavešteno o sporu (poznati slučajevi iseljavanja porodica iz stanova koje su legalno kupili, a niko ih nije obavestio da se npr. o tom stanu 10 godina vodio spor između dvojice bivših vlasnika ili čak izvođača radova i investitora objekta u izgradnji).

  • Gondor

    28. decembar 2014 | 20:23

    Normalno da ljudima treba vratiti njihovu dedovinu i nasleđe. Ali ovi ljudi kupci nisu ništa krivi i treba da naprave neku preliminarni dogovor sa naslednicima da svi zajedno tuže Opštinu i to odgovorno lice tamo koje je, očigledno, primilo novac da prekrši Zakon. Ali ljude ne iseljavati na ulicu to je stres jako veliki.

    • 28. decembar 2014 | 20:58

      Petar Arsenijevic

      @Gondor

      Tesko je to pitanje. Nacionalizacija je tada i za te uslove bila potpuno legalna i pravedna, tako da je sada potpuno besmisleno otvarati ta pitanja ili "vracati" nekome imovinu. Ti ljudi su ostali bez VISKA imovine koja je prema tadasnjim zakonima bila precizno definisana. Licno, ne bih nikome nista vratio bas zbog ovakvih "repova". U ovoj situaciji i sa postojecim zakonima SVI imaju pravo na te nekretnine. Nelogicno...

  • Kića

    28. decembar 2014 | 20:21

    Lov u mutnom..

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA