Komentari

  • Igor

    26. decembar 2013 | 23:24

    Ne mogu da verujem da vam je svima normalnije da se coveku optuzenom za izvlacenje miliona iz vasih dzepova vrate dokumenta nego da se sudija koji mu je to omogucio kazni? Pa sudije pasose ne vracaju ni optuzenima za mnogo laksa dela!

  • Gradski

    26. decembar 2013 | 12:51

    Nemoj neko da sudi po zakonu i savesti jer će pući brava bude li tako.

  • Zanzibar

    26. decembar 2013 | 12:06

    Evo dokaza da je naše sudstvo nezavisno, ali od prava i zakona. Zato je vrlo zavisno od političke i svake druge volje ili samovolje onih na vlasti. Ovde nije bitan ovaj sudija, nego poruka koja je poslata - da će svako biti sklonjen ako ne bude ispunio očekivanja struktura izvan suda. Šta bi mu tek radili da se Mišković nije vratio iz Londona?

  • Biljana

    26. decembar 2013 | 11:33

    Ovo je logican nastavak nakon gotovo pobedonosnog poklica minitra pravde,kada je na dan podizanja optuznice izjavio da je to trijumf pravde i da je konacno osudjen onaj ko je sudio drugima. Prejudiciranje, postulat da niko nije kriv dok se ne dokaze i sl. sve je posle toga mrtvo slovo na papiru.

  • Ivana

    26. decembar 2013 | 10:11

    Ovo je toliko ocito kaznjavanje bez krivice da prerasta u udzbenicki primer onoga sto je nekada krasilo procese Visinskog.

  • стрептомицин

    26. decembar 2013 | 10:09

    Смењен је због пресуде коју ће тек да донесе. Наравно ослобађајуће. У Србији се лопови, поготово велики, не осуђују!

  • Patron

    26. decembar 2013 | 09:40

    U krusevcu treba da smeme 90% njih. Sve je kurumpirano.

  • Marko

    26. decembar 2013 | 09:23

    Potreba da se Miskovic osudi, jaca je od potrebe da se zakon postuje i da se potvrdi da je nae pravosudje nezavisno.

  • Pavkelino

    26. decembar 2013 | 06:56

    Nije pitao tatu.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA