Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Ssasa
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Draža Mihajlović

    20. oktobar 2013 | 11:03

    Ovo je samo dokaz da ovde kod nas nešto debelo nije uredu. Kakve tri godine? Mora da je sve potplatio i da ima debele veze. U ovakvim situacijama mi se gade advokati ,a i zakon. Gadi mi se Srbija. Prvo bi ga obesio za jaja da visi tri dana , a onda ako ostane živ..... Pa da vidiš oće li opet.

  • Ssasa

    20. oktobar 2013 | 03:20

    Nema šta ekspeditivno sudstvo! Očaj

  • Ostap Bender

    19. oktobar 2013 | 21:35

    Pa šta je sudija u presudi napisao ako nije dao razloge zbog kojih je presudio!!! Tog sudiju bi odmah trebalo otpustiti. A sve više takvih obrazlozzenja cujemo povodom obaranja presuda...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA