Stefanović: Zbog tunela će opusteti 11 sela

Komentari

  • rahela

    18. avgust 2013 | 01:07

    Jedinu korist od ovog motela je imao Žika jer je zalagajuci se za ovaj koridor od gazde motela dobio gratis svadbeno veselje za svog sina....ko zna mozda ce sad da udaje ćerku ....

  • Ja

    17. avgust 2013 | 22:38

    A kako bi bilo da pocnete malo da se sekirate i za one porodice kojima ste oduzeli zemlju a jos je niste platili. Ako cete tako da brinete i o stanovnicima tih 11 sela, onda je bolje da kazete kako vam je stalo da autoput ne zaobidje motel. Autoput koji bi prosao pored Predejana bi morao da potpuno srusi oko pedesetak kuca najmanje. Ako ovako platite njihove kuce, onda je bolje da se isele, a da im kuce ostanu. Bez tebe Ziko, oni ce nekad i doci u svoje kuce. Sa tobom ce ostati i bez kuca i bez sela. Zato ucuti vise.

  • zullu

    17. avgust 2013 | 21:31

    Badža, Bidža i Kulidža...

  • стеван

    17. avgust 2013 | 21:00

    Жико наброј имена тих једанаест села и све ти верујем.

  • TODE

    17. avgust 2013 | 19:34

    Ovaj čovek poznatiji kao žika žmigavac je još kao mali bio u komu zbog povrede glave,pre nekoliko godina imao je izliv krvi u mozgu- da li mislite da posle svega togo ovaj čovek,koji nije u stanju rasudjivanja,može da se pita za nešto a kamo li da bude na čelu skupštine grada Leskovca,inače on je zemljoradnik iz sela pored Leskovca?!

  • dragan simic

    17. avgust 2013 | 19:24

    200ljudi znaci 200porodica direktno a koliko rodbine indirektno ima korist ko zna. Pametno je da neko misli i na sela da neopustose a i da narod negladuje

  • Tutor

    17. avgust 2013 | 18:41

    Neko je dobro platio da se taj motel zaobiđe.

  • Ziko

    17. avgust 2013 | 17:56

    Kada je autoput prolazio pored Leskovca doticni se nije zalagao da zaposleni na Jugopetrolovoj pumpi i motelu Atina ne ostanu bez posla!!! Naravno, to su tada bila drustvena preduzeca pa nije mogao svoje lobiranje da naplati ali sada je drugacije.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA