NOVI NAMET: Ekstraporez na drugi stan

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika paza
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Pera

    05. maj 2013 | 23:16

    Osobe koje poseduju priblizno isti kapital u bilo kom obliku(nekretnine, pare na stednji, hartije od vrednosti, ...) treba da imaju priblizno ista poreska opterecenja bez obzira da li porez placaju kao fizicka ili kao pravna lica! . Ovakav nacin oporezivanja(ekstraporez) to sigurno ne obezbedjuje. . Evo jedan primer . Osobe A. , B. i C. imaju po 50.000 eura u kesu i svaka od njih vec ima reseno stambeno pitanje . Osoba A. odlucuje da za 50.000 eura kupi jos jedan stan ili napravi vikendicu. Osoba B. odlucuje da 50.000 eura da na stednju u banci. Osoba C. odlucuje da 50.000 eura potrosi(ili na provod ili ulozi u neku nekretninu ili ...) van zemlje . Osoba A. placa porez i ekstraporez na posedovanje tog kupljenog stana ili napravljene vikendice i, u slucaju da se odluci na izdavanje, na dobit od izdavanja Osoba B. placa porez samo na ostvarenu dobit(dobijenu kamatu) a na glavnicu ne placa nikakav porez Osoba C. naravno ne placa nista jer je potrosila sve pare i postala siromasna . Osobi A. niko nista ne garantuje i ona je cak izlozena dodatnom riziku da ce se vrednost kupljenog stana ili napravljene vikendice verovatno(s obzirom kakvo je ekonomsko stanje u zemlji) dosta smanjiti! Osobi B. je potpuno sigurna za svoj kapital/pare jer drzava zakonski garantuje da 50.000 Eura na stednji ne moze da propadne Osoba C. je ceo iznos iznela i potrosila van Srbije - znaci od njenih para ni jedan deo srpske ekonomije nije imao nikakvu korist ali je zato koristi imala ekonomija neke druge zemlje . Znaci u najnepovoljnijem polozaju je osoba A i pored toga sto je kupovinom stana ili pravljenjem vikendice najvise pomogla srpskoj privredi(kroz kupovinu gradjevinskog materijala, namestaja, ... )

  • acA

    05. maj 2013 | 14:50

    najlakse je pljackati narod sa porezima, ajd zaradite neke pare malo za promenu...pa onda castite narod malo sa ukidanjem nekog poreza...

  • Srbin

    04. maj 2013 | 14:31

    Bravo i treba tako samo mislim daje visina poreza mala.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA