SKANDALOZNO: U Srbiji je zakonom dozvoljen incest među punoletnim osobama!

Prema Krivičnom zakonu Republike Srbije, dobrovoljni seks između punoletnih krvnih srodnika, narodski rečeno incest, nije kažnjivo delo! Otud ni ne čude slučajevi poput onog najaktuelnijeg u kojem je Apelacioni sud u Beogradu oslobodio optužbe Miroslava R. (52) iz Rušnja da je silovao svoju ćerku R. R. (26), uz objašnjenje kako je seks između njih dvoje bio na dobrovoljnoj osnovi?!

Ma koliko poražavajuće zvučalo, jedina kazna u Srbiji koja očekuje oca koji obljubi svoju ćerku je ona po članu 197, prema kome zakon deluje samo ukoliko je ćerka maloletna!

U tom članu doslovce piše: "Punoletno lice, koje izvrši obljubu ili s njom izjednačen polni čin s maloletnim srodnikom po krvi u pravoj liniji ili s maloletnim bratom ili sestrom, kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina".

Advokat Đorđe Mamula za Telegraf.rs objašnjava da je incest između punoletnih lica zapravo izuzet iz Krivičnog zakona Republike Srbije. To znači da uprkos tradicionalnoj (nepisanoj) zabrani, srodnici mogu slobodnom voljom seksualno da opšte i da ih za to niko ne sme krivično goniti.

- Jedina zakonska sankcija za ovakve parove je nemogućnost sklapanja braka - kaže Mamula, dodajući da je rodoskrnavljenje do 2005. u Srbiji bilo strogo kažnjivo, pa su počinioci incesta u "prvoj liniji" mogli da završe i do tri godine u zatvoru.

Foto: B92

Odgovor na pitanje šta je bio okidač za liberalizaciju zakona potražili smo u Ministarstvu pravde, koje nas je, međutim, potpuno zbunilo odgovorom. Naime, nadležni su nam odgovorili da je incest među punoletnim osobama u Srbiji kažnjiv zakonom.

- Na osnovu člana 121. Krivičnog zakona Republike Srbije, rodoskrnavljenje, odnosno onaj ko izvrši obljubu sa srodnikom po krvi u pravoj liniji ili s bratom odnosno sestrom, kazniće se zatvorom do tri godine - kažu u Ministarstvu pravde.

Ovakvo obrazloženje, međutim, advokat Mamula smatra nedopustivim i krajnje neozbiljnim poigravanjem sa istinom, jer je, kako kaže, reč o navođenju sasvim pogrešnog člana.

- Nije mi jasno šta Ministarstvo pravde pokušava da sakrije, ali član 121. Krivičnog zakona uopšte se ne odnosi na rodoskrnavljenje. Reč je o teškoj telesnoj povredi, koja nijednim delom ne obuhvata tematiku kojom se bavite - objašnjava Mamula.

On smatra da je zakonodavac izmenu, prema kojoj punoletni srodnici od 2005. mogu nekažnjeno da izvrše rodoskrnavljenje, uneo najverovatnije s pretpostavkom da se takve stvari neće dešavati.

No, nedopustivo je da se model uzet iz modernog krivičnog prava, s idejom da se približimo evropskom zakonodavstvu, primenjuje na patrijarhalno tradicionalno društvo poput našeg, dodaje Mamula.

Da priča bude bolja, Srbija je ispala najprogresivnija u regionu. Naime, u hrvatskom Krivičnom zakonu, prema članu 179, za krivično delo rodoskrnavljenje propisana je kazna zatvora do jedne godine. Jedini izuzetak je ukoliko je ovo delo izvršila osoba mlađa od 18 godina.

Iako u psihologiji postoji tumačenje prema kojem incest nije toliko neprirodna koliko društveno nepoželjna pojava, psihoterapeut Zoran Milivojević ne deli to mišljenje.

- Incest je ne samo neprirodna, već i te kako društveno nepoželjna pojava. Antropološki gledano, ljudski rod je evolutivno uzdigao baš onog trenutka kada je zabranjen incest. Dve društvene pojave označile su evolutivno uzdizanje ljudskog roda: zabrana incesta i sahranjivanje mrtvih - kaže Milivojević, i dodaje da koren pomenute zabrane leži u genetskim devijacijama i mutacijama, koje se obavezno javljaju kod potomstva iz veza ostvarenih među krvnim srodnicima.

Pritom, zabrana incesta bi, prema Milivojevićevim rečima, trebalo da važi za sve kulture, kako patrijarhalne, tako i one manje tradicionalne okrenute novim kretanjima i standardima.

- Znam za jedan slučaj u Australiji, gde se ćerka zaljubila u svoga oca, koga spletom sudbinskih okolnosti nije poznavala. Sud im je dozvolio da se venčaju, ali pod uslovom da nemaju potomstvo - završava priču Milivojević.

(Katarina Vuković)