SLOBA I MRTAV PRAVI PROBLEME: Udžbenik "na ledu" zbog lekcija iz istorije?
Iako je bivši lider Srbije Slobodan Milošević mrtav već sedam godina, on i dalje pravi probleme! Rukopis "Istorije 8", užbenika čiji je autor bivši ambasador Srbije u Parizu Predrag Simić, postaće državni problem, jer će biti najverovatnije odbijen od Nacionalno-prosvetnog saveta, državnog tela koje odobrava izdanja.
Ovo telo će to uraditi zbog negativnog stava Zavoda za unapređenje vaspitanja i obrazovanja, koje je zaduženo za ocenjivanje autora. Sednica na kojoj će se rukopis Simića najverovatnije odbiti biće održana 9. aprila. Simić kao glavnog krivca za to vidi generalnog direktora pomenutog Zavoda Šćepana Ušćumlića , jer je on za njega "ideološki nepodoban zbog Slobodana Miloševića".
To će biti treći put da ovaj rukopis bude odbijen kao udžbenik iz nacionalne istorije za završni razred osnovne škole. U prethodnim pokušajima od strane Zavoda data je negativna preporuka za ovo izdanje.
- Ušćumlić nije pozitivno ocenio udžbenik samo zbog lekcija o Slobodanu Miloševiću i uticaju Ustava iz 1974. godine na raspad SFRJ. I njemu nije sporan tekst autora, već ja. On je predstavnik starog, tvrdog jezgra SPS, koji je čistio nepodobne kadrove iz partije. Za njega sam ja ideološki nepodoban, i to je jedini razlog što je, i pored pozitivnih recenzija, odbio moj udžbenik – kaže Simić.
Kako nam je saopšteno u Zavodu za unapređenje vaspitanje i obrazovanje, optužbe Simića nisu tačne, jer se u ovoj instituciji ne odobravaju udžbenici, već to radi Nacionalno-prosvetni savet.
- Ta priča nije nova, ona se provlači već dve-tri godine. Direktor Ušćumlić se neće oglašavati povodom ovog slučaja, jer su optužbe potpuno neutemeljene. Ne radi se uopšte o bilo kakvoj političkoj netrepeljivosti, niti o nepodobnosti, već o istorijskim greškama koje su pronađene u toj knjizi. Direktor niti odobrava, niti zabranjuje udžbenike, već to radi Nacionalni-prosvetni savet. Dakle, ni politika, ni politička opredeljenost nema veze s odobravanjem, baš kao ni bivši predsednik Slobodan Milošević - saopšteno nam je u ovoj instituciji.
Ni u pomenutom Nacionalno-prosvetnog savetu ne prihvataju krivicu za neobjavljivanje ovog rukopisa. Predsednik ovog tela dr Desanka Radunović kaže da rukopis "Istorije 8" dva puta dolazi pred NPS s negativnom ocenom Zavoda, pa su oni iskoristili rupu u zakonu i sačekali da istekne rok od 60 dana, kako bi izbegli da daju konačan sud o rukopisu i tekst prosledili ministru prosvete da sam donese ocenu:
- Izdavač "Novi logos" tražio je ekspertizu NPS i platio da angažujemo nezavisne stručnjake, ali poslednji put to nismo uradili, jer nismo uspeli da pronađemo eksperte koji su voljni da to urade, a da nisu u sukobu interesa - objašnjava Radunovićeva.
Sednica na kojoj će se odlučivati o sudbini simićevog rukopisa biće održana 9. aprila, ali po svemu sudeći, odluka o "problematičnom" rukopisu je već poznata. Ostaje samo da Nacionalni prosvetni savet ozvaniči svoju odluku.
(I. M.)
Video: Gužve na hrvatsko-srpskoj granici: Kilometarske kolone
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
hercegov grad
a sta je ovaj Simic dobro uradio za ovu zemlju i narod,a vidjamo ga svaki dam u nekim raspravama.Treba se potruditi da bi ga razimeo zbog nacina govora.Kad je tako pametan.i protiv Slobe neka javno da odgovor sta vlast sad da radi da bi spasila svoj narod,a ne da ceka odluku. vlasti i.onda da kritikuje.Dosta je tih pametnih posle bitke!
Podelite komentar
Tina
Sloba je bio Srbin i hteo da sačuva Jugoslaviju verujući da su ljudi dobri, da sačuva jedinstvo Srba, Srbe u jednoj državi. Ali, mi Srbi ne znamo da cenimo svoje junake.Situacija je sada identicna. Hoce Zapad Kosovo kao vojnu bazu i to je to. Što blize prema Istoku i Rusiji.
Podelite komentar