Vesna Đukić Ivanović: U vezi sam sa Ivaniševićem, ali nisam devojka sa porno-snimka!

Ce­ti­njan­ka Ve­sna Đu­kić Iva­no­vić, za koju se sumnja da je bila akter porno-skandala koji je potresao Crnu Goru, sa­op­šti­la je da Mi­ro­slav Iva­ni­še­vić ima stan u Ri­mu i ku­ću na Ža­blja­ku, ko­je ni­je pri­ja­vio u imo­vin­skom kar­tonu dosta­vlje­nom Ko­mi­si­ji za spre­ča­va­nje su­ko­ba in­te­re­sa, ali i ra­ču­n u Lu­ga­nu u ne­koj od ta­mo­šnjih ba­na­ka.

Ona je de­man­to­va­la na­vo­de biv­šeg pred­sed­ni­ka Se­na­ta DRI da joj je za go­di­nu da­na upla­tio na ime ali­men­ta­ci­je sa­mo 4.200 evra, is­ti­ču­ći i da joj je Iva­ni­še­vić iz­mi­slio rad­no me­sto u pe­ka­ri ka­ko bi lak­še za­vr­šio kre­dit kod NLB li­zin­ga od 70.199 evra.

Đu­kić Iva­no­vić je sa­op­šti­la da je to­kom emo­tiv­ne ve­ze sa Iva­ni­še­vi­ćem ču­la od nje­ga da ima stan u Ri­mu.

- On je išao sa čla­no­vi­ma po­ro­di­ce u Rim da sre­đu­je taj stan. Bi­la je to jed­na vr­sta jav­ne taj­ne. Osim sta­na u Ita­li­ji, ku­pio je i ku­ću na Ža­blja­ku. Što se ti­če ra­ču­na u Švaj­car­skoj, pri­čao mi je da ih ima, ko­li­ko se se­ćam, u Lu­ga­nu, gde je stal­no išao. Po­seb­no 2009. i 2010. go­di­ne, ka­da je inten­zi­viran pro­ces u Ba­ri­ju. Međutim, za to znam sa­mo iz nje­go­ve pri­če. Kad god je bio kod me­ne, po ne­ko­li­ko sa­ti bi vo­dio te­le­fon­ski raz­go­vor sa ne­kim iz Ita­li­je i Švaj­car­ske. Bio je vidno za­bri­nut i pri­čao je kri­ju­ći se - ka­za­la je Đu­kić Iva­no­vić.

Ona je na­gla­si­la da je Iva­ni­še­vić če­sto bo­ra­vio u Ita­li­ji, kao i da su čla­no­vi nje­go­ve po­ro­di­ce bi­li na stu­di­ja­ma i na ra­du u ita­li­jan­skim gra­do­vi­ma.

Do­sta­vi­la je "Da­nu" uplat­ni­ce iz Pr­ve i NLB ban­ke ko­je de­man­tu­ju Iva­ni­še­vi­će­ve na­vo­de.

Pre­ma iz­vo­du te­ku­ćeg ra­ču­na Ve­sne Đu­kić Iva­no­vić iz Pr­ve ban­ke, 4. ok­to­bra 2011. go­di­ne Mi­ro­slav Iva­ni­še­vić je upla­tio 3.000 evra u 14 ča­so­va i 18 mi­nu­ta. Na osno­vu pri­zna­ni­ce NLB ban­ke od 4. ma­ja 2012. go­di­ne po­di­gla je Iva­ni­še­vi­će­vu upla­tu u vi­si­ni 3.005 evra. Za­ni­mlji­vo je da je istog da­na na ra­čun NLB li­zin­ga, na ime Ve­sne Đu­kić Ivano­vić, pre­ma nje­nim re­či­ma, Iva­ni­še­vić upla­tio 2.035 evra, što se vi­di i iz iz­vo­da te ban­ke na nje­no ime. Po­menu­tim do­ku­men­tom NLB li­zin­ga do­ka­zu­je se i da je či­tav po­sao oko ku­po­vi­ne auto­mo­bi­la sum­njiv, jer se na­vo­di da je Ve­sna Đu­kić Iva­no­vić 12. de­cem­bra 2012. go­di­ne upla­ti­la NLB li­zin­gu 2.200 evra, i to kao upla­tu pa­za­ra.

Đu­kić Iva­no­vić je sa­op­šti­la da je 8. mar­ta 2012. go­di­ne Iva­ni­še­vić njoj u Be­o­gra­du ku­pio luk­su­zan pr­sten, ve­re­nič­ki, ko­ji je ko­štao tač­no 2.500 evra i pri­lo­ži­la je ra­čun.

Ono što je Mi­ro­slav Iva­ni­še­vić do­zvo­lio se­bi je­ste to, ka­ko tvr­di Đu­kić Iva­no­vić, da pri­li­kom is­pla­te ra­ta za kre­dit kod NLB bu­de na­ve­de­no da je ra­ta pla­će­na od "pri­ho­da iz pa­za­ra”.

- U do­ku­men­tu ko­ji po­se­du­jem uoča­va se i da je ta ra­ta pla­će­na iz ne­kih, me­ni ne­po­zna­tih "tran­sfe­ra". I pri­li­kom upla­te jed­ne ra­te vi­di se da je do­šlo do fal­si­fi­ko­va­nja mog pot­pi­sa jer od­go­vor­no, pod pu­nom ma­te­ri­jal­nom i kri­vič­nom od­go­vor­no­šću, tvr­dim da ni­ka­da ni­sam upla­ti­la ni­jed­nu ra­tu za kre­dit NLB li­zin­gu na ime ku­po­vi­ne vo­zi­la "lend ro­ver" - iz­ja­vi­la je Đu­kić Iva­no­vić.

DUŽAN MI JE 12.000 EVRA!

Đu­kić Iva­no­vić tvr­di da je Iva­ni­še­vić te­ško zlo­u­po­tre­bio njen pot­pis pri­li­kom skla­pa­nja ugo­vo­ra sa NLB li­zin­gom, jer je, osim osi­gu­ra­va­ju­će po­li­se za vo­zi­lo "lend ro­ver EVOK", fal­si­fi­ko­vao njen pot­pis i lič­ne po­dat­ke na me­ni­ci.

- Ta­ko­đe, re­gi­stra­ci­ju vo­zi­la pla­ti­la sam ja, ali no­vac mi je dao on na ru­ke. Da bi do­šlo do re­gi­stra­ci­je vo­zi­la i li­zin­ga u NLB, ja sam pret­hod­no mo­ra­la da se od­rek­nem "pa­sa­ta", ko­ji je ko­štao 14.000 evra. Taj no­vac Iva­ni­še­vić je uzeo, a gde je za­vr­šio, ne znam. Ni­je ga dao gde tre­ba. Uče­šće za li­zing kod NLB iz­no­si­lo je 6.000 evra. Tra­žim da mi Iva­ni­še­vić vra­ti 12.000 evra, jer me je oči­to ob­ma­nuo - ka­že na­ša ona.

NIJE MOJ SNIMAK I NEMAM NIŠTA S TIM!

Đu­kić Iva­no­vić je po­no­vi­la da je na kom­pro­mi­tu­ju­ćem snim­ku ko­ji je 16. mar­ta osva­nuo na saj­tu Ju­tjub, a na koje­m se vi­di Iva­ni­še­vić u seksualnom či­nu sa žen­skom oso­bom, to ne­ka dru­ga oso­ba, a ne ona.

- Po­na­vljam da to ni­sam ja, već ne­ko dru­gi. Ja je­sam bi­la u vi­še­go­di­šnjoj ve­zi sa Iva­ni­še­vi­ćem, ali ova­ko ne­što se­bi ne bih do­zvo­li­la - tvr­di Ve­sna Đu­kić Iva­no­vić.

(Telegraf.rs / Izvor: DAN)