Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Slavisa
Ovde je sve jasno i osiguranje mora da snosi troskove, a ako nece, onda gubi proces pred sudom. I to je svuda tako u Evropi i ne postoji sud koji bi oslobodio neko osiguranje ili vozaca, pod uslovom naravno ako je u ovom slucaju vozac izazvao nesrecu!
Nislija
Osiguranja,su legalna otimacina,neplacaju nikom nista,mozda neku crkavicu.ne samo u srbiji,u evropi je jos gore.
Slavisa
Taksista je sve ovo prouzrokovao, a njegovo osiguranje od automobila mora sve ove troskove da snosi. Kraj, sta ima tu nejasno?!