Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Cole
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • skomi

    02. mart 2013 | 10:16

    Ne znam jel BUS bio u stanici ili je stao ovako sto je zabranjeno,onda je vozac autobusa indirektni krivac,a vozac automobila "nije prilagodio brzinu uslovima saobracaja". Zabranjeno je preticati autobus koji je u stajalistu. Zao mi je ih je oboje.

  • péki

    01. mart 2013 | 23:34

    Vozac autobusa nije smeo ovde da stane jer to nije stanica vec auto put

  • Cole

    01. mart 2013 | 21:00

    Pecolini koliko treba covek biti retardiran da ostavi ovakav komentar?

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA