RATEL ŠTITI MONOPOL: I dalje je nemoguće izvršiti prenos brojeva u fiksnoj telefoniji!

Komentari

  • Nikola

    5. februar 2013 | 13:56

    Dokle vise da nas lazu! Trebalo bi svi koji hoce da promene fiksnog operatera, a NE MOGU, da prestanu da placaju racune Telekomu...da vidim koliko bi im se onda isplatila ova ucenjivacka politika!!!

  • Bojana

    5. februar 2013 | 11:15

    Zasto ne napisu na racunu RATEL, a ne Telekom?...Ocigledno je kome idu nase pare!!!

  • Sava

    5. februar 2013 | 10:43

    Koga oni misle da lazu? Nemoguce je da za godinu i po dana nema tehnickih mogucnosti za prenos brojeva,nekome to "debelo" odgovara

  • sava

    5. februar 2013 | 10:24

    Dosta mi je tih gluposti i lazi,nemoguce je da za godinu i po dana Telekom nema tehnickih uslova za prenos brojeva,uvek postoje izgovori jer nekome to "debelo" odgovara.

  • ivan

    5. februar 2013 | 10:12

    Ovo je zemlja cuda!!!Zasto donosimo evropske zakone koje drzavna agencija za telekomunikacije krsi?!Mi cekamo na vratima Brisela?Pa nikada bre necemo ta vrata proci!!!

  • Milica

    5. februar 2013 | 09:09

    ovi su gori od RTSa, sledeci racun koji dobijem za fiksni, prosledicu RATELU na placanje!!!

  • Ana

    5. februar 2013 | 02:17

    Da li cemo kroz racun za struju placati i pretplatu za Telekom?

  • sladjan

    5. februar 2013 | 00:18

    Koja su moja prava kao korisnika fiksne telefonije, kada ne mogu sam da odaberem svog operatora, vec sam prinudjen da i dalje koristim usluge Telekoma?

  • Katarina

    4. februar 2013 | 23:52

    Toliko o pravima korisnika fiksne telefonije, kojima i posle toliko vremena nije omogućena prenosivost broja i odabir drugog provajdera... Zbog cega RATEL stiti "Telekom Srbija" i na taj nacin, uskracuje zakonsko pravo korisnika fiksne telefonije, da sami mogu vrsiti odabir operatora?

  • Ruzica Simic

    4. februar 2013 | 23:38

    Koliko li je RATEL "dobar", u celoj ovoj prici, ostaje mi samo da zamislim...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA