Presuda za Tatona govori o nelogičnosti pravnog sistema

Pravni eksperti slažu se da pravosnažna presuda za ubistvo Brisa Tatona nije namerno objavljena u vreme divljanja navijača u Novom Sadu, ali su iznenađeni drastičnim smanjenjem kazni osuđenima.

Direktor Insituta za kriminološka istraživanja Dobrivoje Radovanović smatra da prepolovljene kazne osuđenima za učešće u ubistvu Brisa Tatona govore da nešto nije logično u pravnom sistemu Srbije, jer se sada postavlja pitanje koje su kazne u redu.

"Moj utisak je da su prvostepene kazne bile predugačke iako se radi o teškom krivičnom delu izvršenom od više ljudi. Činjenica da su kazne prepolovljene govori da nešto ne valja u logici pravnog sistema Srbije, jer je nemoguće je zamisliti sistem kažnjavanja koji prepolovljuje kazne", rekao je Radovanović.

Radovanović je očekivao da će najviše kazne biti smanjene sa 30 na 20 do 23 godine i ukazuje da se sada se postavlja pitanje koje su kazne u redu - "ove ili one".

Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta Union u Beogradu Zoran Ivošević iznenađen je presudom Apelacionog suda jer nije očekivao da će kazne biti prepolovljene, već obrnuto da će biti potvrđene prvostepene.

"Mislim da je prvostepeni sud reagovao bolje od Apelacionog suda, ali, nažalost, drugostepeni sud donosi pravosnažne odluke", naveo je Tanjugu Ivošević, koji je bio i sudija Vrhovnog suda Srbije.

"Ovo sto se desilo u Novom Sadu zateklo je sve, pa i policiju, jer da nije to se ne bi desilo, a to ni sud nije mogao da zna", rekao je Ivošević.

Advokat Božo Prelević smatra da je Apelacioni sud prilikom preinačenja kazni osuđenima imao u vidu pojedinačnu odgovornost svakog od okrivljenih i nije začuđen njihovim drastičnim smanjenjem.

"Ja lično smatram da je prvostepena presuda bila jako čudna i nelogična. Ona je zbog određenih nedostataka po zakonu morala da bude ukinuta, a mislim i da 14 ljudi nije moglo da bude odgovorno za takav slučaj", rekao je Prelević.

Ukazajući da je, iako nije bio branilac u tom slučaju, "imao uvid u kompletan predmet", Prelević je napomenuo da nije sklon da kritikuje Apelacioni sud jer smatra da je imao u vidu pojedinačnu odgovornost svakog od okrivljenih.

(izvor: Tanjug)