Psiholozi o tragediji u Rakovici: Ubice ne planiraju mesto zločina, tu agresiju nije lako zaustaviti

 ≫ 

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Brale
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Vota

    12. jul 2017 | 23:55

    Pitajte psihologa kad prica o afektu i sl da objasni kako i sa kojim povodom nosi covek noz a ide da vidi dete.Zar ovo nije klasican primer umisljaja i unapred pripremljenog scenarija za zlocin.Radi se o coveku koji je ucinio mnogo ruznih stvari i ostao nekaznjen.On je sigurno umislio da moze da uradi bilo sta da ubije koga hoce nazalost nije usamljen slucaj u Srbiji ima takvih mnogo.

  • Deks

    12. jul 2017 | 22:24

    Izjava psihološkinje je krajnje sporna. U oba ova slučaja sve ukazuje da se nije radilo o ubistvu u afektu već o isplaniranim zločinima. Oni su počinjeni nakon dužeg perioda kumulirane agresije i ispoljenih pretnji. Niko ne može da me uveri da se ne može ništa uraditi protiv nasilnika koji preti smrću sadašnjoj ili bivšoj ženi ili ostalim članovima porodice. Oni treba da budu "neutralisani" odlaskom u zatvor ili da budu pod stalnim nadzorom policije. Mesto radnje zločina je svakako indikativno i ukazuje da se zločinac tu oseća sigurno da može počiniti tako nešto, ali ono može da se desi i drugde. Setimo se prošlogodišnjeg zločina u ovo vreme u Žitištu kada je stradalo i mnogo slučajnih žrtva što samo ukazuje na beskrupuloznost ovakvih nasilnika.

  • Amin

    12. jul 2017 | 21:51

    Jos uvek vlada turcizam gde se zena smatra licnom svojinom kao da si kupio auto a treba uzeti i u obzir i provokaciju i osvetu bivseg bracnog druga a najbolje i najbolnije je preko dece e ono sad ces da vidis a mozda u nekim slucajevima i nov zakon nekima dao rogove.ovo je uzasno.....

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA