Nova pravila za postavljanje kamera: Nećete moći da snimate sve što hoćete, pa čak ni u svojoj zgradi

 ≫ 

Komentari

  • predatorska posla

    18. avgust 2021 | 16:34

    Jedna slika vredi više od to reči. Svaka slika tudje ne razminira i pokaze pravo stanje stvari.

  • Jelena Petrovic

    27. jun 2020 | 11:39

    Dobar dan, Treba mi informacija gde mogu da brijavim nezakonito postavljanje video nadzora. Unapred zahvalna, Jelena

  • ela bor

    22. maj 2019 | 11:59

    Za postavljanje kamera se bune samo oni koji nešto kriju, pošteni gradjani se ne bune,jer nemaju čega da se boje. Ja ću je postaviti na mojoj kući, čik neka mi je neko skine.

  • Maja

    18. jun 2017 | 23:27

    A kada se nesto desi, onda traze snimke, da bi uhvatili lopova, rasvetlili zlocin itd. Sta bi dali da nadju ubicu Jelene Marjanovic pomocu necije kamere (snimka).

  • DaNe

    18. jun 2017 | 21:12

    Kojim pravom me snimaju kada prolazim pored zgrade Zastitnika gradjana, Poverenika... Ne kada ulazim, vec kada prolazim pored?

    • 26. septembar 2017 | 11:20

      Slovenac

      @DaNe

      A zasto te ne bi smeli snimati na javnom mestu?

    • 22. maj 2019 | 12:03

      ela bor

      @DaNe

      Ako si pošten, zašto se bojiš kamera? Meni ne smetaju, neka gledaju.

  • Šta vas briga kako se zovem

    18. jun 2017 | 14:35

    Zasto bas ovakva pravila!!! Ko ce ovo da postuje

  • Zak

    18. jun 2017 | 04:08

    U SAD mnogo cesto moze da se naidje na znak okacen na kuci/ogradi... WE DON'T CALL POLICE (Mi ne zovemo policiju). Znaci, kuca je puna oruzja, ako probas da udjes na moj posed - pucam (a zakon stiti vlasnika poseda). Tako da im kamere nisu mnogo potrebne :)

  • NS

    17. jun 2017 | 23:06

    Molim da mi neko razjasni ovaj deo oko kablovskih operatera! Na ulazu zgrade je kamera i preko kablovske na tv mozete da vidite ulaz a ja sa drugim tv operaterom nemam tu mogucnos.

    • 18. jun 2017 | 07:00

      Toni

      @NS

      Ppstoji program aplikacija skojom se prati video nadzor...stim stontrena videon nadzor biti umrezen na internt.

    • 21. jun 2017 | 01:22

      Elektronac

      @NS

      Kamere sa ulaza su obično povezane od strane operatera koji postavlja kablove u zgradi. Ako više operatera postavlja zasebne kablove oni imaju priliku da postave i kanal sa onim što vidi kamera. Međutim, ako nemaju svoje kablove već, recimo, koriste IPTV (TV preko Interneta praktično) onda ste vi povezani sa njima na totalno drugi način i jedino bi bilo moguće postaviti te kamere na Internet da mogu da se vide odakle god, uz odgovarajuću aplikaciju ili slično. Međutim, neki to ne vole (mogu se videti bilo gde sa Interneta) a može i da košta više...

  • Milutin

    17. jun 2017 | 23:02

    Znam za slucaj a i video sam svojim ocima covek koji zivi u poprecnoj ulici 60-70 m od glavnog puta izvukao lepo kablove i sa tri kamere snima glavni put. Uz to u njegovom sokaku ima jos sigurno 4 kuce. Da stvar bude zanimljiva na to niko ne reaguje.

  • Domaćinac

    17. jun 2017 | 22:29

    tako sad viden nadzor u zgradi gubi svaki smisao... A još nećemo moći da vidimo ko nam dolazi i kakve poklone nosi,pa da odlučimo hoćemo li ga pustiti ili ne. Posebno bi trebalo u novom zakonu dati šira ovlašćenja snajper-babama jerbo će u suprotn6 ostati bez mogućnosti da vode brigu o svakom stanaru ponaosob...

  • Lazar M.

    17. jun 2017 | 22:04

    Video nadzor je dobra stvar za rasvetljivanje kriminala, ubistava itd, ali je zakom svuda u svetu jasan da na svakom objektu gde je postavljen mora stajati upozorenje da je isti pod video nadzorom i ko ne zeli da se snima u isti nece ulaziti. Kod nas je to prevrsilo sve mere na svakom cosku vlasnici radnji postavili kamere i snimaju fakticki kompletan grad krseci privatnost onih koji ne zele da se snimaju i fotografisu. Kamera pred prodavnicom snima ulicu 300 metara ispred i iza objekta, ko nekom daje pravo da nekog snima bez njegove saglasnosti i tako narusava njegovu privatnost ugled i sl.?

    • 17. jun 2017 | 23:00

      Kanađanin

      @Lazar M.

      Ulica je javni prostor i tu svako ima pravo da slika šta i kako hoće. Sa tim morate da se pomirite. E sad, BILO ČIJI posed je druga stvar i to se reguliše ovakvim propisima. Uglavnom su dozvoljene uz jasno stavljanje do znanja da je to tako, sem u izuzecima kao što su toaleti i slično. Isto važi i za (zvučno) snimanje razgovora.

  • Cinober

    17. jun 2017 | 21:17

    Znaci rokaj Misko bez straha da ces biti snimljen.

  • Aleksandar

    17. jun 2017 | 21:13

    Stavili su kamere u selu Dudovica kao da je Las Vegas a obicno selo

  • Francuz

    17. jun 2017 | 21:12

    Šta ima da štitite privatnost kad korištenjem mobilnog podatci vam (vladi) stoje na usluzi kao na dlanu, a tek FB i WhatsApp, viber etc i da ne govorim... Od kad su ovi smartfonovi stupili na snagu za čuvanje ličnih podataka u nekom od Cloudova tamo nege odakle je poreklo Google, Apple, Mikrosofta... znači da je automatski Odzvonilo čovečnosti privatnost!

  • Raspucin

    17. jun 2017 | 21:09

    U prevodu treba da obavestis lopove da ne kradu, inace bi krali ali da to ne rade kod vas i nek idu da kradu kod drugog gde nema kamera

  • A2

    17. jun 2017 | 20:34

    Niste naveli da je sud EU u Stazburgu doneo sve odluke u korist snimljenih osoba na JAVNIM POVRŠINAMA pa čak i u korist npr . lopova koji su krali u kućama ili zgradama a snimljeni na javnoj površini.

  • Gandra

    17. jun 2017 | 20:22

    To kod nas malo iko postuje

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA