Komentari

  • kiklop

    20. januar 2012 | 08:58

    To znaci da ova bahata vlast moze svakoga da izbaci iz kuce na ulicu, zabole njih za svakoga.

    • 27. jun 2012 | 22:39

      strikla

      @kiklop

      To ne znaci to vec da je bahati vlasnik kuce odbio sve moguce ponude grada jos davih dana kad se poceo praviti put do NS. Danas je doslo do toga da put mora da se izgradi pa i vlasnik da se iseli pa taman i na ovakav brutalan nacin Nekad s barabama i nemozes drugojace vec samo s pendrekom. Bravo za Opstinsku vlast ! Dosta je bio ucenjivanja od ovog coveka. Komsije su mu odavno dobile nove lokacije za kuce, ozidali ih i zive u njima...

  • Sladjana

    20. januar 2012 | 00:22

    Ne razumem! Ako su im srušili kuću za potrebe nadvožnjaka bilo bi normalno da su im pre toga obezbedili novo mesto stanovanja. Šta je ovo? Da li to znači da ako se državi ćefne da mu odgovara baš lokacija gde mi je kuća za nešto ona će to da uzme, sruši kuću bez ikakve nadoknade, obeštećenja...

    • 27. jun 2012 | 22:41

      strikla

      @Sladjana

      A kako da mu obezbede bilo sta kad je sve odbio !!! To je spor jos iz Jugoslavije... negde oko 40 godina

  • petronije2002

    19. januar 2012 | 20:09

    @TelegrafNEWS Tacno je, po ovom mraku, policija ih drzi opkoljene, dok oni pakuju ono sto mogu da ponesu!!!!!

  • telegrafrs

    19. januar 2012 | 16:34

    @HuddleBre To nije tačno. Ovu vest možete pronaći i kod nas: 17. januar http://t.co/vWCSCVat i danas http://t.co/toWLaD83

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA