Koja glupost, znakovima odredjivati prioritet prolaska vozila na putu iste vaznosti kako bi se rasteretio i ubrzao saobracaj sa jedne prilazne strane i time zbunjivati ucesnike u saobracaju. Zasto se ovde vozaci zbunjuju: Vozac zutog automobila treba da gleda oblik tj. suprotnu stranu znaka stop i ukapira da ima prvenstvo u odnosu na vozilo koje mu dolazi iz suprotne strane iste ulice (u ovom slucaju plavo vozilo), a inace bi morao da ga pusti jer zadrzava pravac kretanja, a krece se putem iste vaznosti (kazem putem iste vaznosti jer jos uvek ne postoji znak koji odredjuje da je pola jedne ulice ima vecu vaznost nego njena druga polovina, a ovde su to pokusali da urade sa znakovima koji vec postoje i nista uradili nisu). Recimo, kada je magla, vozac zutog automobila ce jedva ili u opste nece videti taj znak sa suprotne strane. Tako da citava zamisao davanja prednosti tom prilazu na raskrsnici (tu gde je zuti auto) pada u vodu, jer ce se vozila u vecini slucajeva ZAUSTAVLJATI (saobracaj ce dakle opet biti usporen), ako naidju na vozilo iz suprotnog pravca koje zadrzava pravac kretanja, misleci (logicki zakljuciti) da ono ide putem iste vaznosti. Dakle ovde se razlicitim znacima odredjuje vaznost dva dela jednog te istog puta kako bi se ubrzala frekvencija saobracaja sa jedne strane, a u stvari to nije dobro resenje jer vozila sa te strane raskrsnice ne znaju da imaju prednost (traba da gledaju oblik znaka sa suprotne strane ulice sto nikome nece odmah pasti na pamet, a mozda cak i nece moci da vide) i zaustavljaju se (zastajkuju bolje reci) dok ne ukapiraju da ce onaj iz suprotnog smera da ih pusti jer je njemu znak stop (tj. da skapiraju da je na suprotnoj strani znak stop)... Mozda bi ovo moglo bolje da se resi semaforima, ali ne znam ja, nisam saobracajni tehnicar... neka resi onaj ko je strucan, ALI neka RESI. Cudno je da se na ovaj nacin odredjuje vaznost delova (prakticno - smera kretanja) puta jedne te iste ulice (ne mislim iste po nazivu, vec iste po pravcu).
Kljucne reci komentara: vaznost puta, prvenstvo, zadrzava pravac kretanja i druge...
Nimalo nije smesno kada tvrdim da na ovoj raskrsnici samo grobari imaju prvenstvo, i korist. Valjda je zivot coveka vredniji od semafora? - A to ko u magli treba da izadje iz auta pa da pregleda sve znakove je glupost. Dati prednost sporednoj ulici, a pritom da citas znak sledja, van svake pameti je. To samo kod nas moze i nigde vise.
Ako negde naidjete na ovu situaciju odmah javite nadleznom sekretarijatu da ispravi gresku. Sto se tice Nebojsine tamo je stop i to za sva vremena uvek juzni bulevar ima prednost trougao u j. Bulevaru se nikad ne odnosi na Nebojsinu nego na glavnu rasrsnicu sa Ustamickom samo kad semafor ne radi
Auuu ko sve danas vozi kola. "STOP" izmedju ostalog znaci da ne prolazis raskrsnicu dok se ne isprazni (inace bi pisalo KULIRAJ na znaku). Ostalo je jasno.....sta reci bruka.
Jadni ucenici i vozaci u Srbiji,pola signalizacije je neispravno postavljeno. Oznake na kolovozu su slabo vidljive kao da ih nema,sramota i bruka za drzavu i nas zakon izem ti zakon.
Ja sam nedavno u komentaru napisao misljenje da se ovde radi o putevima razlicitog prioriteta i zbog taga jednom vozilu stoji znak STOP a drugom nailazak na put s prvenstvom prolaza.Ja vec duzi niz godina vozim auto u Moskvi i cesto moze da se sretne da na jednoj raskrsnici zeleni signal u jednom pravcu duze gori od ostalih, a to je zbog toga sto je iz tog pravca veca frekvencija vozila.I dalje tvrdim da se zuto i plavo vozilo nalaze na dva puta razlicitog prioriteta i zato plavom vozilu stoji znak obaveznog zaustavljanja i propustanja ostalih ucesnika u saobracaju.Sto se tice gospodina profesora i inzinjera molio bi da ne pricaju na pamet nego da se pozovu na zakon i odredbe tog zakona jer njihovo misljenje je jedno a kaznjavat ce nas po drugom i niko nas nece pitati da li je bila magla ili smog pa nismo videli saobracajni znak.Toliko
Postoje tri znaka koji se prepoznaju sa obe strane kad se gleda a to su:
1.stop (šestougao)
2.ukrstanje(trougao naopacke)
3.prvenstvo prolaza(romb)
Kraj
Redosljed je CRVENI;PLAVI PA ZUTI.I mislim da je osnovni razlog zbunjivanja vozaca taj sto plavi ne zna koji znak ima zuti auto i obrnuto.,dok crveni lagano i bez puno razmisljanja prvi ulazi u raskrsnicu.Pozz braco vozaci.
Ko zna polozio je vozacki ucenjem i trudom znanjem ?a oni koji neunaju dobili na lepe oci jet pare vvrte gde burgija nece i zato se gine uvek strada onaj ko ni kriv ni duzan?
Плави мора да се заустави а за то време жути је ушао у раскрсницу и он је за плавог у главној улици. Уосталом проверите дали ју икад ико платио казну или направио судар на оваквј раскрсници?
Malo je putar mu ga dao po iživljavanju.
Ajd da kažemo imao je razlog ?
Ili mu ponestalo stopova pa turio trougao ?
Stvar je kristalno jasna.
Prvo sa ulicom prvenstva.
Trougao.
Pa stop.
– Zabluda je da su vozači dužni da na osnovu ”oblika” zadnje strane saobraćajnog znaka ”procenjuju” ko na raskrsnici ima prednost. Ako bi ova zabluda bila ispravna, šta bi u tom slučaju vozači radili u uslovima smanjene vidljivosti, ili u slučaju nepregldne raskrsnice - veću glupost nisam u životu čuo.....ona čak prevazilazi stručnost prištinskog fakulteta zajedno sa mega i ostalim fakultetima.....
Ti saobraćajni znaci su i BAŠ zato specifičnig oblika da bi se i sa "leđa" znalo koji su i šta obavezuju vozača koji nailazi na njih i ko ima prvenstvo,uostalom kako će onda vozači plavog i žutog auta znati ko ima prvenstvo ako je ova notorna glupost tačna
taksista zadnjih 39 god.
Crveni,zuti,plavi.tacka.
Podelite komentar
Endokin
Koja glupost, znakovima odredjivati prioritet prolaska vozila na putu iste vaznosti kako bi se rasteretio i ubrzao saobracaj sa jedne prilazne strane i time zbunjivati ucesnike u saobracaju. Zasto se ovde vozaci zbunjuju: Vozac zutog automobila treba da gleda oblik tj. suprotnu stranu znaka stop i ukapira da ima prvenstvo u odnosu na vozilo koje mu dolazi iz suprotne strane iste ulice (u ovom slucaju plavo vozilo), a inace bi morao da ga pusti jer zadrzava pravac kretanja, a krece se putem iste vaznosti (kazem putem iste vaznosti jer jos uvek ne postoji znak koji odredjuje da je pola jedne ulice ima vecu vaznost nego njena druga polovina, a ovde su to pokusali da urade sa znakovima koji vec postoje i nista uradili nisu). Recimo, kada je magla, vozac zutog automobila ce jedva ili u opste nece videti taj znak sa suprotne strane. Tako da citava zamisao davanja prednosti tom prilazu na raskrsnici (tu gde je zuti auto) pada u vodu, jer ce se vozila u vecini slucajeva ZAUSTAVLJATI (saobracaj ce dakle opet biti usporen), ako naidju na vozilo iz suprotnog pravca koje zadrzava pravac kretanja, misleci (logicki zakljuciti) da ono ide putem iste vaznosti. Dakle ovde se razlicitim znacima odredjuje vaznost dva dela jednog te istog puta kako bi se ubrzala frekvencija saobracaja sa jedne strane, a u stvari to nije dobro resenje jer vozila sa te strane raskrsnice ne znaju da imaju prednost (traba da gledaju oblik znaka sa suprotne strane ulice sto nikome nece odmah pasti na pamet, a mozda cak i nece moci da vide) i zaustavljaju se (zastajkuju bolje reci) dok ne ukapiraju da ce onaj iz suprotnog smera da ih pusti jer je njemu znak stop (tj. da skapiraju da je na suprotnoj strani znak stop)... Mozda bi ovo moglo bolje da se resi semaforima, ali ne znam ja, nisam saobracajni tehnicar... neka resi onaj ko je strucan, ALI neka RESI. Cudno je da se na ovaj nacin odredjuje vaznost delova (prakticno - smera kretanja) puta jedne te iste ulice (ne mislim iste po nazivu, vec iste po pravcu). Kljucne reci komentara: vaznost puta, prvenstvo, zadrzava pravac kretanja i druge...
Podelite komentar
Apokalipsa
@Endokin
kako ja kad napisem manji tekst moram sto puta ponoviti slanje a o ovakvom tekstu da i ne pricam
Podelite komentar
Janko
Nimalo nije smesno kada tvrdim da na ovoj raskrsnici samo grobari imaju prvenstvo, i korist. Valjda je zivot coveka vredniji od semafora? - A to ko u magli treba da izadje iz auta pa da pregleda sve znakove je glupost. Dati prednost sporednoj ulici, a pritom da citas znak sledja, van svake pameti je. To samo kod nas moze i nigde vise.
Podelite komentar
Dzile
Prvo crveni zatim zuti pa plavi
Podelite komentar
Vota
Ako negde naidjete na ovu situaciju odmah javite nadleznom sekretarijatu da ispravi gresku. Sto se tice Nebojsine tamo je stop i to za sva vremena uvek juzni bulevar ima prednost trougao u j. Bulevaru se nikad ne odnosi na Nebojsinu nego na glavnu rasrsnicu sa Ustamickom samo kad semafor ne radi
Podelite komentar
Iggy
Pa prvenstvo ima ovaj što ide kući
Podelite komentar
nebitno
Auuu ko sve danas vozi kola. "STOP" izmedju ostalog znaci da ne prolazis raskrsnicu dok se ne isprazni (inace bi pisalo KULIRAJ na znaku). Ostalo je jasno.....sta reci bruka.
Podelite komentar
Goran
Jadni ucenici i vozaci u Srbiji,pola signalizacije je neispravno postavljeno. Oznake na kolovozu su slabo vidljive kao da ih nema,sramota i bruka za drzavu i nas zakon izem ti zakon.
Podelite komentar
Batanis
Ja sam nedavno u komentaru napisao misljenje da se ovde radi o putevima razlicitog prioriteta i zbog taga jednom vozilu stoji znak STOP a drugom nailazak na put s prvenstvom prolaza.Ja vec duzi niz godina vozim auto u Moskvi i cesto moze da se sretne da na jednoj raskrsnici zeleni signal u jednom pravcu duze gori od ostalih, a to je zbog toga sto je iz tog pravca veca frekvencija vozila.I dalje tvrdim da se zuto i plavo vozilo nalaze na dva puta razlicitog prioriteta i zato plavom vozilu stoji znak obaveznog zaustavljanja i propustanja ostalih ucesnika u saobracaju.Sto se tice gospodina profesora i inzinjera molio bi da ne pricaju na pamet nego da se pozovu na zakon i odredbe tog zakona jer njihovo misljenje je jedno a kaznjavat ce nas po drugom i niko nas nece pitati da li je bila magla ili smog pa nismo videli saobracajni znak.Toliko
Podelite komentar
Zoki 73
Hallo profesionalci,zuti ide zadnji.PONOVO NA POLAGANJE!!!
Podelite komentar
drasko
@Zoki 73
profesionalac ti i kaže zoki73 i kimi na polaganje ponovo da ne bi nekog ubili u saobraćaju sa vašim nepoznavanjem saob znakova
Podelite komentar
SRB
Postoje tri znaka koji se prepoznaju sa obe strane kad se gleda a to su: 1.stop (šestougao) 2.ukrstanje(trougao naopacke) 3.prvenstvo prolaza(romb) Kraj
Podelite komentar
Zoki 73
Redosljed je CRVENI;PLAVI PA ZUTI.I mislim da je osnovni razlog zbunjivanja vozaca taj sto plavi ne zna koji znak ima zuti auto i obrnuto.,dok crveni lagano i bez puno razmisljanja prvi ulazi u raskrsnicu.Pozz braco vozaci.
Podelite komentar
Dragan
Bmw ide prvi, audi, pa mercedes, ovi folkswageni zadnji ,nema veze da li su zuti, plavi ili crveni
Podelite komentar
Milka
Ko zna polozio je vozacki ucenjem i trudom znanjem ?a oni koji neunaju dobili na lepe oci jet pare vvrte gde burgija nece i zato se gine uvek strada onaj ko ni kriv ni duzan?
Podelite komentar
100jko
I ja se posle nerviram u saobracaju, a evidentno je po odgovorima koliko ljudi ne znaju osnovne stvari
Podelite komentar
Dejan
Crvenoj zuti i plavi....da vas malo zabavi
Podelite komentar
...
@Dejan
E, zbog ovakvih se gine.... !
Podelite komentar
Kimi
Ajd ne lupetajte! Crveni, pa plavi, pa zuti! Zuti sece liniju putanje plavog, zbog toga plavi ima prednost!
Podelite komentar
Dudule
Kad su nam ovakvi profesori onda i nije cudo sto nam diplome nigdje u svijetu nisu priznate...
Podelite komentar
Hm
Plavi ima stop a zuti trougao znaci da idu crveni pa zuti pa plavi
Podelite komentar
Zoran
@Hm
Ubicu se nogom sad.
Podelite komentar
Čika Velja
Kad blentav zapetlja ni tri pametna ne razrese???
Podelite komentar
Slobodan
Плави мора да се заустави а за то време жути је ушао у раскрсницу и он је за плавог у главној улици. Уосталом проверите дали ју икад ико платио казну или направио судар на оваквј раскрсници?
Podelite komentar
Dejan
@Slobodan
Znakomitse sve govore...nije to kruzni tok...i svi stoje na crti
Podelite komentar
Slobodan
То уопште није иста раскрсница, Небојшина и Јужни Булевар се не укрштају него спајају а то НИЈЕ исто!
Podelite komentar
Duki st.
Malo je putar mu ga dao po iživljavanju. Ajd da kažemo imao je razlog ? Ili mu ponestalo stopova pa turio trougao ? Stvar je kristalno jasna. Prvo sa ulicom prvenstva. Trougao. Pa stop.
Podelite komentar
Putin R.S
Crveni, plavi, zuti
Podelite komentar
svkolle
– Zabluda je da su vozači dužni da na osnovu ”oblika” zadnje strane saobraćajnog znaka ”procenjuju” ko na raskrsnici ima prednost. Ako bi ova zabluda bila ispravna, šta bi u tom slučaju vozači radili u uslovima smanjene vidljivosti, ili u slučaju nepregldne raskrsnice - veću glupost nisam u životu čuo.....ona čak prevazilazi stručnost prištinskog fakulteta zajedno sa mega i ostalim fakultetima..... Ti saobraćajni znaci su i BAŠ zato specifičnig oblika da bi se i sa "leđa" znalo koji su i šta obavezuju vozača koji nailazi na njih i ko ima prvenstvo,uostalom kako će onda vozači plavog i žutog auta znati ko ima prvenstvo ako je ova notorna glupost tačna
Podelite komentar
Bgd
Sad mi je sve jasno. Skoro 70% je palo na testu....
Podelite komentar