≫ 

DOSAD NEOBJAVLJEN SNIMAK RUŠENJA KULA BLIZNAKINJA: Da li je ovo dokaz da SU IH SRUŠILI IZNUTRA? (VIDE0)

 ≫ 

Prema novoj teoriji jedino kontrolisana eksplozija je mogla da izazove rušenje Kula bliznakinja

Komentari

  • Realno..

    12. septembar 2016 | 16:03

    Gluposti!!!!

  • Senka

    12. septembar 2016 | 03:25

    Mislim da je bin laden izmisljen lik zbog nekih njihovih iteresa i ciljeva. Nova vrsta rata rat protiv terorizma. cilj opravdava sredstva je pravilo broj jedan u ovakvom ratu. Zagovara se mir svuda u svetu, ljudska populacija je sve veca vidno prisutna glad i siromastvo, izmislja se neprijatelj koji se bori i ubija u svim zemljama sveta. Morate priznati svi se boje neprijatelja koji moze napasti bilo kad i bilo gde u bilo kom trenutku svuda u svetu. Strah deluje zaslepljujuce po coveka!!!

  • Sejo

    11. septembar 2016 | 21:38

    Cujem dosta komentara kazu explozivom su srusene zgrade Explozija jeste srusila bliznakinje ali od udara aviona ..ili ako je avion nosio exploziv to je dodatno unistilo bliznakinje...kazu nemoguce da je toliko precizno pogodjene zgrade sve je moguce kad su teroristi u pitanju to je planirano godinama unazad

  • Milojko

    11. septembar 2016 | 18:26

    Koliko god pilot bio dobar i koliko god mudzahedin bio veliki fanatik, nema sanse da sa takom preciznoscu uleti u samu sredinu zgrade, maltene idealna sredina! Kao sto se bomba navodi da pogodi tačkasti cilj, tako je i avion laserski naveden i nema sanse da je u pitanju laka ruka pilota, kojme nije svejedno da se spusti sa tolikim avionom i na pistu ukoliko nema kompjuterska pomagala. Odmah nakon rusenja kula u studija BK televizije se pojavio čovek, expert u svom poslu, koji je, gledajući snimak pada kula, rekao da se radi o kontrolisanom explozivu, zbog kojih su se zgrade srušile! Dok su se svi recitatori koji su kao papagaji pričali o terorističkom napadu prebacivali po različitim televizijama, priča ovog čoveka, koji se bavi explozivima i rušenjem zgrada tim načinom, nikom nije bila interesantna ili nije smela da bude interesantna!

  • Papagaj

    11. septembar 2016 | 18:10

    Svaka budala zna da su ovo Amerikanci izveli kontrolisanim rušenjem, a da bi okrivili navodno al kaidu, a nakon toga izvršili agresiju na arapske zemlje.

  • Velislav

    11. septembar 2016 | 18:00

    Mislim da je i Koštunica obavešteniji od vas.

  • They Live , we sleep

    11. septembar 2016 | 16:00

    Ilumiti su srušili kule

    • 11. septembar 2016 | 18:07

      They Live , we sleep

      @They Live , we sleep

      Iluminati su srusili kule

  • Realan

    11. septembar 2016 | 15:58

    Pa ovo ima smisla , ipak je nemoguće da čelik popusti jer nije udarilo 10 već 2 aviona . Teško je poverovati da se jedna takva zgrada uruši od aviona .. Ipak je to režija Cia i ostalih aktera . Nisu ameri tolko luda da to dopuste ..

  • Boki

    11. septembar 2016 | 15:55

    Ja ne verujem sa su kule rušene iznutra. Da li su avioni planirano udarili ili ne, to ne znam, ali verujem da su srušene od udara. Gledao sam kako izgleda udar aviona i to jeste to. Velika brzina, avion je ogroman i težak, mnogo lako zapaljivog goriva, to izgleda upravo tako i nema ništa sporno. Kula je presečena ogromnim avionom, od udara je ostala velika rupa. Ogroman deo kule bio je iznad mesta udara, morao je da spadne jer nije mogao da lebdi. Kako je spao srušio je kulu do temelja. Treba imati u vidu veličinu tih zgrada, bez obzira na sve priče o njihovoj čvrstini, ipak to je izuzetno velika masa betona koja se prosula kao prašina.

  • Kiza

    11. septembar 2016 | 15:28

    Nisu se srusile od eksplozije ili udara, srušile su se kao posledica požara koji su avioni izazvali. Čelik kada se zagreje na oko 600 c gubi svoju čvrstinu i pod težinom zgrade je popustio. Po meni je bitnije pitanhe kako su priuceni piloti uspeli tako precizno bez podrske kontrole leta da se zakucaju u zgradu??? Pitajte bilo kojeg pilota ,iskusnog, reći ce vam da je to nemoguće.

    • 13. septembar 2016 | 11:59

      Goran from da hood

      @Kiza

      1200 stepeni sa konstantnim dotokom, vecina goriva se zapalilo pri samom udaru, tako da prica o gorivu iz rezervoara koje se zapalilo i srusilo kule je, blago receno, smesno.

  • Putin R.S

    11. septembar 2016 | 15:26

    Toliko dokaza ima da su eksplozivom srusene. Samo budala veruje da nije tako. I sami eksperti koji se tim poslo bave kazu da je nemoguce da se bez eksploziva sruse na ovakav nacin.

  • Gini

    11. septembar 2016 | 14:57

    Lupate bez vrze,ja sam bila tamo crlo vreme i videla sta se desilo,bila jedan blok od WTC

    • 11. septembar 2016 | 15:56

      Mikica

      @Gini

      Ispricaj nam kako je bilo

    • 11. septembar 2016 | 18:21

      Papagaj

      @Gini

      Ništa to ne znači ako nisi bila direktno u trgovinskom centru.

  • MOMO

    11. septembar 2016 | 14:56

    I Elvis je živ!

  • Zeljko

    11. septembar 2016 | 14:49

    Amerika ratuje, Saudijska Arabija plaća te ratove jer se ratuje prema potrebi Saudijaca. Uništen Irak, pokušaj uništenja irana, sve samo zato da Saudijci budu glavna sila muslimanskog svijeta. Saudijska Arabija plaća đihadiste, Amerikanci opremaju đihadiste. Normalno da su Amerikanci i Saudijci napravili sve da izazovu sukob velikih razmjera. Saudijci su vlasnici američkih tvornica oružja, i ne samo toga.....Svega bi se tu još izdogađalo da Rusi nisu tu osovinu laži interesa zakočili.. Da bi svijet ovakav kakav je bio uravnotežen moraju postojati barem dvije supersile.

  • Realna

    11. septembar 2016 | 14:42

    Pa to su svi normalni znali istog dana

  • Riven

    11. septembar 2016 | 14:41

    Trebalo bi još nešto da im sruše, jer se nisu smirili.

  • Ocajnono pero

    11. septembar 2016 | 14:28

    Samo naivni i ljudi koji pojima nemaju o gradjevinarstvu poverovace u ovu suplju pricu!? Slucajno ili namerno nekih otprilike mesec dana pre "napada" na kule na Diskaveriju gledao sam emisiju Mega strukture u gradjevinarstvu. Upravo je bila emisija kako su gradjene kule bliznakinje i koji matrijali su krisceni. Izmedju ostalog prikazano je kako su bila livena 4 betonska stuba visoko armirana dimenzija 6 x 6 metara za svaku kulu ponaosob. Tada je gradjevinski ing.objasnjavao da ta 4 stuba nose celu konstrukciju i da mogu da otrpe zemljotres od 8 stepeni. Zemljotres te snage je 100000 puta jaci od bombe bacene na Hirosimu. Celicni nosaci su premazani nekakvim smolama koje ne gore 4-6 puta. Drugo avion za koji obuka traje da biste vladali njime 6 meseci vozi neko ko je ima 10 casova obuke na cesni. Trrce od jednog teroriste su nasli izmedju tusevina pasos neostecen. Ispao mu iz dzepa prilikom ufara aviona u zgradu. To pise u zvanicnom izvestaju policije. Cetvrto porrd sistema za gasenje pozara kula gori kao da je slama nekih 3-5 minuta dok gorivo nije izgorelo. Vatra ide na gore, a ne na dole, a na snimku se vatra vidi i na nizim spratovima. Peto zasto se zgrsds pored kula od 56 spratova srusila, a da je niko nije takao. Sesto gde su delovi od motora pravljeni od titanijjma. Da bi se kni istopili trrba preko 3500 C temperatura sto ovde nije bio slucaj? Mogu jos hiljadu cinjemnica da navedem koje ima na YT koji jasno pokazuju da su zgrade minirane.

  • Ajo

    11. septembar 2016 | 14:18

    Pa zna se da su srušene iznutra

  • Ocajnono pero

    11. septembar 2016 | 14:12

    Samo naivni i ljudi koji pojima nemaju o gradjevinarstvu poverovace u pricu da su se kule srusile od udara rksplozije

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA