Izgleda da državi odgovaraju 'nevalidni' dokazi...vodi se spor...sudovi 'nešto rade', advokati rade, dobronamerni budu cinkaroši (zato što žele da budu iskreni i bezbedniji na putu), a izloženi su mogućoj osveti onih koji su snimani.
Divota!
Pa ja imam oko 40Gb snimaka prekrsioca. Sa sve GPS lokacijom, ali nisam kacio na YT. Ni ne znate koliko imam policije snimljeno u prekrsajima. Mislim da su u pravu ovi pravnici da tuzba za kao ugrozavanje privatnosti moze biti osporena. Mene je kamera 2x spasila kada me policajac zaustavio za 'prolazak kroz crveno'. Kada sam mu pokazao snimak i trazio da pise prijavu...ostao kao pokisao mis. Heheheh
Informacije verovatno dobijene od policije... 'Snimak nije validan dokaz'...koja nebuloza. Svaki sudija ce ga prihvatiti a ako ne zna lokaciju, onda se vestaci snimak i postaje validan...a ovo za ugrozavanje privatnosti? Apsolutno nema smisla. Lepo su vam pravnici rekli (na kraju clanka) da je eventualna tuzba snimljenog prekrsioca prema onome ko je snimao besmislena i laki moze biti oborena
Ako je vec tako bas me zanima da li bi policija reagovala ako se snimak posalje anonimno ili snimak sam po sebi nije dovoljan dokaz vec treba i svedok to da potvrdi.
Kakva glupost od zakona, a cela drzava nam je glupost pa i necudi, u australiji nagradjuju ljude koji snime bahate vozace a kod nas samo sto ih ne strpaju u zatvor
Mislio sam,
da su samo lopine i mangaši zaštićeni zakonom.
Političari imaju službeno obezbedjenje.
A raja ?
Ostaje jedino.
Polako klizimo ka tome.
Drugi amandman USA.
Pa ko koga ?
Koliko se ja razumem.Koriscenje telefona je zabranjeno u toju voznje.Da vozac ovog automobila koji je snimao sve ovo nije vozio sporo i nije snimao telefonom vozaci kamiona i putnickih automobila uopste nebi imao potrebe da ga preticu.Postoje ljudi kao ovaj vozac koji je snimao koji zele samo da naprace situaciju da bi se necim dokazali,a ustvari prave probleme samo vozacima na putevima i ljudi ne mogu normalno i bezbedno da voze, nego moraju da ih obilaze preticu itd.
Mogao je snimati i suvozač?
Zar ne ?
A lepo ti piše u zaglavlju:
" snimljeno kamerom na retrovizoru " .
Ali i dalje to kod nas ne važi.
Ej bre!
Oćete u Evropu ?
Jado.
A kako ?
Gde vi nalazite te informacije,kako moze da bude zabranjeno snimanje kada ti recorderi za kola nisu zabranjeni??????I najbolje da ne smes snimiti budalu koja te ugrozava ,ne smes ubiti lopova koji ti udje u kucu sa nozem,ne smes prebiti pedofila koji ti napadne dete !!!!!!!!!Pa dokle vise stitite stoku?
Ja bih rekao da si ti ,posto se vec bavis snimanjem prekrsaja namerno izazvao sve sporom voznjom.
Ravan put,isprekidana linija,dva putnicka te obidju a onda krene i kamion.Kamion ima bruto 40t i sporo ubrzava i dugacak je 17m i sigurno nije krenuo da te obilazi da si normalno vozio nego si mileo po putu i cekao zrtvu da snimis.
Ovo nema smisla umesto da budu uz ljude koji su normalni oni ti jos nabace bedu,pod izgovorom peivatnosti. Ljudi pa nije taj kamion isao po privatnom putu nego po javnom,a ovo je u sustini peikrivanje istine da policija neradi posao kako treba. Zato nam se i desava ovo da kamioni vijugaju ko ukradeni autobusi peglaju 70-80 na sat kroz naseljena mesta i nikom nista dok neko neizgine. A kad se desi niko nepita sta bajna policija radi.
Kakve su to gluposti?Snimanje je zabranjeno u zatvorenim prostorijama.Na otvorenom bez ikakvih problema moze da se snima.Nikakav zakon nemoze nikog da kazni ili osudi.
Da se razumemo,zakon ograničenja su pravljena kad automobili nisu mogli razviti brzinu od 100km/h,od 100 ljudi 2 vozača se pridržava ograničenja i sve amblenduju ako je na putu saobraćajna...A druže,ti najbolje idi peške pošto te kamioni zaobilazi...Ti zapravo svojom sporom vožnjom izazivaš indirektno nesreću...
Upravo tako, on vozi na javnom prostoru i po zakonu tu ne moze da ocekuje privatnost, gradjani imaju pravo da snimaju javni prostor osim zakonski zabranjenih stvari (npr. sluzbeno lice u vrsenju sluzbene duznost itd...). Osim svega ovoga, na snimku se pretpostavljam (verovatno) ne vidi lice vozaca kamiona sto ne ostavlja mogucnost da ga tuzi zbog ne ovlascenog fotografisanja i pravljenja umetnickih fotografija. Dakle po zakonu ovakva tuzba bi vrlo brzo trebalo biti odbacena, a o nepoznavanju zakona i propisa od strane nasih policajaca necu ni da pricam, naravno ne svih.
Radmila
kako se smeju snimati starlete pevacice manekeni skim se vidjaju i sta rade a prekrsaj ne sme jeli to pravda
Podelite komentar
ma
taj pandur koji je to rekao nema pojma o pravilima. to nije privatni posed pa da ti neko zabrani snimanje. svako ima pravo da snima na javnom mestu.
Podelite komentar
sax
Nema pravo NIKO snimati i ugrožavati tuđu privatnost!!!!To je vrlo opasno jer može imati velike posledice zbog ugrožavanja privatnosti!!!!!
Podelite komentar
Cash®
Izgleda da državi odgovaraju 'nevalidni' dokazi...vodi se spor...sudovi 'nešto rade', advokati rade, dobronamerni budu cinkaroši (zato što žele da budu iskreni i bezbedniji na putu), a izloženi su mogućoj osveti onih koji su snimani. Divota!
Podelite komentar
Snimatelj
Pa ja imam oko 40Gb snimaka prekrsioca. Sa sve GPS lokacijom, ali nisam kacio na YT. Ni ne znate koliko imam policije snimljeno u prekrsajima. Mislim da su u pravu ovi pravnici da tuzba za kao ugrozavanje privatnosti moze biti osporena. Mene je kamera 2x spasila kada me policajac zaustavio za 'prolazak kroz crveno'. Kada sam mu pokazao snimak i trazio da pise prijavu...ostao kao pokisao mis. Heheheh
Podelite komentar
AntiBot
Informacije verovatno dobijene od policije... 'Snimak nije validan dokaz'...koja nebuloza. Svaki sudija ce ga prihvatiti a ako ne zna lokaciju, onda se vestaci snimak i postaje validan...a ovo za ugrozavanje privatnosti? Apsolutno nema smisla. Lepo su vam pravnici rekli (na kraju clanka) da je eventualna tuzba snimljenog prekrsioca prema onome ko je snimao besmislena i laki moze biti oborena
Podelite komentar
Vule
Ako je vec tako bas me zanima da li bi policija reagovala ako se snimak posalje anonimno ili snimak sam po sebi nije dovoljan dokaz vec treba i svedok to da potvrdi.
Podelite komentar
xxxx
Kakva glupost od zakona, a cela drzava nam je glupost pa i necudi, u australiji nagradjuju ljude koji snime bahate vozace a kod nas samo sto ih ne strpaju u zatvor
Podelite komentar
Duki st.
Mislio sam, da su samo lopine i mangaši zaštićeni zakonom. Političari imaju službeno obezbedjenje. A raja ? Ostaje jedino. Polako klizimo ka tome. Drugi amandman USA. Pa ko koga ?
Podelite komentar
Vozac
Koliko se ja razumem.Koriscenje telefona je zabranjeno u toju voznje.Da vozac ovog automobila koji je snimao sve ovo nije vozio sporo i nije snimao telefonom vozaci kamiona i putnickih automobila uopste nebi imao potrebe da ga preticu.Postoje ljudi kao ovaj vozac koji je snimao koji zele samo da naprace situaciju da bi se necim dokazali,a ustvari prave probleme samo vozacima na putevima i ljudi ne mogu normalno i bezbedno da voze, nego moraju da ih obilaze preticu itd.
Podelite komentar
Duki st.
@Vozac
Mogao je snimati i suvozač? Zar ne ? A lepo ti piše u zaglavlju: " snimljeno kamerom na retrovizoru " . Ali i dalje to kod nas ne važi. Ej bre! Oćete u Evropu ? Jado. A kako ?
Podelite komentar
Bond
@Vozac
Nije snimao telefonom
Podelite komentar
Iva
I treba kada guras nos demu nije mesto...
Podelite komentar
one man
Gde vi nalazite te informacije,kako moze da bude zabranjeno snimanje kada ti recorderi za kola nisu zabranjeni??????I najbolje da ne smes snimiti budalu koja te ugrozava ,ne smes ubiti lopova koji ti udje u kucu sa nozem,ne smes prebiti pedofila koji ti napadne dete !!!!!!!!!Pa dokle vise stitite stoku?
Podelite komentar
Botije Esenesić
Ako...i treba tako. Šta ima tu kojekakvi kreteni da snimaju bilo koga. Malo nam je radara i drugih gluposti pa sad još i od cinkaroša da strepimo.
Podelite komentar
Vule
@Botije Esenesić
Strepi samo onaj ko vozi bahato i bezobrazno ;)
Podelite komentar
Srbin
@Botije Esenesić
Mi strepimo za svoju decu koju takvi kao ti gaze po putu,i nije cinkaros ako nekome spase glavu
Podelite komentar
nikola
kakva drzava takav zakon
Podelite komentar
Sasa kovacevic
Ja bih rekao da si ti ,posto se vec bavis snimanjem prekrsaja namerno izazvao sve sporom voznjom. Ravan put,isprekidana linija,dva putnicka te obidju a onda krene i kamion.Kamion ima bruto 40t i sporo ubrzava i dugacak je 17m i sigurno nije krenuo da te obilazi da si normalno vozio nego si mileo po putu i cekao zrtvu da snimis.
Podelite komentar
Drzava banana
Drzava banana !
Podelite komentar
Dejan
Ovo nema smisla umesto da budu uz ljude koji su normalni oni ti jos nabace bedu,pod izgovorom peivatnosti. Ljudi pa nije taj kamion isao po privatnom putu nego po javnom,a ovo je u sustini peikrivanje istine da policija neradi posao kako treba. Zato nam se i desava ovo da kamioni vijugaju ko ukradeni autobusi peglaju 70-80 na sat kroz naseljena mesta i nikom nista dok neko neizgine. A kad se desi niko nepita sta bajna policija radi.
Podelite komentar
zoran
Kakve su to gluposti?Snimanje je zabranjeno u zatvorenim prostorijama.Na otvorenom bez ikakvih problema moze da se snima.Nikakav zakon nemoze nikog da kazni ili osudi.
Podelite komentar
realno
@zoran
Da se razumemo,zakon ograničenja su pravljena kad automobili nisu mogli razviti brzinu od 100km/h,od 100 ljudi 2 vozača se pridržava ograničenja i sve amblenduju ako je na putu saobraćajna...A druže,ti najbolje idi peške pošto te kamioni zaobilazi...Ti zapravo svojom sporom vožnjom izazivaš indirektno nesreću...
Podelite komentar
Dr za rock and roll
@zoran
Pa selci neki panduri culi za filozofiranje pa da probaju i oni.
Podelite komentar
Endokin
@zoran
Upravo tako, on vozi na javnom prostoru i po zakonu tu ne moze da ocekuje privatnost, gradjani imaju pravo da snimaju javni prostor osim zakonski zabranjenih stvari (npr. sluzbeno lice u vrsenju sluzbene duznost itd...). Osim svega ovoga, na snimku se pretpostavljam (verovatno) ne vidi lice vozaca kamiona sto ne ostavlja mogucnost da ga tuzi zbog ne ovlascenog fotografisanja i pravljenja umetnickih fotografija. Dakle po zakonu ovakva tuzba bi vrlo brzo trebalo biti odbacena, a o nepoznavanju zakona i propisa od strane nasih policajaca necu ni da pricam, naravno ne svih.
Podelite komentar
Dadoredstar
E pa zbog toga gini te još više??!!!
Podelite komentar
Iju
Kako bahata voznja moze da bude privatnost?
Podelite komentar
Gusar
@Iju
Glup zakon ali tačan.
Podelite komentar