Komentari

  • SAPCANKA

    20. jul 2016 | 08:17

    Ako Prvi osnovni sud tako kaze,onda je tako,ne sumljam u njihov sud.

  • Zoran

    20. jul 2016 | 08:12

    Kosmajac je znao da cee ga uhvatiti kad tad,zato je na vreme unistavao dokaze.

  • Norbika

    20. jul 2016 | 08:10

    Dzaba se policija trudi i odradi svoj deo posla kada sud na cudan nacin oslobodi krivce ili im odredi ispod zakonskog minimuma kazne.

  • Tisa

    20. jul 2016 | 07:53

    Zakon o poreklu imovine i ovakve stvari se ne bi desavale.

  • sandra

    20. jul 2016 | 07:52

    Nadlezni organi znaju sta rade.

  • Gordana

    20. jul 2016 | 07:52

    Na sudu je da radi po zakonu a ne po imenima i prezimenima.

  • MOASTONGA

    20. jul 2016 | 07:37

    Mislim da nase sudstvo treba ozbiljno pročešlti i da to vlada dobro zna i da ce na tome raditi.

  • Seki

    20. jul 2016 | 07:36

    Hitno promeniti zakone koje je DS donosio dok su bili na vlasti , jer su se od takvih finansirali, kao sto sada takvi i dalje finansiraju proteste pod nazivom patkica u Beogradu, sramota za DS.

  • Toma

    20. jul 2016 | 07:20

    Ovaj slucaj se morao malo ozbiljnije razmatrati.

  • Milos

    20. jul 2016 | 07:18

    Odluka suda se mora postovati svidjalo se to nekome ili ne.

  • Sasa

    20. jul 2016 | 07:18

    Ne bih se bas slozio sa odlukom suda, najiskrenije.

  • Vuk

    20. jul 2016 | 07:15

    Mislim da ceo slucaj treba jos jednom, detaljnije, ispitati i videti o cem use radi. Nase sudstvo mozda i ne radi kako treba i promene su itekako potrebne, ali cisto sumnjam da je ovde bilo ikakvog namestanja ili bilo cega slicnog. Potrebno je nabaiti vise dokaza za dela ovog coveka kako bi mogli da ga osude.

  • Nada

    20. jul 2016 | 07:15

    Sve su to DS sudije,hitno ih smeniti sve i postaviti poštene ljude koji će raditi svoj posao za koji su plaćeni

  • ATIMUS

    20. jul 2016 | 07:15

    U srbiji je iluzorno suditi nekome koi ima para

  • deki

    20. jul 2016 | 07:10

    Verovatno su dobro utvrdili stanje stvari cim su doneli takvu odluku da nije u pitanju krivicno delo.

  • ljuba

    20. jul 2016 | 06:26

    Taj slućaj nesme ostati tako mora odgovarati za utaju poreza kao i svi koji su osuđeni.

  • dejan

    20. jul 2016 | 02:51

    Dolijace on vec,samo polako.

  • Dimitrije

    20. jul 2016 | 02:16

    Ocigledno su neophodne reforme u pravosudju.

  • sasa

    20. jul 2016 | 01:51

    Docice i on na red.

  • Lajni

    20. jul 2016 | 01:40

    Potpuno očigledan dokaz da žute sudije još uvek sprovode svoju volju...

  • Indi

    20. jul 2016 | 01:40

    Šta god mislili o ovom slučaju, zakon je jasan - moraju postojati dokazi i biti poštovane procedure

  • sanja

    19. jul 2016 | 23:55

    Sud nije bas delovao efikasno.

  • Margareta

    19. jul 2016 | 23:49

    Bilo bi cudno da sud potvrdi presudu, kriminalce blago kaznjavaju. Hitno smena sudija.

  • Ivan

    19. jul 2016 | 23:43

    Neverovatno je da za Kosmajca tuzilastvo ne moze nista da iskopa!

  • Branko

    19. jul 2016 | 23:40

    Ovo ne znači da neće odgovarati...

  • VOJKA

    19. jul 2016 | 23:39

    Ovo prosto covek da ne poveruje da je Kosmajcu odbijena optuzba protiv njega.Da se nadje na slobodi sta drugo reci sem zalosno.Sad ce da trazi mozda i odstetu.

  • Janko

    19. jul 2016 | 23:36

    I nad sudom ima sud

  • Žarko

    19. jul 2016 | 23:35

    Žalosno je kada tužilaštvo uđe u predmet nepripremljeno i onda advokati kao hijene rastrgaju slučaj i naprave cirkus u kom sve ispada jako smešno a ustvari pozadina je žestoko ozbiljna.

  • Alisa

    19. jul 2016 | 23:07

    Pa šta rade ove naše sudije, jel moguće da je pušten?

  • goki

    19. jul 2016 | 23:00

    Čovjek nevin i bez presude,šta da radimo kada tužilaštvo ne ume da prikupi dokaze.

  • Janko

    19. jul 2016 | 23:00

    Za sve postoji zakon.

  • milka

    19. jul 2016 | 23:00

    Teba da ga kazne, a to je molje misljenje.

  • Mara

    19. jul 2016 | 22:58

    Pravosuđe čekaju reforme...

  • Milica

    19. jul 2016 | 22:56

    Država ne sme da se preda nego opet mora da satera Kosmajca uza zid. Niko ne može da bude jači od države.

  • Emina

    19. jul 2016 | 22:45

    Da se ovaj slucaj detaljnije ispita...

  • Stakic

    19. jul 2016 | 22:37

    Zbog ovakvih slucajeva se mora sprovesti reforma u pravosudju.

  • smešno

    19. jul 2016 | 22:35

    Srećom pa su na red došla i poglavlja u kojima se govori o neophodnosti čišćenja zakonodavne vvlasti od kriminalnih elemenata.Kud bolji primer od ovoga, da jednog od najvećih dilera droge pustiš kao nema utaje poreza.

  • peric

    19. jul 2016 | 22:23

    Zakon je isti za sve ko utaji porez treba da odgovara.

  • IVAA

    19. jul 2016 | 22:21

    Neko pravi katastrofalne greške.

  • ana

    19. jul 2016 | 22:17

    Pare resavaju sve

  • Kasic

    19. jul 2016 | 22:17

    reforma pravosudja je bitna i znacajna bas zbog ovakvih slucajeva.

  • daba

    19. jul 2016 | 22:08

    videćemo kako će se slučaj dalje odvijati

  • ddt

    19. jul 2016 | 22:07

    dooobar advokat

  • momazver

    19. jul 2016 | 20:28

    Mislim.... ŠTA REĆI, A NE SLAGATI? Al da probam. Imamo najbolje poštene i nepotkupljive sudije , iste takve tužioce...policajce..zakoni su nam super....momo@zveri- ne se.i!

  • Drekavac

    19. jul 2016 | 17:51

    Bas su ga sredili...

  • Gundra1984

    19. jul 2016 | 17:49

    Doktor !!!

  • Petar

    19. jul 2016 | 16:47

    A sto covek da placa porez na drogu?.

  • Mmilan

    19. jul 2016 | 16:38

    Ha,ha,ha,ha

  • RSK...

    19. jul 2016 | 16:29

    Opet komedija!!!

  • Egzekijel Blooff

    19. jul 2016 | 16:28

    Sta li ce premijer reci, da mi je znati...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA