PROCURELE SLIKE MRTVOG UBICE IZ DALASA: Robot ga je potpuno unakazio (UZNEMIRUJUĆI FOTO)

Komentari

  • ATIMUS

    12. jul 2016 | 09:21

    Ma crci ce pobede sila su

  • mm

    11. jul 2016 | 13:11

    Ovo robot nije uradio. Ovo je za americku javnos koja veruje u sve lazi sa TV-a. Ko se imalo razume u rat i ubistva

  • Besha

    11. jul 2016 | 10:39

    Nije terorista..samo ubica ja cudnih kvalifikacija

  • Desha

    11. jul 2016 | 09:40

    Liči na Kalaš,ovo nije snajper. Ako ih je iz ovoga ubio, mora da su mu bili jako blizu....

  • Nikolas

    11. jul 2016 | 09:22

    IMAO JE AMERICKO ORDENJE U RATU A UBILI SU GA BEZ MILOSTI I BEZ SUDA- DEMOKRATIJA NA DELU!!!!!

    • 11. jul 2016 | 10:13

      Bojan

      @Nikolas

      Moras da imas na pameti da je ubio 5 ljudi. Sve za sta je bio zasluzan pre ubistva prvoga mu je palo u vodu. Ubica obicni. Ni mi Srbi nismo nista bolji sa odnosom prema nasim veteranima. Nadam se nasi nece poceti da ubijaju. Tad cemo videti da li smo bolji ili isti ko Ameri. Ne branim budala naciju ali ovaj je ubio 5 ljudi. Sve preko 0 ubijenih je previse

    • 11. jul 2016 | 10:16

      Alen Burek Sidnej

      @Nikolas

      Да ти је убио сина или ћерку, не знам да ли би тако коментарисао.

    • 11. jul 2016 | 10:22

      Moralni Gmizavac

      @Nikolas

      Kojeg suda covjece?Zatvorio se i puca snajperom? A jeste svi pametni ovde...

    • 11. jul 2016 | 10:28

      Gazda

      @Nikolas

      Nema tu demokratije...

    • 11. jul 2016 | 11:00

      Mare23

      @Nikolas

      Pa ti predlozi nesto pametnije.

    • 11. jul 2016 | 12:01

      miami

      @Nikolas

      On je ubica I trebali su da ga ubiju. Kakvo sudjenje? Tako treba resaviti terorizam.

    • 13. jul 2016 | 12:57

      Dale

      @Nikolas

      Ubio je 5 policajaca, ranio 7. Hteo je jos da ih ubije i nije bilo bezbedno ikome da se priblizi, zbog toga sto je bio unutar garaze. Pregovarali su 2 sata. O kakvom sudjenju ti lupetas?!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA