Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
sasa
Imao je dozvolu za oruzje, znaci nece odgovarati za samoubistvo?
Marko NS
Toliko samoubistava,ubistava i pokušaja da se to učini?!Imaju li oni sa fantomkama možda neki recept za ovaj pomor?Ili,ima li premijer neki odgovor na ovo,onako kad spoji prste pa kaže neku mudrost recimo:pa mogli su to i drugačije da urade.Ovo je smak sveta!
tomas
vrlo bitna cinjenica da je samoubica imao dozvlu za oruzije u suprotnom da je nije imao odgovaraobi za nelegalno drzanje i nosenje.Pa jer bitno da li je imao ili ne, ili je bitnije zbog cega ili koga je isti digao ruku na sebe.