DŽIHADISTI ZAKLALI 250 ŽENA koje nisu htele da budu njihove seksualne robinje! (VIDEO)

 
  • 17

Žrtve su odbile da stupe u "privremene brakove" sa pripadnicima ISIS-a i to ih je koštalo života

Pripadnici Islamske države pogubili su 250 žena u Mosulu jer su odbile da budu seksualne robinje i da na taj način postanu deo "seksualnog džihada".

DŽIHADISTI OBJAVILI JEZIV SNIMAK: Ovako je izgledao POČETAK MASAKRA 300 ljudi među kojima su bili deca i žene! (UZNEMIRUJUĆI VIDEO)

Njima je bilo naređeno da prihvate "privremeni brak" sa džihadistima u ovom gradu u Iraku. Ali, odbijanje nekih od žena je dovelo do pokolja, one su nastradale kao i neki članovi njihovih porodica.

Kurdska demokratska stranka je objavila vest o ovim ubistvima, a čak se i navodi da je moguće da je broj žrtava veći od 250. Zastrašujuća je činjenica da je većina njih zaklana.

Takođe, ženama u Mosulu, prema tvrdnjama drugog izvora, nije dozvoljeno da izlaze na ulicu same i otkrivene, kao ni da biraju svoje partnere.

Da podsetimo, grad Mosul je pod kontrolom ID od 2014. godine i zato se često navodi kao glavni cilj oslobođenja od strane iračkih i američkih operacija.

Pogledajte video:

(Telegraf.rs/ Izvor: dailymail.co.uk)

Video: Vesić: Ne mogu da prihvatim krivicu, ministarstvo nije moglo da utiče na projekat, kvalitet radova

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Goran

    21. april 2016 | 15:42

    Pravi primer ljudskog ponosa. Izražavam iskreno poštovanje za sve ove žene.

  • Patriot

    21. april 2016 | 15:30

    Pa zar oni nisu pobozni , zar ima to u njihovim zapisima seksualno iskoristavanje. Zlotvori treba ih iskoreniti do zadnjeg sa lica ove nase lepe Zemlje

  • BobRock

    21. april 2016 | 16:32

    I zasto ovo sad nije svetska vest broj jedan?

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA