NOVI ZAKON: Ko ne vakciniše dete kazna i do 150.000 dinara!

Komentari

  • Milena

    10. maj 2017 | 10:24

    Debela obestecenja ce drzava morati da plati neduznim roditeljima i njihovoj deci za ovakve sramne ucene i pretnje.

  • Jasna

    1. februar 2017 | 09:31

    Ja nisam za vakcine. Neka roditelj sam odluči hoce ti dati vakcinu ili ne. Zašto kazne za roditelje? Znaci, bogata deca mogu da ostanu zdrava a druga moraju da prime zbog finansijske nemogućnosti. Ja imam 3 dece

  • goran

    1. mart 2016 | 10:11

    Svako ko pokusa da mi takne dete bilo kojom vakcinom istu cu u oko da mu zabijem.

  • Blue

    25. februar 2016 | 13:08

    Vi ljudi morate prvo da shvatite da vas ni jedna vakcina ne štiti 100% od bolesti. Ovde, koliko vidim dosta njih ne zna baš ništa o temi, ali voli da se smeje izjavama i da se busa kako je to otrov.

  • Vrach

    25. februar 2016 | 09:44

    Prvo pocnite da proizvodite vakcine a ne da deci dajemo strane vakcine. Kad krenu nase vakcine onda uvedite I kazne

  • Petar

    24. februar 2016 | 19:06

    Imam 62 godine, zelim da se vakcinisem od najnovijeg virusa ZIka, interesuje me kada ce vakcina biti dostupna. Preboleo sam, lude krave, lude kokske, svinjski grip, pticji grip, a sada imam prpu od ZIKE.

  • Petar

    24. februar 2016 | 18:50

    Da li se jos daje vakcina destilisane vode, protivu gripa, koja je mogu reci vrlo delotvorna.

  • Dražo

    24. februar 2016 | 16:22

    Pa i ako nisu vakcinisani ne mogu zarazti one koji su vakcinisani. Ne vidim u čemu je problem ???!!!

    • 25. februar 2016 | 12:08

      Tanja

      @Dražo

      Pa stvar je u tome sto mogu. Nije sve tako crno belo.

  • galic

    24. februar 2016 | 08:48

    Устав Републике Србије II ЉУДСКА И МАЊИНСКА ПРАВА И СЛОБОДЕ Неповредивост физичког и психичког интегритета Члан 25. Физички и психички интегритет је неповредив. Нико не може бити изложен мучењу, нечовечном или понижавајућем поступању или кажњавању, нити подвргнут медицинским или научним огледима без свог слободно датог пристанка.

  • SRBIN

    23. februar 2016 | 22:50

    Da li je ova presija??? Dovoljan ralog za azil?!

    • 24. februar 2016 | 08:49

      Galic

      @SRBIN

      Устав Републике Србије II ЉУДСКА И МАЊИНСКА ПРАВА И СЛОБОДЕ Неповредивост физичког и психичког интегритета Члан 25. Физички и психички интегритет је неповредив. Нико не може бити изложен мучењу, нечовечном или понижавајућем поступању или кажњавању, нити подвргнут медицинским или научним огледима без свог слободно датог пристанка.

  • SRBIN

    23. februar 2016 | 22:06

    Svi cemo svoju decu da hranimo i podizemo po CODEXU ALIMENTARIUS!! I svi domoljubi ce biti zadovoljni!!

  • Petar

    23. februar 2016 | 20:14

    Kako da verujemo doktorima i ekspertima o ne stetnosti vakcinisanja, koliko je beba proglaseno mrtvim, pa zatim prodavana, to je da se najezis. Kako se nazivaju te radnje, valjda kriminalom? I kako covek da veruje tamo nekom.

  • Petar

    23. februar 2016 | 20:01

    Trt Milojka, zasto drzava ne donese dvostruki zakon, da drzava plati kaznu klijentu, za nanetu stetu i to u milionskim ciframa, mada znam da nikakav novac ne moze da zadovolji bolest voljenog bica (deteta) a tek smrt da i ne pominjem.

  • Maja

    23. februar 2016 | 19:27

    Da li posle odbacenih 66000 doza Pentaxima iz Evrope, za koju je utvrdjeno da ne stiti protov velikog kaslja i odbacena kao skart- pa uvezena da se potrosi na deci Srbije, cekamo i uvezene vakcine protiv poliaiz Ukrajine i tako u krug?! Da li je Srbija zemlja 4- og sveta na cijoj ce se deci sav otpad isprobati i prodati ?! Kako vas nije sramota, jer Vi gospodo mozete da birate MI mali ljudi ne?! Evo ja idem u zatvor, jer moje dete nije zamorce, jer ce moje dete odrasti zdravo i stati bas VAMA na put. Nema te kazne, nema te drzave, nema tog Boga kome cu dozvoliti da moje dete bude IDEJA depopulizacije. Vama zelim sve najbolje, ali ne igrajte se sa Majkama, moze Vam biti poslednje!!!

    • 23. februar 2016 | 20:20

      C Mama

      @Maja

      Ja do pre neki dan nisam ni znala da mogu da biram izmedju Pentaxim vakcine i Torlakove u nasem dz mi to nisu ni ponudili tek sam saznala od jedne zene. Zgranuta sam zaista. Samo su detetu to dali

    • 23. februar 2016 | 21:59

      HRABRA MAMA

      @Maja

      SVAKA CAST

  • Igor

    23. februar 2016 | 15:09

    Kako drzavu nije sramota vise, narod nema sta da jede...zasto se deca velikana ne vakcinisu, zasto za njih nema zakon?!?!?!?! Dokle vise po sirotinji? Zasto nema kazne za prskanje "zdrave" hrane? Zasto nema kazne za drzavne institucije, bolnice, lekare i ostali koji odbijaju da prime klijenta bez 100€...?? Ima li drzava odgovor na to?

    • 23. februar 2016 | 22:49

      Itd

      @Igor

      Drzava nema kad da vodi racuna o tome u kakvoj sredini zivimo. Ceo narod oseca posledice bombardovanja osiromasenim uranijumom = Gde je briga o zdravlju??? GMO hrana na nasem trzistu = Gde je briga o zdravlju??? Nema kontrole hrane iz uvoza = Gde je briga o zdravlju??? Ne higejnska naselja = Gde je briga o zdravlju??? Uvoz losih vakcina i izazivanje oboljenja kod dece = Gde je briga o zdravlju??? Itd. Sve to ne sprecava drzavu i pojedince da optuze roditelje, koji ne zele da vakcinisu SVOJU decu, da zanemaruju svoju decu. A onda i pitanje, zasto gradjani nemaju poverenja??? Ko ce drzavi da propise kaznu za sve ovo i za to sto nam oduzimaju pravo na nasu decu. Sta je sledece? Danak u krvi ili ti oduzimanje dece.

  • Veki

    23. februar 2016 | 14:58

    Stvorile se zalihe, treba potrositi vakcine, propadaju farmaceutske industrije. Ma nema veze sta ce biti sa decom, mamu vam lopovsku! Što se ne pobrinu da nam deca ne budu gladna, a ne na silu da ih pelcuju!

  • doberman

    23. februar 2016 | 14:55

    dobro je, mislio sam da ce socijalne sluzbe ponovo biti oslobodjene od obaveze pracenja deteta, sa prostim narodom ne moze drugacije.

    • 23. februar 2016 | 20:23

      laki

      @doberman

      U pravu si, evo i od mene jedan minus za tvoj prostakluk.

    • 28. februar 2016 | 18:33

      ciks ns

      @doberman

      bas tako.....svi doktorirali na pijaci...

  • Jenny

    23. februar 2016 | 14:55

    Da li to važi i za decu od 12 godina koja nisu primila hep b vakcine

  • Friki

    23. februar 2016 | 14:36

    Kako da vakcinisem dete kad nemaju vakcinu

  • Ser Žile

    23. februar 2016 | 13:01

    Citiram, on još navodi da građani ovo ne smeju da shvate kao nameru da se popuni budžet novcem od kazni... Nego, kako da shvatimo to? Jel da shvatimo to kao novu epizodu ulizivanja SZO, koja vas na sve načine uslovljava da naša deca moraju das budu njihovi zamorčići, ili da shvatimo to kao vašu nameru, da namerno tim "obaveznim" vakcinisanjem želite da punite tuđe džepove tamo nekim moćnicima i nalogodavcima koji na sve načine pokušavaju da smanje broj ljudi na planeti, jel da shvatimo to da ste vi obični Srbomrzci, kojima je bitnije šta kaže veliki brat i njihova prevarntska legalna organizacija za ubijanje ljudi, zvana SZO, nego šta misli narod od kojeg ste izabrani? Ako vam je toliko stalo, i ako vam je naređeno, da nas zbrišete sa lica zemlje kao naciju, onda bre donesite zakon, da ko ne izvrši samoubistvo u Srbiji, platiće kaznu od 100 miliona dinara, i gotova stvar...

  • C Mama

    23. februar 2016 | 12:35

    Ja imam dete do sada je primilo sve vakcine koje treba al iskreno me strah od tih vakcina. Treba doneti zakon da roditelji mogu da odaberu koju vakcinu da primi dete a koju ne. Sta ce onaj nesrecnik sto je od vakcine dobio cerebralnu paralizu. Kamo srece da su njegovi roditelji platili kaznu umesto sto se on muci i mucice se do kraja zivota. U nasem dz damo daju Pentaxim vakcine vise ni Torlakove vakcine ne nude. Uzas jedan MAFIJA

  • Galic

    23. februar 2016 | 12:34

    Gospodine Panajatovicu imate li vi dece? Jeste li ih vakcinisali?

  • BORIS

    23. februar 2016 | 12:29

    Prava u vezi vakcinacije !!! Roditelji, pročitajte još jednom donji tekst u vezi sutrašnjeg protesta kako biste se naoružali znanjem, shvatićete da i dalje Ustav Republike Srbije, a pre svega čl. 25 štiti vaše dete s pravne tačke gledišta od vakcinisanja. Takođe vas, ali i roditelje dece iz drugih balkanskih zemalja štiti, naravno ako su te države i potpisnici, Međunarodna Klasifikacija Bolesti - Svetska Zdravstvena Organizacija- REVIZIJA 10, KNJIGA 1, ČLAN Z 28 – TAČKE 0 I 1 – UKOLIKO DOĐE DO OVAKVOG RAZVOJA SITUACIJE U VEZI PRISILNE ILI, BOLJE REČENO, OBAVEZNE VAKCINACIJE VAŠEG DETETA, EVO ŠTA RODITELJIMA SAVETUJE PREDSTAVNIK USTAVNOG SUDA U BEOGRADU: Prema savetu predstavnika Ustavnog Suda u Beogradu, svaki roditelj koji želi da odbije vakcinu mora uraditi sledeće: 1. Da potpiše dokument (obrazac prema Zakonu o Pravima Pacijenta - član 11 i član 17), u kome se lekar štiti od bilo kakve odgovornosti ukoliko se detetu nešto desi jer nije primilo vakcinu (naravno da detetu neće biti ništa). 2. Ukoliko i pored svega ovoga sudija za prekršaje osudi novčanom kaznom roditelja, onog momenta kada pismeno rešenje stigne do vas, kaznu ne plaćate već odmah podnosite žalbu Ustavnom Sudu u Beogradu pozivajući se na Ustav Republike Srbije - član 25. koji glasi: ,,Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.’’ (Vakcinacija spada u oglede jer se zasniva na pretpostavci da će se bolest pojaviti u budućnosti.) Zakon o Pravima Pacijenta - član 11 i član 17 Član 11Svako ima pravo da od nadležnog zdravstvenog radnika blagovremeno dobije obaveštenje koje mu je potrebno kako bi doneo odluku da pristane ili ne pristane na predloženu medicinsku meru. (Napomena: Treba proveriti da li ovaj član nije delimično izmenjen.) Član 17Pacijent koji je sposoban za rasuđivanje, ima pravo da predloženu medicinsku meru odbije, čak i u slučaju kada se njome spašava ili održava njegov život.Nadležni zdravstveni radnik, dužan je da pacijentu ukaže na posledice njegove odluke o odbijanju predložene medicinske mere, i da o tome od pacijenta zatraži pismenu izjavu koja se mora čuvati u medicinskoj dokumentaciji, a ako pacijent odbije davanje pismene izjave, o tome će sačiniti službenu belešku. Međunarodna Klasifikacija Bolesti - Svetska Zdravstvena Organizacija- REVIZIJA 10, KNJIGA 1, ČLAN Z 28 – TAČKE 0 I 1 –Vakcinacija se može odbiti ne samo radi zdravstvenih razloga, već i zarad ličnog ili verskog ubeđenja. (Napomena: Ova knjiga objavljena je od strane Svetske Zdravstvene Organizacije (SZO) a R. Srbija je clan SZO-a i prihvatila je obaveze koje proizilaze iz tog clanstva.) Dakle (U SLUČAJU DA OVA PROBLEMATIKA PRAVNE PRIRODE DOĐE DO SUDA), na sudu izbegavajte svaku raspravu o vakcinaciji i "imunizaciji", da li je ona potrebna ili ne, da li je vi želite ili ne, već na sudskoj raspravi samo zatražite da se utvrdi činjenično stanje, a ono je sledeće: zdravom detetu nameravaju da injekcijom ubrizgaju u telo hemikalije za koje se zna da sadrže vrlo otrovne i štetne sastojke ( KOJI SE KORISTE KAO FIKSATIVI U VAKCINAMA (da bi se virusi stabilizovali), POPUT-ANTIFRIZA, TURMALINA FORMALDEHIDA, THIMERASOLA (sadrži živu), ALUMINIJUM FOSFATA itd), zbog navodnog sprečavanja budućih bolesti za koje nema nikakvih dokaza da će se pojaviti. Vi to želite da sprečite. Ne mogu da vas osude za nešto hipotetičko, već samo za realno činjenično stanje, za ono što se dogodilo, a ne za ono što nije. Sa druge strane stoji svima dobro poznata činjenica da su lekari povezani sa farmaceutima i da je u materijalnom interesu farmaceuske industrije, proizvođača vakcina, da vakcine proda. Samo je to činjenično stanje.Sve ostalo je teorija i propaganda, zastrašivanje koje moraju da sprovode po nalogu farmaceutske industrije koja ih ucenjuje sa licencom. Takođe su i sudije, bar na Zapadu, potpuno pod kontrolom farmaceutskih korporacija u čiju korist uvek sude, čak i kada dete umre odmah nakon vakcinacije. Onda osude roditelje za nebrigu. Nije mi poznato koliko je to u praksi kod nas.Iako se zvanično tvrdi drugačije, interesi farmaceutske industrije i njenog profita u praksi uopšte nisu odvojeni od medicinske struke. Napomena: ovde je dat Zakon iz Srbije, ali svaka država ga ima u ovakvom ili sličnom obliku. Samo treba pronaći pod kojim članovima se govori isto kao u ovim gore navedenim članovima srpskog Zakona. Treba se pozvati i na Zakon o potvrđivanju Konvencije o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u pogledu primene biologije i medicine:Konvencija o ljudskim pravima i biomedicini, Službeni glasnik RS br. 12/10 - Međunarodni ugovori.Ova konvencija ima jaču pravnu snagu od zakona u našoj zemlji, a pošto smo je potpisali mora da se primenjuje.I Poglavlje, Član 2: "Interesi i dobrobit ljudskog bića imaju prednost nad samim interesom društva ili nauke."II Poglavlje, Pristanak, Član 5. Opšte pravilo: "Zahvat koji se odnosi na zdravlje može se izvršiti samo nakon što je lice na koje se zahvat odnosi o njemu informisano i dalo slobodan pristanak na njega. Tom se licu prethodno daju odgovarajuće informacije o svrsi i prirodi zahvata kao i njegovim posledicama i rizicima. To lice može slobodno i u bilo koje vreme povući svoj pristanak. " Ovim se na sudu može odbraniti pravo na izuzeće od obavezne vakcinacije. Takođe se pozovite na Međunarodnu konvenciju o pravima deteta po kojoj možete da odbijete vakcinaciju ukoliko imate osnovanu sumnju da je vakcina štetna po zdravlje deteta. Procedura je takva da lekar o tome da je roditelj odbio da vakciniše dete obaveštava Institut za javno zdravlje, koji tu informaciju prosleđuje nadležnoj zdravstvenoj inspekciji, koja ne može da izriče mandatne kazne, ali može da obavesti sud. Ali roditelj ne može da bude prekršajno kažnjen ni na sudu jer ima pravo da štiti interes deteta. Mandatna kazna koja bi se izrekla roditeljima zbog odbijanja da vakcinišu dete ne postoji. Ukoliko roditelj ima osnovanu sumnju da je vakcinacija štetna po zdravlje deteta, svakako ne može zbog toga snositi posledice - nikakve, pa ni prekršajne, jer ga štiti Međunarodna konvencija o pravima deteta.

    • 23. februar 2016 | 13:56

      Petar

      @BORIS

      Koje nebuloze, zasto garancija za lekara ds ne odgovara, kad dete nije ni uslo u dom zdravlja radi primanja vakcine.

  • Sebastijan

    23. februar 2016 | 12:03

    Nije mi jasno da toliko guraju te vakcine ,a da pritom one nisu 100% zastita. MMR vakcina je najvece zlo za nasu decu!! Onom koji gura ovaj zakon svaki roditelj kome dete ove vakcine dobije neku anomaliju ( a mnogih je tako ) treba njemu da zakuca na vrata.

  • Cvetka mi

    23. februar 2016 | 12:03

    Jedno nevakcinisano dete predstavlja opasnost za drugu decu u kolektivu koja su vakcinisana, a to ne smemo da dozvolimo – kaže Panajotović. Neopisiva glupost, ako su vakcinisana deca zasticena onda nema opasnosti za njih...

    • 25. februar 2016 | 12:17

      Tanja

      @Cvetka mi

      A otkud znas da nisu pretnja. Nije to crno ili belo. Zato sto takvi laici hoce da se bave medicinom zato se ovo i desava. Ne vakcinisana deca JESU pretnja drugoj deci.

    • 25. februar 2016 | 13:01

      Blue

      @Cvetka mi

      Hmmm, možda zato što vakcina ne stvara 100% otpornosti na određenu bolest. Vakcina Vam ne garantuje da nećete dobiti bolest, ali da će ona svakako biti blažeg oblika. Možda zato što Vaše dete može biti nosilac mutiranog virusa? Možda zato što u školu moraju da idu i deca koja boluju od bolesti koje ne dozvoljavaju da dete bude vakcinisano? A da Vi malo razmislite sledeći put pre nego što nešto napišete?

  • Petar

    23. februar 2016 | 11:57

    Sta reci! Nasilnicko zelenaska mafijaska drzava. Sta ako platim kaznu, i ne upisem dete u skolu, sta onnda biva.? Da li mozda ne sledi nova kazna , sto dete ne pohadja skolu. Znaci drzava ide sa kaznom na kaznu i tako u nedogled. Jadna li si drzavo.

    • 23. februar 2016 | 13:29

      Duki st.

      @Petar

      Dobro si akceptirao smisao. Sve kazneno restriktivne mere preuzeti iz zaoadno-evropejskg zakonodavstva To donosi i doprinosi budžetu pa i strankama. Ono što doprinosi raji ? E to ne prepisuju iz EU zakona

  • Jugo

    23. februar 2016 | 11:48

    Ko će da mi garantuje da će dete da mi bude zdravo i da posle primanja vakcine dete se neće razboleti i rasti kao biljka

    • 23. februar 2016 | 14:21

      Duki st.

      @Jugo

      A, ti bi prika da misliš ? Ima ko je jedini neponovljivi pametan vitak lep koji je zadužen da misli...

  • miki

    23. februar 2016 | 11:39

    Ja sigurno necu vakcinisati dete tim smecem od vakcine koja izaziva razna stanja i bolesti! A samo nek mi dodju na vrata da naplate kaznu..znam kako bi ih sacekao... haraci jedni partijski!!

  • Bibi

    23. februar 2016 | 11:25

    Jao, sto se ne podigne kuka i motika!?

  • 21

    23. februar 2016 | 11:13

    znači bogati su i dalje zaštićeni ? u moje dete otrov nećete ubrizgati a neuke plašite ovim nebulozama oko zaraze vakcinisane dece i neupisivanju u školu jer i iznad popa ima pop.....

  • Dragana

    23. februar 2016 | 11:11

    Ova rečenica "Jedno nevakcinisano dete predstavlja opasnost za drugu decu u kolektivu koja su vakcinisana, a to ne smemo da dozvolimo – kaže Panajotović." vrhunac je gluposti koje vlada u Srbiji. Pa valjda ta vakcina štiti vakcinisanu decu da mogu da budu u okruženju nevakcinisane dece ili se nešto drastično promenilo u svetu medicine. Neverujem čelnicima ove države i ne želim da moje dete bude poligon za istraživanje svetske farmaceutske mafije. Nažalost imam u okruženju i previše loših primera o štetnom efektu vakcine.

  • Dragana

    23. februar 2016 | 11:05

    još jedan od razloga zašto se iseljavamo iz Srbije

  • branka

    23. februar 2016 | 11:03

    Kako moze jedno nevakcinisano dete da bude opasnost za ostalu koja su vakcinisana?!Od cega ih onda stiti ta vakcina?

  • Mustafa Kajgani

    23. februar 2016 | 10:49

    Napisite vec jednom taj clan u Zakon... nevakcinisanje je udar na Vladu i najgori napad na Premijera.. i u Ustav to da unesete...

  • Mustafa Kajgani

    23. februar 2016 | 10:46

    Latentno cedomorstvo! Sram vas bilo za depopulacionu politiku kao i otimacku politiku kao i "vladavini prava" i kao postavanju "ljudskih prava"...itd.

  • jel to pocetak

    23. februar 2016 | 10:32

    Sta je sledece. Oduzimanje dece po nahodjenju drzave. Taman da se radi o vakcini za vecni zivot, roditelj je taj koji je stvorio svoje dete i odlucuje o svom detetu dok ne odraste. Cak i kad odrastu roditelji vode racuna o svojoj deci. Kolko penzionera izdrzava svoju decu i njihove porodice. Tu drzave nema nigde ali zato kad zabada nos de joj nije mesto eto je. Uvek spremna da nesto naplati. Ni pod kojim izgovorom se nesme dozvoliti ovako nesto.

    • 23. februar 2016 | 12:01

      Petar

      @jel to pocetak

      Sad ce da uvedu takse na sateltske antene, verujte mi.

    • 23. februar 2016 | 12:09

      XxX

      @jel to pocetak

      Jesu roditelji ti koji su stvorili decu ali im to ne daje pravo da tu decu upropaste i uniste. U normalnim zemljama vakcinacija nije obavezna pa ipak 90% roditelja zna znacaj vakcina i dovodi svoju decu. Kod nas ljudi vise veruju u teorije zavere nego u nauku. Na ulici da pitas ljude, bar 30% nije sigurno da li su ljudi hodali Mesecom i pored hiljada pisanih, stampanih i video zapisa i hiljade svedoka od Rusije do Kanade koji su ucestvovali u projektima Apolo misija. I onda takvima da dopustis da samostalno odlucuju o zdravlju svoje dece.

    • 23. februar 2016 | 13:39

      Duki st.

      @jel to pocetak

      Nisi glup. Svako ministarstvo je dobilo nalog da u svom resoru razvije kaznenu politiku. Od kazni da prikupi sredstva u budžet. Ako se postave takvi zadaci u zakonske okvire ? Tu niko ne može ništa osim da trpi. Vidim to nasilje nad ljudima na svakom koraku. I opet Bulgakov: " Svaka vlast je nasilje nad ljudima ".

    • 1. mart 2016 | 01:26

      Bas tako

      @jel to pocetak

      Bravo !

  • Goran

    23. februar 2016 | 10:20

    Zasto nije obavezna u Nemackoj

    • 23. februar 2016 | 12:10

      XxX

      @Goran

      Zato sto su tamo ljudi obrazovani i ne veruju u teorije zavere pa i pored toga sto nije obavezno, preko 90% roditelja vakcinise svoju decu.

    • 23. februar 2016 | 12:56

      Proverite tu informaciju

      @Goran

      Kao i kod nas,čim se rode bebe u Nemačkoj dobijaju obavezne vakcine. Probajte da se iselite u Nemačku i morali bi da priložite svoj karton imunizacije. A tada bi svi ovi koji su antivax orijentisani vakcinisali svoje dete, u jednom danu bi imunizovali svoje dete, samo radi nemačke vize. Dok su u Srbiji, svi veruju u teoriju zavere potplaćenog Vejkfilda, o MMR vakcini, u vezi koje je lagao za 600000 dolara, a kad bi mogli da odu iz Srbije pristali bi na sve i naravno za dan imunizovali i svoju decu i sebe. Inače, u drugim zemljama nije popularna osoba sa toliko sposobnosti da zaglupi ljude, kao što je Slađana V. na Balkanu, verovatno zato i ne postoje propisane kazne, jer niko ne odbija nešto što preventivno čuva živu glavu.

  • mil

    23. februar 2016 | 10:16

    Gluposti od ove vlasti,samo ih novac zanima. Zasto ne objavite spisak zemalja gde vakcinacija nije obavezna. Ovi bi da eksperimentisu na nasoj deci,a to jedino mogu nazvati izdajom i zasto bi se vakcinisani bojali nevakcinisanih, pa zar ih vakcina ne stiti? Ko je ovde lud?

    • 23. februar 2016 | 11:46

      srbin

      @mil

      Upravo tako... Ali svi znamo o cemu se ovde radi... Postajemo zamorcici u svojoj drzavi... Da su te vakcine dobre ne bi morali na silu da teraju roditelje da vakcinisu svoju decu... Steta je sto smo siromasni pa nece svako imati da plati ... Farmaceutska mafija dobro prolazi u oba slucaja..

    • 23. februar 2016 | 12:02

      Petar

      @mil

      Ma narod je lud, oni su pametni.

    • 23. februar 2016 | 12:15

      Shone

      @mil

      U tim zemljama gde vakcinisanje nije obavezno zive normalni, racionalni ljudi a ne sizofreni paranoici kao kod nas. Oni svakako vakcinisu decu i ne slusaju lazne strucnjake sa interneta.

  • ?

    23. februar 2016 | 10:11

    Platicu kaznu ali decu ubijate vakcinom to se dobro zna, tiho ubijanje populacije

  • Payton

    23. februar 2016 | 09:51

    I posle vakcinacije su deca za uvek zdrava i nikakvih problema. I mi svaku kenjavu moramo od zapada da preuzmemo.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA