DEKICA KRIV ŠTO JE PUCAO NA PROVALNIKE: Pokušao da sačuva sebe i ženu, a odgovaraće pred SRPSKIM ZAKONOM!

Lopovi su i lišeni slobode, pošto su u bolnici zatražili pomoć za ranjenog D.T. (37), a medicinski radnici su odmah slučaj prijavili policiji

Komentari

  • Gaga

    2. februar 2016 | 21:37

    Izgleda da je kriv onaj sto se brani a da su ih ubili.?.

  • Mrgud

    2. februar 2016 | 11:56

    Ej deda deda baš si krme, pa što ih promaši ,od tolikog trupa i ostalih delova tela ti ih potrefi bas u nogu.

  • novomir

    2. februar 2016 | 10:22

    deka je trebao pozvati prvo policiju ,ako policija ne stigne za 20 minuta onda deka treba da puca u vazduh pa ako pljackas u toj meri vec razvali vrata a policija i ne javi da ce doci onda deka treba da veoma brzo promisli sta mu je ciniti u takvim situacijama provalnici imaju isto oruzje ja ne samo da bi pucao u noge ja bih pucao direktno u srce i sve bi do jednog ubio i zapalio tako da i policija ima u vidu sa kim lopovi imaju dil ko moze to vec godinama rade a niko se ne otkriva sve u dogovoru se radi a ako neko pokusa neka izvoli ili bi ga ranio a tek posle bih ga zapeo vezanog za auto i provozobi ga da se raspane i to tako da ceo svet to vidi

  • Beogradjanin

    2. februar 2016 | 01:03

    Menjajte vise taj debilni zakon!

  • Profesor

    1. februar 2016 | 17:17

    S ovakvim pravosudjem dobro je da ne mora da mu se jos izvinjava. Ooooo Srbijo....bedo.

  • Јасмина

    1. februar 2016 | 15:54

    Добро па га је погодио у ногу,да га је убио добио би доживотну...Па ко је овде луд?Шта је требао да уради,можда да им скува кафу...

    • 1. februar 2016 | 20:46

      Srbin

      @Јасмина

      Uzeo si reč iz usta treba da ga ponudiš kafom i kolačima kada nađeš lopova u kuci

  • Miljan

    1. februar 2016 | 15:17

    Sramota od drzave koja stiti lopova a sudi coveku koji brani svoju svetinju.

  • Перагеније

    1. februar 2016 | 14:54

    "koji je branio svoju kuću, zbog izazivanja opšte opasnosti.", бранио СВОЈУ кућу, а изазвао ОПШТУ опасност? Ко је овде збуњен?

  • Шумадинац

    1. februar 2016 | 14:47

    И после чињенице да су лопови били наоружани декица треба да одговара.Страшно,то је доказ да је држава на страни лопова!

    • 1. februar 2016 | 17:17

      Profesor

      @Шумадинац

      Uvek bila, jer im tako odgovara.

  • ЦЦ

    1. februar 2016 | 14:38

    Требао је пуцати мало више али и за ово деди свака част !!!!

  • DARKO 100%

    1. februar 2016 | 14:17

    Ognjiste je svetinja, zakoni moraju se menjati skladno vremenu u kom zivimo i nekim slucajeva koji se pojavlju ,sto nisu bili pre poznati u sudskoj praksi

  • Nes

    1. februar 2016 | 14:13

    Realno svi treba ovako da se brane. Pa nece doveka hapsiti zbog samoodbrane. Ili ce da menjaju zakon ili ds grade zatvore. Videce samo sta im je isplativije

  • BALKANSKI SPIJUN

    1. februar 2016 | 14:09

    Trebao im je pucati u glave a ocevima poslati racun za ispaljene metke!

  • momazver

    1. februar 2016 | 13:49

    Mislim...bem ti takvu državu i Zakon koji ti NEDA DA OPRAVDANO BRANIŠ SVOJE VLASNIŠTVO I ŽIVOT!...Pošto je EVIDENTNO da ti u datom trenutku ni država ni Zakon NEMOGU SPASITI imovinu i Ž I V O T!

  • slavoljub

    1. februar 2016 | 13:47

    Treba izmeniti zakon svako ko pokuša ili udje i tvoj posed imaš pravo da pucaš u njega kao što je i u Americi.

  • S.C.

    1. februar 2016 | 13:46

    Ko pokusa da mi upada u kucu snaci ce GA jos gore. Ostace bezeichnet obadve ruke

  • @

    1. februar 2016 | 13:42

    Kakvo odgovaranje,sta je trebao da pusti da ih vezu i maltretiraju,opljackaju i ko zna na sta su sve bolesnici bili spremni.O drzavo i zakonu...zato se to i desava!Zakon stiti LOPOVE!!!MOZDA JE TREBAO I KAFICOM DA IH POSLUZI!PRAVDA ZA SAMOODBRANU I TO U RODJENOJ KUCI!!!

  • Sada

    1. februar 2016 | 13:42

    Kod nas su lopovi zasticena vrsta. Penzioneri se vode kao lica koja zive na racun drzave.

  • Ivica

    1. februar 2016 | 13:41

    Krnjevo da li je to u Sremu?Bravo deda pobij lopurde.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA