PITALI SMO VAS DA LI STE ZA VRAĆANJE SMRTNE KAZNE: Iznenadićete se kako je SRBIJA odgovorila!

Od 1002 ljudi koji su učestvovali u anketi Telegrafa, 762 je konstatovalo da je "smrtna kazna nehumani vid sankcije" i da je ne treba vraćati u srpsko zakonodavstvo

Komentari

  • ccc

    19. oktobar 2015 | 19:17

    Ma sta JE LJUDI nehumano!!?? A humano JE da neki monstrum KAO dragan djuric................. SILUJU, muce, UBIJU neduznu DECU ?????? IMATE LI vi SVI KOJI STE PROTIV , iole mozga u Tim VASIM glavama. Da STE doziveli NESTO OD toga , PITAO BIH vas , garantovano BISTE BILI ZA SMRTNU KAZNU . NEGO STE TOLIKO egoisticni da vas SE ne TICE tudja MUKA , ILI vas UOPSTE NIJE BRIGA pas STE olako rekli NE smrtnoj kazni. PAZI NEHUMANO , STRASNO !!!!

  • Jovana

    18. oktobar 2015 | 10:38

    Mislim da je za neke zločince smrtna kazna nagrada...

  • Hahah

    17. oktobar 2015 | 23:28

    Ljudi nismo u srednjem veku!

  • pera

    17. oktobar 2015 | 12:57

    Vidim da je vecina ovde za smrtnu kaznu,to govori kojoj grupaciji ljudi pripadaju. Pogledajte SAD ne sve drzave,znaci kada ga osude na smrtnu kaznu obicno do izvrsenja prodje i preko 10 godina,za teska krivicna dela pre ,kao Oklahomski bombas. Za to vreme ubice zive u svojoj celiji 23 sata dnevno imaju 1 sat da vide dnevnu svetlost ali u kavezu ,ali to KOSTA poreske obveznike. Srbija je suvise siromasna da uvede smrtnu kaznu. Hteo sam da kazem kako narod bez razmisljanja govori. A i ovako su nam zatvori popunjeni,ljudi su u zatvoru zbog toga sto nemaju da plate saobracajni prekrsaj.Trebalo bi praviti nove specijalne zatvore.

    • 17. oktobar 2015 | 15:42

      Kunda

      @pera

      Ja bi tim ljudima oduzeo dozvolu i ponovo na polaganje posle 2 godine kad prodju

    • 18. oktobar 2015 | 22:10

      Anonimka

      @pera

      Pa ja sam za smrtnu kaznu ali srbija je malo dalje od siromastva i za smrtnu kaznu netreba bogatsvo vi niste za smrtnu kaznu ali otvori oci sta se sve desava i kpliko monstruma silovatelja ubica ima kad moze oni da nam siluju i ubijaju decu pa mozemo i mi njih nedao Bog da mi neko tako dete maltretira ili nedaj boze jos gore presudicu mu ja a ne zakon smrtna kazna je zakon

  • Milenko

    17. oktobar 2015 | 10:44

    Citam i ovde je 95% za smrtnu kaznu. Kako su to oni onda izracunali da je 90% protiv

  • M.M

    17. oktobar 2015 | 10:14

    Cista laz da vise ljudi glasa da se neuvede smrtna kazna.

  • Mika

    17. oktobar 2015 | 09:30

    Lose ste vi to ustanovili jer vas ne boli,pitajte Tijaninog oca i neke sruge ljude sa slicnim situacijama,vratiti i to sto pre.

  • Dragi

    17. oktobar 2015 | 08:44

    Da

  • stanisavljevic

    17. oktobar 2015 | 08:20

    ja sam ZA SMRTNU KAZNU....jer mislim da bi bilo mnogo manje ubistava...sta treba da plaćamo robiju tamo nekom monstrumu koji je silovao ili ubio neko dete....to je po meni poraz drzave i pravosudja a nagrada za monstrume

  • Realno

    17. oktobar 2015 | 07:59

    Treba uvesti i smrtnu kaznu al samo za najgora moguca dela odnosno nedela i u slucaju da je nedvosmisleno dokazana krivica i trrba uvesti dozivotnu robiju bez mogucnosti pomilovanja.

  • Milos

    17. oktobar 2015 | 06:34

    Ako neko nevin bude osudjen na smrtnu kaznu (sto je cest slucaj u svim drzavama koje je imaju, ili su je imale)bice pogubljen na pravdi boga. Kaznom od 40 godina zatvora ima mogucnost da trune sam sa u cetiri zira sa svojim mozgom monstruma. Ili da dokaze svoju nevinost (sto je osnovno i najvaznije!)

  • Nenad

    17. oktobar 2015 | 03:35

    Kineski sistem,pa neka drugi vide šta ih čeka,porodice nevinih,ne mogu dobiti zadovoljenje što ce doticni proziveti neku zatvorsku kaznu i posle izaći kao ravnopravni zaslužni gradjani..

  • Velislav

    17. oktobar 2015 | 02:02

    Niste prave pitali.

  • PERA KOJOT

    17. oktobar 2015 | 01:44

    Dozivotna Da.al tipa Golog Otoka il na tezak fizicki rad tipa rudnika.pa koliko zaradis sve u budzet a ne ovako se izlezavaju 40g na teret drzave.i pitanje za razne humanitarce sto traze neka prava za kojekakve monstrume psihopare i ludake.dal su njihove zrtve imali ikakva prava prilikom mucenja i prilikom ubijanja zrtve.i koje njima da pravo da sude o tudjim zivotima.da izigravaju Boga.monstrumu mesaru i slicnim njemu netreba suditi.treba ga predati narodu ili roditeljima zrtve.da mu oni sude i presude.da oseti bol strah i neizvesnost.da gleda smrti u oci.treba uvesti sudjenje po Dusanov zakonu.

  • nemanja

    17. oktobar 2015 | 01:32

    smrtnu kaznu treba uvesti za ubice

  • 2KD

    17. oktobar 2015 | 01:01

    Ocigledno ste anketirali pogresne.Treba vratiti smrtnu kaznu i to bez razmisljanja,s tim sto bi metak platila porodica okrivljenog,pa onda se pocne od politicara pa biznismena,svih koji su upropastili zemlju.a to je najhumanije sto moze nekom olosu da se desi

  • Deki

    16. oktobar 2015 | 23:57

    Treba uvesti smrtnu kaznu za drogu . Kina je najbolja za to. Ti ljudi sto sede u zatvoru . treba ih placati

  • Jane

    16. oktobar 2015 | 23:47

    Čitam neki ovde pišu kako je smrtna kazna lakša od doživotne robije, a kada ste vi to bili mrtvi pa znate?

    • 17. oktobar 2015 | 01:41

      Pazi sad

      @Jane

      Na primer desavalo ovde "silovao i ubio dete".Dali takav skot zasluzuje dozivotnu robiju?Dali takav skot zasluzuje da se trosi hrana,smesta,struja itd.I to sve opet iz naseg dzepa se odvaja.Zamisli da placas kroz porez odrzavanje u zivotu na nekog skota koji je silovao i ubio malo dete ili nekog manijaka koji je silovao i iskasapio starce ili neku siromasnu porodicu.Zar na takvog treba da se trosi?!?Ej pa trosak je to,lakse je i jeftinije jedan metkic u glavu kao besnog psa i cao...

  • victoria

    16. oktobar 2015 | 23:09

    U anketi Provo misljenje je najvise zastupljeno ali ono ne iskljucuje drugo i trece. Da li bi oni koji smrtnu kaznu smatraju nehumanom bi pustili zlocince na slobodu? Verovatno i oni misle da je duga zatvorska kazna veca kazna. Smrt je trenutna ali sedeti u zatvoru godinama je veoma neprijatno iskustvo. Kad se desi neki grozan zlocin ljudi reaguju impulsivno, da mogu, sami bi se obracunali s njim.

  • Stranac u noci

    16. oktobar 2015 | 22:52

    Obavezno sto pre previse olosa ima

  • Zek sd

    16. oktobar 2015 | 22:50

    Za ubice dece i silovatelje dece smrtna kazna i to brza da vise ne trose vazduh i da ga ne pogane SETITE SE KAKO JE BILO ONIMA KOJI SU ISPUSTALI DUSU DOK SU IH ZLOTVORI UBIJALI-OKO ZA OKO ZUB ZA ZUB

  • Scarecrow

    16. oktobar 2015 | 22:44

    Licno bih podrzao smrtnu kaznu u najekstremnijim slucajevima, kao npr. ubistvo male Tijane. Za takvima ne bih zalio ni sekunde, cak verujem da im licno presudim da bih ziveo bez grize savesti i spavao kao beba. Jedino sto moze da zameni smrtnu kaznu je dozivotna, ali da obavljaju teske fizicke poslove. Takodje sam za to da se u zatvorima naprave nesto tipa fabrike i da zatvorenici umesto sto zive o trosku drzave svoj hleb zarade, a mozda cak i donesu neku zaradu ustanovi.

  • Slobodan

    16. oktobar 2015 | 22:42

    Ne, nikako!

  • Anastasija

    16. oktobar 2015 | 22:40

    Postoji jedno selo u Africi gde osobe koje nisu dobre kažnjavaju tako što im selo posveti ceo dan učeći ih da budu bolji i pružajući im ljubav.

    • 16. oktobar 2015 | 22:57

      J

      @Anastasija

      Ajde pruzi ti ljubav onom monstrumu koji je ubio Tijanu i takvima kao on...

  • Marija Šunjević

    16. oktobar 2015 | 22:38

    Smrtna kazna kao prvo nije prirodno dana ljudima u ruke što znači da je ne treba uvoditi. Prirodno nam je dat Bog da nam sudi, a ne ljudi oko nas.

    • 16. oktobar 2015 | 23:19

      nbt

      @Marija Šunjević

      Marija, kad si vec tako humanisticki nastrojena, zamolio bih te da prokokentarises ubistvo Tijane Juric. Jel onaj debeli, masni, prljavi, gnojavi mesar BOG (kako ti kazes, jedini koji moze da nam presudi) pa da moze da odluci o zivotu sesnaestogodisnjakinje. Krajnje glup komentar.

  • Mixa

    16. oktobar 2015 | 22:37

    Ne sudi drugoma da se ne bi tebi sudilo.

  • Pravda

    16. oktobar 2015 | 22:37

    Jedina osoba merodavna za suđenje drugima je Bog ako postoji, ako ne onda niko.

  • Ključ

    16. oktobar 2015 | 22:36

    Nikako smrtna kazna, jer na taj nacin on je zadovoljan tom odlukom(nece da se muci). Treba uvesti drustveno koristan rad da radi 20 sati dnevno, minimalno hrane i vode.

  • Jasmina Todorović

    16. oktobar 2015 | 22:36

    Protiv smrtne kazne ili bilo koje kazne koja podrazumeva mučenje živih bića!

    • 16. oktobar 2015 | 23:20

      asko

      @Jasmina Todorović

      A ta ziva bića mogu da muce drugoga i da rade sta hoće

    • 17. oktobar 2015 | 08:33

      Anonimka

      @Jasmina Todorović

      Ne slazem se a kako je monstrum ubio Tijanu on je nju mucio pa ubio ne treba zaliti takve ljude

  • Losmi

    16. oktobar 2015 | 22:29

    Pitanje za one koje su protiv, da li neko kao ubica male Tijane jedan MONSTRUM TREBA DA SE HRANI, POJI, KUPA 40GODINA O TROSKU SVIH GRADJANA SRBIJE?TAKVI MONSTRUMI NE TREBA DA ZIVE OVAKO JE JEFTINIJE I ISPLATIVIJE 60DIN METAK!!! JEDINO ALTERNATIVNO RESENJE DOZIVOTNA ALI USLOVLJENA NA TEZAK RAD, TIPA RUDNIK, KAMENOLOM... DA DOPRINESE OVOJ DRZAVI SVOJIM GREHOM A DA ZAUZVRAT DOBIJE DA JEDE!!! OVAKO DA JEDE, PIJE I UZIVA 40GODINA A DA NISTA NE RADI NEMA NIKAKVU SVRHU!

    • 16. oktobar 2015 | 22:35

      Nikola

      @Losmi

      O kom bre trošku svih građana Srbije, pa Srbija je država koja vama daje novac, ona može da vam ga i oduzme. Pola građana Srbije ni ne plaća svoje dugove i sramota je da uopšte pričaju o svom novcu.

    • 16. oktobar 2015 | 23:58

      И31

      @Losmi

      Тијану или било коју жртву неће вратити њјен живот ако убица буде убијен боље када убица умре у затвору! А друго смртна казна може бити злоупотреба ако неко које на власт користити смртну казну за убијање људи који не мисле као он а то се зове диктатура. А плус увек се може догодити да неко буде осуџен а шта ако је неко лажно сведочи на суду !

  • Savatije

    16. oktobar 2015 | 22:17

    Nešto najgluplje što sam u životu čuo je da reakcija na ubistvo devojčice može biti impulsivna... Kako impulsivna? Da li je i ona ubijena "impulsivno" ili je ubijena namerno, uz mučenje od strane degenerika? Dakle, to je sve stvar pravde, a pravda, kao pravda, ne može biti surova, već samo to što jeste, a to je pravda sama po sebi. Da je monstrum znao da i on može biti ubijen, možda ne bi ubio. Vratiti smrtnu kaznu kao preventivu, i stvar rešena.

    • 17. oktobar 2015 | 01:15

      dekile

      @Savatije

      Za ubistvo sa predumisljajem obavezna smrtna kazna, za nauk drugima

  • MM

    16. oktobar 2015 | 22:11

    Smrtna kazna je poklon. Treba uvesti doživotnu kaznu zatvora za najteža dela. Za neke monstrume 40 godina je mala kazna.

  • bg011

    16. oktobar 2015 | 22:08

    Smrtna kazna treba da se donese po vec uhodanoj praksi jednostavno se donese @bolna i teska odluka@

  • Suza

    16. oktobar 2015 | 22:05

    Ja sam pre za uvodjenje dozivotne kazne, bez mogucnosti bilo kakvog smanjenja. Ako je neko izvrsio ubistvo, silovanje, na to mu dodati jos i otmicu, pa nakalemiti dve,tri dozivotne, taj sunca ne bi video. Kada pomislim na malu Tijanu i na sve ostale Tijane, kroz sta su prosle, smrt za silovatelje i ubice je mala kazna, blaga i brza. Ovako, kastracije i zatvor, pa neka neko pokusa iz besa da zlostavlja. Za svako silovanje, dodati i otmicu, jer niko svojevoljno ne odlazi da bi ga zlostavljali, kazne obavezno sabirati, jer zrtva je dozivotno osakacena, a zakon posle minimalne kazne pusta zlocinca da jos nekoga unakazi. Menjati zakone, zastititi zrtve.

    • 16. oktobar 2015 | 22:25

      Dragan

      @Suza

      Pa da, neko će debila da hrani ceo život. Ili smrtna kazna ili u rudnik pa da debelo plati za ono što je uradio a ne da se do kraja života izležava u zatvoru.

  • KEPA

    16. oktobar 2015 | 22:02

    ZABORAVLJATE TREBA GA CUVATI LEČITI HRANITI OBLAČITI ITD.... 40 GOD.

    • 16. oktobar 2015 | 22:25

      Ana

      @KEPA

      Tacno. A ko to placa? Bravo, pogodili ste, mi placamo

  • Dejan

    16. oktobar 2015 | 21:45

    Ako to vec ne moze onda treba da se 40 god zameni sa dozivotnom...da u nekom trenutku monstrum ne bi bio na slobodi....makar i u 70oj godini

  • Aleksandar

    16. oktobar 2015 | 21:39

    Osnovno ljudsko pravo je pravo na život i na pokajanje. Kakav god bio zločin u pitanju ili šta god, mi ljudi ne znamo ni koji je smisao naših života a donosili bi odluke ko da se ubije. Po mom mišljenju ko ne može neki problem da reši na fin način nije dovoljno inteligentan i ne zaslužuje da sudi drugima. Apsolutno svaki problem se može rešiti na fin način samo što su za to potrebne domišljate ideje velikih ljudi. Najlakše je ubiti čoveka i smatrati da si ti ubica pravedan što si ubio drugog ubicu. Zamislite samo da vi morate sutra ići na električnu stolicu i da ostanete bez jednog jedinog života. Kakva god bila neka država može biti bar toliko humana da ostavi ljude u životu, možda se izmisli nešto što će u budućnosti učiniti sve ljude bezopasnima, možda se svet promeni na bolje. Ubistvo kao kazna po mom mišljenju nije dostojno živih bića, naročito u državi koja se smatra hrišćanskom. Svi ljudi su nekad bili deca i u svim ljudima ima nešto dečije, ne ubijajte ljude jer su ljudi rođeni da greše.

    • 16. oktobar 2015 | 22:06

      Crna trojka

      @Aleksandar

      Lupetas za medalju. A zasto ne bi ubica ostao "bez tog jednog jedinog zivota" kako ti to kazes?? Zasto da zivi i ima nade za bilo sta dobro kad je on oduzeo drugom ili drugima taj jedan jedini zivot?? Sta izvrces pa sazaljenje usmeravas ka zlocincima!???

  • Horus

    16. oktobar 2015 | 21:38

    Smrtna kazna ne ali dozivotna robija da!

  • Ccc

    16. oktobar 2015 | 21:29

    Teza je kazna 40g nego smrtna kazna..a tih 40g bi trebalo biti radnih ko golo otok...ako ne bi hteo radit onda nema tv i luxuz

    • 16. oktobar 2015 | 22:47

      Scarecrow

      @Ccc

      Kakav tv.. toga svakako da ne bude, nego ako ne radi nema hleba pa da vidimo. Sa monstrumima bez trunke sazaljenja.

  • Vl

    16. oktobar 2015 | 21:26

    Trebalo bi da se uvede opet smrtna kazna,pa nebi se silovanja i ubistva devojčica i tad.Dovelo bi se sve u red.

  • Apokalipsa

    16. oktobar 2015 | 21:25

    Ja sam ZA smrtnu kaznu,sjetite se svih nevinih ljudi koji su silovani,ubijeni na najstrasnije nacine!!!

  • Filip

    16. oktobar 2015 | 21:22

    Apsolutno sam protiv smrtne kazne. Ali sam za SPROVOĐENJE KAZNE od 40 godina zatvora bez mogućnosti ranijeg izlaska iz zatvora za neke zločine, takođe podržavam kemijsku kastraciju za silovatelje i pedofile, kao i to da moraju da svoju zločinačku prošlost otkriju u široj zajednici u kojoj žive, kao što je to slučaj u Americi, Australiji.. Nema da odleži kaznu, preseli se u novi kvart ili grad pa se pretvara da je fin gospodin, kao da se ništa nije desilo.. Eto toliko od mene.

    • 17. oktobar 2015 | 04:32

      pavle

      @Filip

      Ma kakva kemijska kastracija...za silovanja, naricito dece, ma sataru i otfikariti bez pardona. Jel bi ti bilo tesko to uciniti kad bi tvoja cerkica od par godina zivota bila silovana i zadavljena. Ja, sa uzitkom bi bio spreman i nebi zalio svoj zivot...

  • Evroliga 2015

    16. oktobar 2015 | 21:19

    Definitivno DA!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA