14 NAJSKUPLJIH SLIKA SVIH VREMENA: Ovo je pametnije potrošen novac nego onaj na Kristijana Ronalda (FOTO)
Može se reći da nova era u prodaji slika po paprenim cenama počinje 1987. godine kada je Van Gogova "Vaza sa petnaest suncokreta" prodata za 24,75 miliona funti što je danas oko 82 miliona dolara; bila je to tri puta veća izdvojena suma nego najveća do tog trenutka...
Vrednost jednog umetničkog dela nikada nije objektivna, radi se uvek o čisto subjektivnom osećaju: kako VI na njega reagujete, šta ono u VAMA proizvodi. To su najbitnije stvari. Treba naravno imati u vidu i da je hiperrealistična umetnost pomalo obesmišljena sa pojavom fotografije, a došlo je i do zamora izrade slika na uzvišene teme iz religije, mitologije i istorije.
Zbog svega toga je kritika savremene umetnosti kao neke niže forme u odnosu na visine koje su dosegli stari majstori - bespredmetna, kao i kritika na račun onih koji su spremni da iskeširaju dvesta miliona dolara da bi došli u posed neke slike.
Ako imaju taj novac, odakle vama pravo da im određujete kako će da ga troše? Da li bi vama bilo u redu da vas neko kritikuje zbog toga što ste kupili sladoled na ulici umesto da ste taj novac dali beskućniku? Pošto je odnos isti. Ako neko želi da bude u posedu umetničkog dela kojima će svakog bogovetnog dana najapati dušu, šta se to vas tiče?
Dela gorepomenutih starih majstora, pre svega dela nastala pre 1803. godine, obično se drže u muzejima, i najčešće nisu u slobodnoj prodaji. Recimo, Leonardova "Mona Liza" koja se čuva u Luvru 1962. je godine procenjena na 100 miliona dolara što bi, uzimajući u obzir inflaciju, danas bilo 780 miliona; ali, nikada se nije našla na aukciji (i nadajmo se da nikada ni neće).
Može se reći da nova era u prodaji slika po paprenim cenama počinje 1987. godine kada je Van Gogova "Vaza sa petnaest suncokreta" prodata za 24,75 miliona funti što je danas oko 82 miliona dolara; bila je to tri puta veća izdvojena suma nego najveća do tog trenutka.
Shodno tome, pređimo odmah na stvar, uz jednu napomenu: slike su poređane na osnovu prilagođene cene u dolarima i u skladu sa inflacijom, odnosno po onome koliko danas vredi novac koji je za nju utrošen.
1. "Nafea Faa Ipoipo (Kada se udaješ?)", Pol Gogen, 1892. godina. Cena: 300 miliona. Godina prodaje: 2015. Prodavac: Švajcarski magnat Rudolf Stajhelin. Kupac: Nepoznat, ali možda država Katar.
2. "Kartaši", Pol Sezan, 1892/3. godina. Cena: 272 miliona. Godina prodaje: 2011. Prodavac: Grčki brodovlasnik Jorgos Embirikos. Kupac: Država Katar.
3. "Broj 6 (Ljubičasta, zelena, crvena), Mark Rotko, 1951. godina. Cena: 186 miliona. Godina prodaje: 2014. Prodavac: Francuski vinar Kristijan Muiks. Kupac: Ruski tajkun Dmitrij Ribolovljev.
Javno dostupna fotografija ovog umetničkog dela nažalost ne postoji. Možete je pogledati na ovom linku.
4. "Žene iz Alžira (Verzija O)", Pablo Pikaso, 1955. godina. Cena: 179,4 miliona. Godina prodaje: 2015. Prodavac i kupac nepoznati.
5. "Broj 5, 1948", Džekson Polok, 1948. godina. Cena: 163,8 miliona. Godina prodaje: 2006. Prodavac: Američki magnat Dejvid Gefen. Kupac: Meksički investitor David Martinez Guzman.
Javno dostupna fotografija ovog umetničkog dela nažalost ne postoji. Možete je pogledati na ovom linku.
6. "Žena III", Vilem de Kuning, 1953. godina. Cena: 160,9 miliona. Godina prodaje: 2006. Prodavac: Američki magnat Dejvid Gefen. Kupac: Američki biznismen Stiven Koen.
7. "Portret Adele Bloh-Bauer I", Gustav Klimt, 1907. godina. Cena: 157,9 miliona. Godina prodaje: 2006. Prodavac: Amerikanka austro-jevrejskog porekla, sestričina žene sa pomenute slike, čija je porodica bila u vlasništvu nekoliko Klimtovih dela dok ih nacisti nisu oteli. Kupac: Američki biznismen Ronald Lauder za muzej "Neue Galerie New York" koji je sam osnovao.
8. "Le Rêve (San)", Pablo Pikaso, 1932. godina. Cena: 156,9 miliona. Godina prodaje: 2013. Prodavac: Američki magnat Stiven Alan Vin. Kupac: Američki biznismen Stiven Koen.
9. "Portret doktora Gašea", Vinsent van Gog, 1890. godina. Cena: 148,9 miliona. Godina prodaje: 1990. Prodavac: Porodica Zigfrida Kramarskog, nemačko-američkog bankara. Kupac: Japanski poslovni čovek Saito Rjoei.
10. "Tri studije Lusijana Frojda", Fransis Bejkon, 1969. godina. Cena: 144,2 miliona. Godina prodaje: 2013. Prodavac: Nepoznat. Kupac: Bivša supruga američkog magnata Stivena Alana Vina.
11. "Bal na Mulin de la Galete", Pjer Ogist Renoar, 1876. godina. Cena: 141 milion. Godina prodaje: 1990. Prodavac: Američka filantropkinja i snaja Franklina Ruzvelta, Betsi Marija Kašing. Kupac: Japanski poslovni čovek Saito Rjoei.
12. "Dečak sa lulom", Pablo Pikaso, 1905. godina. Cena: 130,1 milion. Godina prodaje: 2004. Prodavac: Fondacija "Grintri". Kupac. Italijanska prehrambena korporacija "Barila Grupa".
13. "Salvator Mundi", verovatno Leonardo da Vinči, između 1490-1519. godine. Cena: 129,1 milion. Godina prodaje: 2013. Prodavac: Izvesni Robert Sajmon. Kupac: Ruski tajkun Dmitrij Ribolovljev.
14. "Krik", Edvard Munk, 1895. godina, jedna od nekoliko verzija. Cena: 123,2 miliona. Godina prodaje: 2012. Prodavac: Norveški milijarder Peter Olsen. Kupac: Američki biznismen Leon Dejvid Blek.
(O. Š.)
Video: Vučić sa Kopmanom o ubrzanju evropskog puta Srbije
Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.
Dag
U zemlji "rijalitija",tuzno je pricati, o - umetnosti. (Mozda je neko,nekad,bio, u nekoj civilizovanoj zemlji?Da li se zapitao, otkud toliki redovi, pred - muzejima?...)
Podelite komentar
vladan
Nepismene neznalice, o svakoj od ovih slika je napisano i opisane su u tomovima knjiga, a vi ne biste shvatili ni sadrzaj knjige a kamoli sliku.
Podelite komentar
Stasa
Ne znam zaista ko moze da uziva u slici ,,Krik,, i jos da je plati toliko.nije poenta ,kao sto ste vi naveli pricu o sladoledu, da za svoje pare mozes da radis sta hoces,nego je po meni pre pitanje u cemu je SMISAO svega toga..IMAM PARE MOGU STA HOCU AKO TREBA MOGU BITI I ,,KULTURAN,, PA KUPITI SLIKU PORED R.ROJSA!realno kada bi pitali bilo koga sa ulice da li mu se neka slika od tih svidja rekao bi verovatno ni jedna...ali reci cete ma sta zna neko sa ulice..da li manjina onda diktira sve.nije ipak samo rec o ,,umetnickom delu,,!!
Podelite komentar