Стварно смешно, хрвати су до 18. века говорили латински, мађарски, немачки и био је присутан далматински (варијација италијанског) и црквени језик. Аустрија је притисла Караџића да не изабере екавицу као стандардни говор ван Србије, како би Лудвиг Гај искористио малу разлику између екавице и ијекавице да би створио Хрватима језик. Нека нађу један запис који је написан пре 18. века на том њиховом ''хрватском'' језику. Сада због србофобије сваке године избаце нови речник са налупаним вештачким речима да би га удаљили од српског. Срби су стварањем Југославије створили и Хрвате и дали им језик што је потврдио и њихов Фрањо Туђман. Када су схватили, кренули су сада да мрзе Лудвиг Гаја зато што им је наметнуо српски језик. Језик ствара народ, само је у хрватској другачије. Разумем да су стално били под неким, али да буду тако прости то је не виђено. Погледајте скандинавце, све се поубише због језика :)
Sadašnji srpski jezik se može pratiti od polovice 18. st. i od onda je, uz manja preslovljavanja, razumljiv (nije ista norma, no bar je razumljiv). Hrvatski se može pratiti tako da je razumljiv negdje od 1300-1350., sa "Šibenskom molitvom" i sl. Svi su rani štokavski tekstovi , od oko 1400. nadalje, hrvatski. I "Vatikanski hrvatski molitvenik" iz 1380-1400, i "Akademijin molitvenik" iz 1450, i djela Matije Divkovića iz Olova 1616. Kod Bošnjaka je to "Hrvatska pjesma" iz 1586. I to boli .
I Krleža je rekao 1937: "."Slavi se Vukova stopedesetgodišnjica, a prešućuje da su glagoljaši, trista-četirista godina prije Vuka, već pisali narodnim govorom. Utvrđeno je naučno da je već Vetranić prepisivao hrvatske narodne psaltire iz četrnaestoga stoljeća. Od Marulića do Kačića-Miošića napisana je nekoliko stoljeća čitava jedna književnost narodnim govorom: od Primoža Trubara, Dalmatina, Vramca, Škrinjarića, preko Jambrešića i Belostenca do Katančića nikada taj kontinuitet narodnoga govora nije bio prekinut, tako da se Vuk javlja u nizu ...".
Хаха, изврсно: "Шулек", па "Крашић"... А Ватикан им, "свако мало", бистри језик од србизама, да се не досете. Ал никако да доврше... Опет изнова. "О та уска варош, о ти уски људи..."(А. Г. Матош 1909., Хрватска смотра)
Скоро сам седео у Новом Травнику у друштву хрвата из Хрватске и из БиХ и каже један од њих, иначе високо котира. У ХДЗ-у: " Вама Србима свака част, нисте се одрекли свога писма, ћирилице, као ми што смо се одрекли наше глагољице и додао да је ћирилица старија сестра глагољице.
Narodi koji nemaju bogatu svoju kulturnu baštinu i bogatu istorijsku prošlost prinudjeni su da prave i stvaraju uvek nove falsifikate. Nama treba da bude jasno da nisu prvi a neće biti sigurno ni poslednji. Mnogo toga je u prošlosti otkinuto od srpske kulturne bastine i istoriske prislosti. Hrvati nastoje da Vuka Karadžića prikažu kao negativca. Kao što germanska istorijska škola nastoji da prikaže Gavrila Principa kao teroristu i tako falsifikuju istoriju. Albanci takodje pokušavaju da falsifikuju istorijsku prošlost i pokusavaju da prisvoje Miloša Obilica. Madjari isto falsifikuju istorijsku prošlost u svoju korist. Onaj ko nema svog bogastva pokušava da ga stekne falsifikatima.
Vuk je reformator srpskog jezika nije ga napravio! Srpski jezik je mnogo stariji od hrvata gospodo istoricari a vi sad mozete da pisete kako hocete ... Pa za par godina hitler ce da bude zrtva ovim tempom... Tako ce jezik hrvatski i hrvati jos malo da budu stariji od adama i eve...
pravi hrvatski jezik je samo čakavski.
Brojniji narod nikad ne može da preuzme jezik manjinskog naroda to je ne moguća teza. 2/3 "hrvata" u hrvatskoj su poreklom srbi zato je srpski jezik preovladao jer je srba bilo u to vreme 3-4 puta više nego hrvata.
Hrvati mogu da falsifikuju istoriju samo za unutrasnje potrebe, i znaju oni da bilo gde u inostranstvu i Srbiji ne smeju to ni da pomenu.
Najstariji naziv za jezik kojim hrvati govore je srpski, jezik antickog srpskog naroda, a mnoge jos narodnosti na Balkanu govore tim jezikom. Svedocanstvo o poreklu.
Вашар таштине и лажи.Морамо се знањем и срцем борити против оваквих и сличних ствари,морамо сачувати свој језик и пре свега да више поштујемо и сачувамо своје писмо-ћирилицу.
Na kom jeziku su u 17.18.i19.stoljecu u Zagrebu i ostalim hrvatskim gradovima izlazile novine i stampane knjige? Podsecam samo bez namere da vrijedjam da u Srbiji u to vrijeme skoro da nije bilo pismenih ljudi.
Ma pusti, Englezi su isto plagijatori, ipak su ukrali njihove izraze, kao Futbal, Tačskrin, Nešnel Điokrafk...o Turcima nebi uopce, pola turskih rijeci su ustvari Srpske. Za koju godinu ce biti da je Turska bila pod Srpskim carstvom i.t.d...i.t.d...
Мирослављево Јеванђеље је написано у 13 веку на Старосрпском. У том времену нису постојали Хрвати. Господо Хрвати размислите да ли случајно и сам Исус није био Хрват. Од Ветиканских граничара може се свашта очекивати.
Hrvati, ko su oni, neka nacionalnost, neka drzava? A , to su ovi sto narod prica da su bili kmetovi I konjusari carevima tj . pokatoliceni Srbi jel? Oni sto su proterali 300.000 hiljada Srba pravoslavaca, oni sto su od druga Tita I komunista dobili celo primorje koje je vekovima pripadalo Italijanima! Oni sto bi bili danas deo Madjarske da im Srpski Kralj nije doneo slobodu, jel ti? Ma ko uopste I slusa te plagijatore! Pihhh!
Princeza Olivera, ukoliko je uopste dosla na red, (u sta cisto sumnjam, jer potomaka nije imala), Spavala je sa sultanom, slazem se da nije pohvalno, ali i to je bolje nego da je spavala sa nekim beckim konjusarom, koji jedva zaradi za hleb, i smrdi na konjsku balegu. Bolje kaduna, nego konjusarka.
Ne mrzim nikoga,ali istorijska je činjenica,da su stari Hrvati nestali u 16.veku,i da su se na njihovu praznu zemlju naselili Srbi. Deo ovih Srba će preći na katoličku veru,i od njih će se krajem 19.veka stvoriti "novi Hrvati",koji nemaju nikakve veze sa starim etničkim Hrvatima iz srednjeg veka. 80% današnjih Hrvata su Srbi katolici,a ostalih 20% su hrvatizovani Nemci,Austrijanci,Slovenci,Slovaci,Česi,Jevreji,Italijani i Mađari.
Mozda su i u pravu ali si trebao navesti teritoriju koju su stari Hrvati napustili a naselili Srbi ovako si ostao ne jasan za vecinu citalaca.Radi se o delovima danasnje Avnojevske Hrvatske tacnije RSK,delovima Dalmacije i RS koja je delom ulazila u danasnju Hr.takodje i delovi Slavonije.
Taman kad sam mislila otići sa ovog članka, evo meni još jedne nove "istorijske činjenice", pravog kapitalca. De ti meni, pravoj južnjakinji, objasni:
1. Gdje su nestali "stari Hrvati"?
2. Zašto ste vi Srbi, to kad ste naselili praznan teritorij današnje Hrvatske, prešli na katolicizam?
3. Kako to da su ti "novi Hrvati", odnosno Srbi, Nijemci, Austrijanci, SLovenci, Slovaci, Česi, Židovi, Talijani i Mađari, danas tako velike Hrvatine?
Pa od sinova tisućljetne kulture koji nikad nisu ni imali niti jezik nit državu se drugačiji nije moglo ni očekivati. SAd se Ljudevit Gaj prevrće u grubo na ovakve nebuloze.
Poznati Hrvatski lingvista Milan Moguš je u svojoj knjizi "Povjest Hrvatskog književnog jezika" u detalje objasnio kako su se Hrvati odrekli svog jezika i prihvatili Srpski jezik za svoj.
Bohemian Iguman Dobrovski, koji je ispitao mišljenje svojih prethodnika sa više preciznosti i erudicije, i istraživao prirodu različitih slovenskih dijalekata dublje nego bilo filolog pre njega, odlučuje za Servians. Prema njegovim rečima, Staro slovenski je, u vreme Kirila i Metodija, u Servian- bugarsko-makedonske dijalektu, na jeziku Slavi u Solunu, rodnom mestu ove dvojice slovenski apostles.24 Njegovi razlozi izgledalo zaista incontestible, dok Kopitar , naziv organa i jednakog značaja u slovenskim pitanjima,
Ovo su pisali Dobrovski i Šafarik: Ilirski, podeljen na sledeće dijalekate: - "Servian, sastavljen od subdijalektta od Servia pravilno, Crne Gore, Bosne, Hercegovine i Dalmacije, a koji govori stanovnika 5.296.000, od kojih je 2.594.000 žive u pod austrijskom vlasti, 950.000 u kneževini Servia pravilno, 100.000 u Crnoj Gori,1.552.000 u Bosni, Hercegovini i drugim turskim delovima, a 100.000 u Rusiji, gde su emigrirali u različito vreme, uglavnom u vreme carice Elizabete, i uglavnom iz Mađarske, kao posledica pokušaja Marije Terezije da ih pretvoriti u Rimsku crkvu. "b. Hrvatski, ograničena na populaciju od 801.000, pod vlašću Austrije. "C. Koruška, govori stanovnika 1.138.000, koja je pripadala Austriji."
heh, barem smo inovativni, ne kao vi svrbi koji kradete iz drugih jezika i još ih svojatate. gle na što vam jezik sliči, svaka druga riječ je turska, ostale su germanizmi, talijanizmi, mađarizmi... ne biste ni kiseonik imali bez nas, govorili biste oksigenijum.
Мата
Стварно смешно, хрвати су до 18. века говорили латински, мађарски, немачки и био је присутан далматински (варијација италијанског) и црквени језик. Аустрија је притисла Караџића да не изабере екавицу као стандардни говор ван Србије, како би Лудвиг Гај искористио малу разлику између екавице и ијекавице да би створио Хрватима језик. Нека нађу један запис који је написан пре 18. века на том њиховом ''хрватском'' језику. Сада због србофобије сваке године избаце нови речник са налупаним вештачким речима да би га удаљили од српског. Срби су стварањем Југославије створили и Хрвате и дали им језик што је потврдио и њихов Фрањо Туђман. Када су схватили, кренули су сада да мрзе Лудвиг Гаја зато што им је наметнуо српски језик. Језик ствара народ, само је у хрватској другачије. Разумем да су стално били под неким, али да буду тако прости то је не виђено. Погледајте скандинавце, све се поубише због језика :)
Podelite komentar
Hroboatos
Sadašnji srpski jezik se može pratiti od polovice 18. st. i od onda je, uz manja preslovljavanja, razumljiv (nije ista norma, no bar je razumljiv). Hrvatski se može pratiti tako da je razumljiv negdje od 1300-1350., sa "Šibenskom molitvom" i sl. Svi su rani štokavski tekstovi , od oko 1400. nadalje, hrvatski. I "Vatikanski hrvatski molitvenik" iz 1380-1400, i "Akademijin molitvenik" iz 1450, i djela Matije Divkovića iz Olova 1616. Kod Bošnjaka je to "Hrvatska pjesma" iz 1586. I to boli . I Krleža je rekao 1937: "."Slavi se Vukova stopedesetgodišnjica, a prešućuje da su glagoljaši, trista-četirista godina prije Vuka, već pisali narodnim govorom. Utvrđeno je naučno da je već Vetranić prepisivao hrvatske narodne psaltire iz četrnaestoga stoljeća. Od Marulića do Kačića-Miošića napisana je nekoliko stoljeća čitava jedna književnost narodnim govorom: od Primoža Trubara, Dalmatina, Vramca, Škrinjarića, preko Jambrešića i Belostenca do Katančića nikada taj kontinuitet narodnoga govora nije bio prekinut, tako da se Vuk javlja u nizu ...".
Podelite komentar
Klimentije
@Hroboatos
Kakve gluposti ti pricas. Pa gde su vam te knjige sto ne objavljuje. Gde su vam biseri srednjovekovne kulture? Koliko dugo imate samostalnu drzavu?
Podelite komentar
Dr Lune
Da je Vuk, nesto zdipio jeste,ali problem je u tome sto Savo Mrkalj nije " bil" ..Hrvat !!!
Podelite komentar
Poštar
Ja mislim da Hrvati treba da predju na mađarski jezik. Bilo i biće.
Podelite komentar
Klimentije
@Poštar
Tako je brate
Podelite komentar
Neo
Rekoše oni koji su ukrali Srbe, pokatoličili ih i napravili veštački narod koji su nazvali Hrvatima. Niko ih nije tako dobro procenio kao Dučić.
Podelite komentar
Перагеније
Хаха, изврсно: "Шулек", па "Крашић"... А Ватикан им, "свако мало", бистри језик од србизама, да се не досете. Ал никако да доврше... Опет изнова. "О та уска варош, о ти уски људи..."(А. Г. Матош 1909., Хрватска смотра)
Podelite komentar
frederica
@Перагеније
O ta disleksija.....
Podelite komentar
ime
svi mi dobro znamo ko je vuk stefanovic karadzic!!
Podelite komentar
Butragenjo
Opce poznata stvar.. a cega sve ima u srpskoj wiki to ni pas s maslom ne bi...
Podelite komentar
Еуклид
@Butragenjo
Чега све има у хрватској историји, то кербер с маслом не би...
Podelite komentar
Еуклид
@Butragenjo
Па и немој. Ко те тера?
Podelite komentar
Dragan
@Butragenjo
Jao pa nikada ništa svoje niste imali NIKADA!!!!
Podelite komentar
MIJMATIVIC JOVO
MA STA NAS BRIGA NEKA PISU I MISLE STA HOCE...ZA BOGA MILOGA NIJE IM PRVI PUT A NECE BITI NI ZADNJI...SAMO OPUSTENO DRAGI SRBI
Podelite komentar
Snezana яяя
Razgovaraju dva hrvatska profesora lingvistike , te će jedan od njih naprasno:- " Zaboga , i Srbi kažu Hrvat , morat ćemo pronaći novu riječ".
Podelite komentar
Slava
"Blago" tebi I tvojoj pameti...:)
Podelite komentar
ловац Г 8
Скоро сам седео у Новом Травнику у друштву хрвата из Хрватске и из БиХ и каже један од њих, иначе високо котира. У ХДЗ-у: " Вама Србима свака част, нисте се одрекли свога писма, ћирилице, као ми што смо се одрекли наше глагољице и додао да је ћирилица старија сестра глагољице.
Podelite komentar
VAN
Narodi koji nemaju bogatu svoju kulturnu baštinu i bogatu istorijsku prošlost prinudjeni su da prave i stvaraju uvek nove falsifikate. Nama treba da bude jasno da nisu prvi a neće biti sigurno ni poslednji. Mnogo toga je u prošlosti otkinuto od srpske kulturne bastine i istoriske prislosti. Hrvati nastoje da Vuka Karadžića prikažu kao negativca. Kao što germanska istorijska škola nastoji da prikaže Gavrila Principa kao teroristu i tako falsifikuju istoriju. Albanci takodje pokušavaju da falsifikuju istorijsku prošlost i pokusavaju da prisvoje Miloša Obilica. Madjari isto falsifikuju istorijsku prošlost u svoju korist. Onaj ko nema svog bogastva pokušava da ga stekne falsifikatima.
Podelite komentar
dipe
@VAN
pravi se javio.van pameti.
Podelite komentar
Lazarev Grad
Vuk je reformator srpskog jezika nije ga napravio! Srpski jezik je mnogo stariji od hrvata gospodo istoricari a vi sad mozete da pisete kako hocete ... Pa za par godina hitler ce da bude zrtva ovim tempom... Tako ce jezik hrvatski i hrvati jos malo da budu stariji od adama i eve...
Podelite komentar
bogdan
jbg ko nema istoriju mora da je izmislja... lazu sami sebe.
Podelite komentar
čakavština
pravi hrvatski jezik je samo čakavski. Brojniji narod nikad ne može da preuzme jezik manjinskog naroda to je ne moguća teza. 2/3 "hrvata" u hrvatskoj su poreklom srbi zato je srpski jezik preovladao jer je srba bilo u to vreme 3-4 puta više nego hrvata.
Podelite komentar
Daly
Što mu lepo stoji crven fesić
Podelite komentar
frederica
@Daly
Još se ne mogu prestat smijati....
Podelite komentar
Никшић
хрвати,најхрабрији народ али нр зато што се никога не боје него зато што се ничега не стиде лијепо једном приликом рекао Јован Дучић
Podelite komentar
Dejv
Hrvati mogu da falsifikuju istoriju samo za unutrasnje potrebe, i znaju oni da bilo gde u inostranstvu i Srbiji ne smeju to ni da pomenu. Najstariji naziv za jezik kojim hrvati govore je srpski, jezik antickog srpskog naroda, a mnoge jos narodnosti na Balkanu govore tim jezikom. Svedocanstvo o poreklu.
Podelite komentar
Драгица
Вашар таштине и лажи.Морамо се знањем и срцем борити против оваквих и сличних ствари,морамо сачувати свој језик и пре свега да више поштујемо и сачувамо своје писмо-ћирилицу.
Podelite komentar
milica
hrvati pokrali sve ono nase
Podelite komentar
россиа
Вук је уништио српски језик ! Могао је само на руку ићи хрватима
Podelite komentar
Radoje Zec Priboj
Pokupio je Crnogorski iz Crne Gore pa nam ga upakovao i vrnuo kao srpski
Podelite komentar
Cro
Na kom jeziku su u 17.18.i19.stoljecu u Zagrebu i ostalim hrvatskim gradovima izlazile novine i stampane knjige? Podsecam samo bez namere da vrijedjam da u Srbiji u to vrijeme skoro da nije bilo pismenih ljudi.
Podelite komentar
vallis aurea
@Cro
Ma pusti, Englezi su isto plagijatori, ipak su ukrali njihove izraze, kao Futbal, Tačskrin, Nešnel Điokrafk...o Turcima nebi uopce, pola turskih rijeci su ustvari Srpske. Za koju godinu ce biti da je Turska bila pod Srpskim carstvom i.t.d...i.t.d...
Podelite komentar
Marijana Hadzi Bakov
@Cro
Ma komsija tebe ovde niko ne shvata za ozbiljno,pisi sta hoces. Eto Sloveno serbski magazin je i kod nas stampan u 17 stolecu.....
Podelite komentar
vitez
@Cro
Na serpskom su izlazile novine
Podelite komentar
Slava
@Cro
A sto ne pogledas blize te novine, a mozda ih I procitas? :)
Podelite komentar
Комуниста
@Cro
Мирослављево Јеванђеље је написано у 13 веку на Старосрпском. У том времену нису постојали Хрвати. Господо Хрвати размислите да ли случајно и сам Исус није био Хрват. Од Ветиканских граничара може се свашта очекивати.
Podelite komentar
guglbuks
@Cro
imaš na "guglu" nešta šta se zove "Gugl Buks" tamo lepo možeš da čitaš novine na hrvatskom jeziku iz 17.,18. i 19. veka
Podelite komentar
Pera Kojot #1
Hrvati, ko su oni, neka nacionalnost, neka drzava? A , to su ovi sto narod prica da su bili kmetovi I konjusari carevima tj . pokatoliceni Srbi jel? Oni sto su proterali 300.000 hiljada Srba pravoslavaca, oni sto su od druga Tita I komunista dobili celo primorje koje je vekovima pripadalo Italijanima! Oni sto bi bili danas deo Madjarske da im Srpski Kralj nije doneo slobodu, jel ti? Ma ko uopste I slusa te plagijatore! Pihhh!
Podelite komentar
vitez
@Pera Kojot #1
kojote sve si im u brk sasuo
Podelite komentar
Pera Kojot #1
@Pera Kojot #1
Srbi su castan I posten narod! A ne kao vi ulizice I vekovni robovi raznim imperijama, I Dan danas!
Podelite komentar
Snezana яяя
@Pera Kojot #1
Princeza Olivera, ukoliko je uopste dosla na red, (u sta cisto sumnjam, jer potomaka nije imala), Spavala je sa sultanom, slazem se da nije pohvalno, ali i to je bolje nego da je spavala sa nekim beckim konjusarom, koji jedva zaradi za hleb, i smrdi na konjsku balegu. Bolje kaduna, nego konjusarka.
Podelite komentar
frederica
@Pera Kojot #1
Kakve su sad to izjave? Zar Primorje nije srpsko?
Podelite komentar
Dr Lune
@Pera Kojot #1
Hm,hmm..kucaj i procitaj..Zmago Jelincic o podeli Jadranskog mora !!
Podelite komentar
Ralence
Posto su Croate Goti po poreklu kako oni kazu,da li to znaci da su Srbi pricali Nemackim jezikom.!!!
Podelite komentar
Južnjak
Ne mrzim nikoga,ali istorijska je činjenica,da su stari Hrvati nestali u 16.veku,i da su se na njihovu praznu zemlju naselili Srbi. Deo ovih Srba će preći na katoličku veru,i od njih će se krajem 19.veka stvoriti "novi Hrvati",koji nemaju nikakve veze sa starim etničkim Hrvatima iz srednjeg veka. 80% današnjih Hrvata su Srbi katolici,a ostalih 20% su hrvatizovani Nemci,Austrijanci,Slovenci,Slovaci,Česi,Jevreji,Italijani i Mađari.
Podelite komentar
brana
@Južnjak
Mozda su i u pravu ali si trebao navesti teritoriju koju su stari Hrvati napustili a naselili Srbi ovako si ostao ne jasan za vecinu citalaca.Radi se o delovima danasnje Avnojevske Hrvatske tacnije RSK,delovima Dalmacije i RS koja je delom ulazila u danasnju Hr.takodje i delovi Slavonije.
Podelite komentar
Анти Антифа
@Južnjak
Управо тако!!!!
Podelite komentar
Анти Антифа
@Južnjak
Хрват је био географска одредница као Сремац или Црногорац нпр.
Podelite komentar
Knajz Milos
@Južnjak
Makar jedan, ko istininu zna! Bravo!
Podelite komentar
Pera Kojot #1
@Južnjak
Tako je druze!
Podelite komentar
Tutor
@Južnjak
Zar se kod vas ne kaže „podrijetlo“? Eto jado, vidiš i sam da govoriš srpskim jezikom.
Podelite komentar
Snezana яяя
@Južnjak
Pa Seselj jeste Hrvat, jedan od onih normalnih Hrvata, koji vas nenormalne ne moze da svari. Govori li to o vama dovoljno?
Podelite komentar
frederica
@Južnjak
Taman kad sam mislila otići sa ovog članka, evo meni još jedne nove "istorijske činjenice", pravog kapitalca. De ti meni, pravoj južnjakinji, objasni: 1. Gdje su nestali "stari Hrvati"? 2. Zašto ste vi Srbi, to kad ste naselili praznan teritorij današnje Hrvatske, prešli na katolicizam? 3. Kako to da su ti "novi Hrvati", odnosno Srbi, Nijemci, Austrijanci, SLovenci, Slovaci, Česi, Židovi, Talijani i Mađari, danas tako velike Hrvatine?
Podelite komentar
SRBIN
Pa od sinova tisućljetne kulture koji nikad nisu ni imali niti jezik nit državu se drugačiji nije moglo ni očekivati. SAd se Ljudevit Gaj prevrće u grubo na ovakve nebuloze.
Podelite komentar
Stanojle
@SRBIN
On je Ludvig fon Gaj čistokrvni Nemac. Isto kao i Jozef Štrosmajer.
Podelite komentar
SrbIN
Hahaha ma da, Hrvat je izmislio svet i onda su svi videli od njega i počeli da žive
Podelite komentar
Stanojle
Poznati Hrvatski lingvista Milan Moguš je u svojoj knjizi "Povjest Hrvatskog književnog jezika" u detalje objasnio kako su se Hrvati odrekli svog jezika i prihvatili Srpski jezik za svoj.
Podelite komentar
Stanojle
Bohemian Iguman Dobrovski, koji je ispitao mišljenje svojih prethodnika sa više preciznosti i erudicije, i istraživao prirodu različitih slovenskih dijalekata dublje nego bilo filolog pre njega, odlučuje za Servians. Prema njegovim rečima, Staro slovenski je, u vreme Kirila i Metodija, u Servian- bugarsko-makedonske dijalektu, na jeziku Slavi u Solunu, rodnom mestu ove dvojice slovenski apostles.24 Njegovi razlozi izgledalo zaista incontestible, dok Kopitar , naziv organa i jednakog značaja u slovenskim pitanjima,
Podelite komentar
Пиши Ћирилицом
Стварно ни мало образа немају
Podelite komentar
Stanojle
Ovo su pisali Dobrovski i Šafarik: Ilirski, podeljen na sledeće dijalekate: - "Servian, sastavljen od subdijalektta od Servia pravilno, Crne Gore, Bosne, Hercegovine i Dalmacije, a koji govori stanovnika 5.296.000, od kojih je 2.594.000 žive u pod austrijskom vlasti, 950.000 u kneževini Servia pravilno, 100.000 u Crnoj Gori,1.552.000 u Bosni, Hercegovini i drugim turskim delovima, a 100.000 u Rusiji, gde su emigrirali u različito vreme, uglavnom u vreme carice Elizabete, i uglavnom iz Mađarske, kao posledica pokušaja Marije Terezije da ih pretvoriti u Rimsku crkvu. "b. Hrvatski, ograničena na populaciju od 801.000, pod vlašću Austrije. "C. Koruška, govori stanovnika 1.138.000, koja je pripadala Austriji."
Podelite komentar
Stanojle
Bartol Kašić je pisao gramatiku i prevodio Stari zavet za vreme njegovog boravka u Beogradu.
Podelite komentar
Šopenhauer
Šta je to hrvatski ?!
Podelite komentar
Dragan
@Šopenhauer
Okolokućno vodopišalo.
Podelite komentar
Бајкер
@Šopenhauer
То је оно што се маже на "лебац" :)
Podelite komentar
kiseonik
@Šopenhauer
heh, barem smo inovativni, ne kao vi svrbi koji kradete iz drugih jezika i još ih svojatate. gle na što vam jezik sliči, svaka druga riječ je turska, ostale su germanizmi, talijanizmi, mađarizmi... ne biste ni kiseonik imali bez nas, govorili biste oksigenijum.
Podelite komentar
Браде
"Hrvatski jezik"? Buahahahaha
Podelite komentar
dipe
@Браде
šo bre.
Podelite komentar