PUTINOVA SUPERPUŠKA: Sada ruski vojnici mogu da pucaju i pod vodom! (VIDEO)

  • 21

Podvodni "kalašnjikov"! Ruski vojska i specijalci od 2013. godine koriste pušku koja ispaljuje hice i pod vodom. Kako bi pušku nakon pucanja na tlu namestili da ona puca i pod vodom, vojnici moraju da promene okvir.

Do sada su vojnici koji se bore pod vodom morali da nose dve vrste oružja, ono za pucanje pod vodom i "kalašnjikov" za pucanje na tlu.

OVO ORUŽJE IMA SAMO PUTIN: Od njega nema spasa, uništavaće i satelite u svemiru! (VIDEO)

Tulski konstruktorski biro predstavio je 2013. godine automatsku pušku-amfibiju, koja može da puca na kopnu i pod vodom. Dužina ove automatske puške je 685 milimetara, a kad se koristi kao minobacač, težina joj je 4,6 kg. Na kopnu ima domet 500 metara. Tempo pucanja joj je 800 metaka u minutu.

Sa posebnim mecima, ona u vodi ima domet od 25 metara na dubini od oko 30 metara i 18 metara na dubini od 20 metara. Posebno dizajnirani meci za pucanje pod vodom slični su standardnim, ali malo se razlikuju u obliku.

Konstruktor ove automatske puške i njene bojeve municije je filijala Tulskog konstruktorskog biroa – CKIB SOO. Oružje se trenutno proizvodi samo za domaću upotrebu. Prvi put je predstavljena na međunarodnom sajmu "Interpoliteh-2013".

(Telegraf.rs)

Video: Ibragić: Zaboravili smo poslednjih godina kakva je zima u ovom delu Srbije

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • bla

    15. april 2015 | 15:21

    PA I SA NAJOBICNIJIM AK47 MOZE DA SE PUCA POD VODOM.....A OVA MI MALO NIJE JASNA KAKO TO DA STO SI DUBLJE IMA VECI DOMET....

  • Marко

    15. april 2015 | 15:49

    Pa šta će pucaju na podmornice ili da ubijaju ajkule.

  • Neko

    15. april 2015 | 18:10

    Sto bi pucala pod vodom ne vidim razlog za tim

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA