NOVI SAD U STRAHU: Misteriozni snajperista svake noći puca na kuće!

Komentari

  • ...

    18. mart 2015 | 18:19

    Korisnice "PEZOS" samo da vas obavestim da vecina ljudi koji zive uj petrovaradinu deklarisu petrovaradin kao deo Novog Sada,so stfu please.

    • 18. mart 2015 | 23:47

      Pozdrav iz Novog Sada

      @...

      Druze jeste tako samo jedna mala ispravka.Petrovaradin ne "deklasrisu" kao deo Novog Sada petrovaradin je gradsko naselje i stvarni deo novog sada.Nema sta da ga deklarisu ili ne.To je kao kada bi neko rekao da kalemegdan nije deo beograda ili novi beograd ili bilo koji deo grada.To su sve delovi jednog grada pa tako i petrovaradin kod nas.Novi Sad nije Novi Sad bez petrovaradina niti je petrovaradi to sto jeste bez Novog Sada oni su dva dela jedne celine koje cine ceo Novi Sad takvim kakav jeste.Kao sto glava ima dva oka tako i Novi Sad ima "dve obale" sremsku i backu,zato je lep i zato ga volimo.U ostalom za ovog iz "pezosa" neka otvori na netu mapu grada Novog Sada pa nek vidi gde se nalazi ;)...

  • Pezos

    18. mart 2015 | 15:26

    Petrovaradin niju u Novom Sadu!

    • 18. mart 2015 | 17:04

      Rade

      @Pezos

      Nego gde je,da nije u Hrvatskoj ili Madjarskoj možda?

    • 18. mart 2015 | 21:28

      Pozdrav iz Novog Sada

      @Pezos

      Kao prvo druze moj petrovaradin je deo Novog Sada kao i svi njegovi delovi.E sada da ne dodje do zabune petrovaradin je zasebna opstina da.Ali da objasnim prvo Novi Sad je nekada imao sest opstina pa je to ukinuto iz kog razloga ne znam.A bilo je:opstina stari grad-centar,opstina podunavlje u koju spadaju novo naselje i telep,opstina detelinara,opstina liman,opstina petrovaradin ne mogu svih da se setim ali znam da ih je bilo 6.E sada je Novi Sad sveden na dve opstine sto mi se licno ne svidja jer je ranije bilo olaksano resavanje nekih stvari svako u svom delu grada.Te dve opstine su sada Novi Sad i petrovaradin koji obuhvata sremsku stranu grada Novog Sada a tu spadaju sremska kamenica i bukovac,nadam se da nisam jos nesto izostavio.No bilo kako bilo petrovaradin je deo Novog Sada a ti blage veze sa zivotom nemas.A za ljud koji su sa strane i ne zanju Novi Sad nije u backoj kako mnogi misle Novi Sad potpada pod juzno backu oblast ali je ima sremsku i backu stranu grad je sa jedne i druge strane dunava cisto za one koji nikada nisu bili u lepom Novom Sadu.A ti druze,komsija iz petrvovaradina sedi i imas keca kao kuca mozes slobodno da se vratis u skolsku klupu koliko si glupav.E da i za kraj ne pise se "niju" nego "nije" ;)...

  • Vla

    18. mart 2015 | 15:24

    Pocelo je pocelo

  • Pera lozac

    18. mart 2015 | 15:13

    A trajektorija hica?...pobigu forenzicari!.

    • 18. mart 2015 | 21:59

      Dobro pitanje

      @Pera lozac

      Ne razumem cemu minusi?Covek je dobro napisao komentar.Pomenuo je trajektorijum hica,znaci odakle iz kog pravca je metak dosao i na tim mestima se traze dokazi tipa caure-otisci,ocevici dali je neko cu pucnje primetio neko lice,neko kretanje,nesto sumnjivo itd.Sta je tu nemoguce?To su osnovne i trivijalne stvari za svaku policijsku sluzbu kada su ovakvi slucajevi u pitanju.Sta je covek lose napisao u komentaru?Pa mu se lupaju minusi tokliki.Ako je n.n lice u vise navrata pucalo na par razlicitih lokacija sigurno je negde pogresilo i ostavilo neke materijalne dokaze neke tragove.Pobogu nije nemoguce,cak se i profesionalcu podkradu greske a ne nekom amateru a sve mi se cini da je to u pitanju.

  • krle

    18. mart 2015 | 15:07

    E srbijo zemljo jadaaaaa dokle smo dogurali

  • Pera lozac

    18. mart 2015 | 14:40

    Da li je moguce da ne mogu da izracynaju trajektoriju hica?? Alo policijo...mali forenzicke struke nije na odmet

  • mokka

    18. mart 2015 | 14:24

    Nasli su snajper vec jedan pre nedelju dana u ns. Zar ih ima jos?

    • 18. mart 2015 | 15:08

      Deda

      @mokka

      Da vojvodjani su poznati u svetu prvo se najedu šunke,i onda pucaju snajperom,valjda im tesko legla sunka na zeludac,pa polude

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA