ŽELELI SMO DA VRATIMO OTETO DETE U SRBIJU: Neverovatna odbrana monstruma koji su ukrali devojčicu

Namera im je bila da otmu devojčicu koja liči na njihovu unuku i da je Maša trebalo da im posluži u borbi za starateljstvo koju njihova ćerka Kristel vodi sa bivšim suprugom

Komentari

  • Nikola

    16. mart 2015 | 19:17

    Onda bi sud video i da majka nema Dnk deteta. Pa tako ta prica nepije vodu

  • Hmh

    16. mart 2015 | 16:07

    Damo 30 dana? Ljudi to treba do 20 godina! >.<

  • Rođak

    16. mart 2015 | 14:55

    Bagru treba osuditi naj strožje što može koga oni foliraju....

  • Ivana

    16. mart 2015 | 14:20

    Ako je otac video dete samo jednom onda ga ne bi prepoznao i da je majka "pozajmila" dete od neke drugarice, nisu morali da dolaze u Srbiju da kidnapujuedevojcicu koja lici na njenu cerku, ako ona uopste ima dete.

  • BigFoot

    16. mart 2015 | 14:01

    Odakle ocu toliko pravo na dete koje je video samo jednom u životu da je potrebno ovako brutalno braniti starateljstvo? Ovo je pripremljena laž i pokriće za prodaju deteta pefofilima!

  • zagondzija

    16. mart 2015 | 13:55

    Jesu smislili pricu u slucaju pada,robija za bagru?

    • 16. mart 2015 | 14:48

      Bokix

      @zagondzija

      Kakve veze ima kakvu su pricu smislili,otmica je otmica. Zelim im "prijatan" boravak na robiji.

  • Unutrasnja Kontrola !

    16. mart 2015 | 13:54

    Dobra dusa!

  • Sale

    16. mart 2015 | 13:53

    Samo nase tupo sudstvo moze ovakve izgovore uvazavati... Po 40 godina zatvora za nauk svima koji se drznu da otimaju decu i bilo koga fr gog u Srbiji

  • Trućko

    16. mart 2015 | 13:37

    Super ste isplanirali!Sada ćeš sigurno da dobiješ starateljstvo...Vidim da joj je zaista stalo do deteta,a to će naročito moći da joj pokaže kada joj 20 godina bude dolazila u posetu sa ocem.

  • milan

    16. mart 2015 | 13:26

    Dnk bi pokazalo da ni ona nije majka. ..

    • 16. mart 2015 | 14:14

      Beograđanin

      @milan

      Gleda se samo uzorak oca , genije

    • 16. mart 2015 | 14:14

      Karađorđije

      @milan

      Predmet spora nije njeno majčinstvo već utvrđivanje eventualnog očinstva, LEPO PIŠE.. u takvim slučajevima se radi SAMO upoređivanje očevog DNK, jer majčinstvo ne bi trebalo da bude sporno...

  • Ja

    16. mart 2015 | 13:25

    Aaa oni bi da pomogu pa sto lepo nisu rekli vuku zenu na kolima

  • Šef

    16. mart 2015 | 13:10

    Ko uopšte pita njih? Ono što su roditelji proživeli zbog njih je jedino merodavno. Doživotna robija ili smrtna kazna je jedino pravična.

  • biolog

    16. mart 2015 | 13:04

    Glupost. DNK analiza bi otkrila I da ona nije majka. Sta bi onda? Dete otislo u dom?

    • 16. mart 2015 | 14:15

      Karađorđije

      @biolog

      Za biologa si prilično neinformisan..

    • 18. mart 2015 | 10:59

      VRLO_BITNA_OSOBA

      @biolog

      Testiraće samo očinstvo....Pročitaj tekst pobogu!!!

  • Ser Žile

    16. mart 2015 | 12:59

    Ovi troje francuza, ili su maloumni, ili su ludi. Pa kako bi ta majka dokazala nepoklapanje njene DNK sa otetom devojčicom?

  • Bin Laden

    16. mart 2015 | 12:48

    Ma to je samo priča za malu djecu !! Neznam još nisam upoznao lopova koji ukrade da vrati to što je ukrao !!! Najveca moguća kazna za ove što trguju živim robljem da bude pouka i primer za druge da i ne pomisle na takvo nešto !! Bojim se da korupcija i mito ne učine svoje i da se kasnije ne dese još gore stvari !!!!

  • Milan

    16. mart 2015 | 12:44

    Pa jel nije bilo lakše doći u Srbiju i ponuditi roditeljima da uz adekvatnu naknadu dovedu dete u Francusku i uzmu Dnk? Priča je više nego smešna

  • Vucz

    16. mart 2015 | 12:39

    Kojih deset godina?? Pa za to je rudnik mama, das im stenu i cekic od 100 grama da je fino usitne proci ce jedno 150 godina i to je to... menjajte te zakone ovo je smesno.

  • Mika

    16. mart 2015 | 12:38

    Pustite ih navijacima !!

  • Stoki

    16. mart 2015 | 12:38

    Za ovo krivično delo, malo je 10 godina.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA