SRPSKI FUDBALSKI MENADŽER OSUĐEN NA TRI GODINE ROBIJE: Ali nikad nećete pogoditi zašto
Nikolić je osuđen zbog prevare teške skoro milion evra, branio se da "ništa neobično nije primetio"
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
Zuta stampa
Nije tacno da je osudjen zbog prevare vec zbog "koriscenja kartice bez pokrica". Morali su da krivicno odgovaraju ljudi iz banke a ne on koji je svojom karticom podizao novac sa svog racuna, uz odobrenje banke. I kada je hteo da vrati novac, banka nije na to pristala. Naravno, banka je institucija i uvek klijenti nadrljaju, cak kad je banka kriva. Propast pravne drzave!
Menadzer
Naravno da je slucajno, jer da nije slucajno tuzilastvo bi ga optuzilo za prevaru, elektronski upad u sistem banke i slicno, a ne za koriscenje kartice bez pokrica, a ni to delo ne postoji ako mu je banka odobravala transakcije. Prilikom koriscenja debitne kartice banka odobrava transakcije samo ako prethodno utvrdi da na racunu postoji pokrice za tu transakciju. Banka ga nije ni obavestila da su mu greskom isplatili novac, vec su odmah podneli krivicnu prijavu. A po zakonu su bili duzni posle prve transakcije da ga obaveste i traze povracaj novca. Kada je saznao da je u pitanju greska, covek je hteo da vrati novac banci, a banka da bi naplatila osiguranje, nije prihvatila dogovor. Ovde nema krivicnog dela, vec je banka gradjanskom parnicom morala da podnese tuzbu, pa sta sud odluci. Niko iz banke koja je napravila gresku i tu gresku priznala, nije odgovarao ni disciplinski. Ovde je u pitanju tipicna manipulacija medijima od strane tuzilastva. Sramota za pravosudje sto ga nisu oslobodili!
IN
Sada ispade da su Ognjanovici manji prevaranti i oni ne moraju da odgovaraju posto su nasamarili celu Srbiju.