NEMOJ NEKO DA MI DIRA KRALJA BICE CIRKUSA.NEMOJ DA MU DIRAJU NASLEDNIKE ,BICE JOS GORE .DOK U MOJIM VENAMA TECE KRV, TECI CE ZA KRALJA I OTADZBINU.PRINCEVI, ZNATE CIJA KRV TECE VASIM VENAMA, NEMOJ TE NAS IZNEVERITI.ZIVEO KRALJ ZIVELA SRBIJA !!!
Besmislena dilema, ili dilema koja to i nije. Istina, postoje moderne i demokratske monarhije, postoje i zaostale i neuređene republike, ali je neistorijski i praktično nemoguće, na miran i demokratski način izvesti restauraciju monarhije.
Srbija nema kralja od 01.12.1918 godine i tako treba i da ostane.
A da treba da budemo kancelarska drzava, treba da budemo. To vec jesmo.
Sadasnji pretendenti da budu suvereni su diletanti i klovnovi.
U ozbiljnim monarhistickim krugovima njih niko ne zarezuje dva posto.
Da nema Katarine (koja i nije "plave krvi) Aleksandra ne bi niko ni za zdravlje pitao.
Prema tome, mante se corava posla i pisite o stvarnim problemima i o ljudima koji unistavaju ovu zemlju, a pretendente na presto koji ne postoji 100 godina batalite. Od njih se leba necemo najesti.
Pre drugog svetskog rata imali smo srbiju sad nemamo nista. Jos malo bice srbija zahvaljujuci jos komunistima preobucenih u razne partije kao 19815. Pogledajte kakvi smo bili pod turcima nista bolje nije ni sad. A siptarska vojska je spremnija sad od srpske e to je nesto. Pa vidite realno Videcete da je tako.
kada kralj Karadjordjevic nauci srpski jezik, neka onda slobodno kraljuje koliko hoce. A za Karadjordjevice nisam uopste, samo iz razloga sto sam prije 14 godina morao da platim ulaz u crkvu u njihovom posjedu. Slava Obrenovocima
Naravno za takve jeste Zbog toga smo doziveli katastrofu od srbije. Imas pravo to je satanisticki car Zato srbi sa takvom orijentacijom su protiv srpstva o sposobnosti Komunisticke vojske ne moram da pisem ravna je nuli. A to je bio i cilj
Moji zemljaci zalosno je da branite komuniste koji su vam od 1946 uzeli sve
kao i dusu a mozak vam je kao u Severnoj Koreji jer su vasovi skroz opcinili sljamom na TV-PINK I GRAND SHOOSvasarske pevacice i reality koje sponsuju
mafija Srpska i tajkuni ali opet od drzavni para i sve su upropastili i Vojsku
policiju sve drzavne institucije je barabe su direktori svi s
Ljubomire osim imena srpski ti nije jaca strana. To sto nabtajas prisutno je svuda u svetu pa i Srbija mora da prihvati i Velikog brsta i Emotion emisije i parove i tragace preljubnike sveza ljubav itdmdtt. Ovde su Karleuse tamo Ledy Gage, Kardasijanku i ovde slicne imitiraju sve to kralj i kada bi bio car tesko bi promenio. Drugi svet drugo vreme trazi nove ljude nove ideje. Ko danas zeli da se vraca u proslost. Ni komunizam nije kriv krivi su pohlepni ljudi koji sve tumace prema licnom interesu.
Srbiju su upropastili nacionalisti, ne komunisti. Dok su komunisti vladali, Srbija je, kao deo Jugoslavije bila mocna i cenjena. Medju 20 ekonomija sveta. A tek o vojsci mozemo da pricamo. Imali smo vojsku koja je bila medju 10 najjacih u svetu. 1 200 aviona, 3 000 tenkova, desetina brodova, gomila oruzja. A onda su nacionalisti, oni koji se kunu u cetnike i Drazu, sve to unistili i rasprodali, da nas lakse potamane Albanci i svi ostali koji to pozele. Danas prosimo za 2 akumulatora da bi mogli da nam polete avioni. I to oni avioni koje su jos komunisti kupili, posto nacionalisti nista ne kupuju, oni samo prodaju i unistavaju.
Prednost monarhije, nemamo izbore svake 5 godine tu stedimo puno para troskovi oko predsednika isti kao i za kralja a sada finansiramo oboje sami odlucite braco Srbi ili kako kaze nas princ braco Svrbi
Pa prekinemo da finasiramo tzv. kralja i problem resen. Inace, on dobija vise para od predsednika, a dobijala bi i cela njegova porodica, ne samo on. Uz to, kralja finansiras od kada se on rodi, a predsednika ne.
Свака част за текст!
Апсолутно и беспоговорно за монархију!
Ако би смо нашу државу посматрали као кућу, зидови су нам пуни влаге и са њих отпадају комади малтера а ми покушавамо да то поправимо кречењем, док су темељи ти који су трули. Повратак монархије значи постављање добрих и здравих темеља на којима се може базирати даља изградња.
Zato nikada necemo priznati kralja.
Srpski narod postuje i postovace samo CARA, a te vrline treba dostignuti. One se ne sticu nasledjem one nisu podrazumevane one su cisto srce bistra glava hrabro srce britak jezik i bozja blagost. Ko ce da stane i kaze ja sam taj. Voleo bi narod takvog coveka.
Monarhija se izgubila još onda kada su princa Đorđa rođeni prevarili i strpali u bolnicu....Te ovi svi su prevarom nastavili neku priču, ali na nekom nepoznatom jeziku..............
Monarhija bi promenila imidž Srbije. Ma koliko ovo smešno zvučalo i ma koliko možda izgledalo nebitno, bitno je i istina je. U svesti ljudi reč “kraljevina” odzvanja drugačije nego “republika”, baš kao što je pre 200 godina bilo obrnuto. Kraljevstvo se povezuje sa bajkama i idealizovanim vremenima u kojima je život bio jednostavniji, pa se na celu pojavu gleda nostalgično i romantično.
За монархију. Ако је вратимо бићемо узор другим земљама које треба да је врате (Румунија, Бугарска, Грчка, Русија ...) а бићемо и ојачање оним земљама које је већ имају а да не спомињем колико бисмо тек сами себи помогли. Верујем и да би нам стигле и новчане инвестиције управо из монархија.
Pominjete maternji jezik a otidjite na google i procitace te koliko nepismenih imamo u Srbiji. Za kralja i otadzbinu sa tim poklicom se islo u zadnji rat. Kad se pomene Kralj e onda drvlje i kamenje jos nije iz glava izbrisan Komunizam. Nek vam je srecno
Sta ce biti sa predsednicima? To nikad nece biti promenjeno pa cak i to sto predsednik ne zna ni jedan svetski jezik. Da ne pomenem i to da ne znaju da se ponasaju i nisu naucili osnovu svog maternjeg jezika. Kakav narod takva i vlast. Ziveo Kralj
Istina. Nas poslednji car je Lazar Hrebeljanovic.
Pa jasno je kao dan da se prestolonaslednik bori da obezbedi svoje sinove. A pokazao je i svoju milu narav kojekakvim govorima te nam nije omiljen. Ovde moze samo biti nametnut narodu. Dijaspora ne zivi u Srbiji, zamorce Srbija ima svoj put. Ciji je on krvi, ima samo u tragovima srpske kao i njegovi potomci. Srpsku zemlju danas ima svako od istoka prema zapadu je razvlace.
Moze, vratite Osmanlije. Oni su najduze vladali Srbijom, mnogo duze nego bilo koja nasa dinastija. Imaju mnogo zivih potomaka, pozovite ih, mozda i imovinu da im vratimo?
Cudni argumenti ZA. 1- kralj nikada ne moze biti politicki nezavistan. Uvek ce mu neko vise ili manje odgovarati, a realno nema ni interesa da nekoga miri jer ko god da vlada, kralj dobija svoju platu, tako da ga bas briga. 2- kralj nikakv imidz ne moze poboljsati. Engleska kraljevska porodica je jedinstven primer, jer su najpoznatiji. Ko bi to dolazio u Srbiju da gleda kralja!? Nema nikakve dvorove koji bi privukli turiste, a sam nije zanimljiv. Niti bilo koja "dinastija" ima neku dugu tradiciju ili zapazenu ulogu. Kraljevina ne asocira uvek na bajke, asocira i na diktature, ne vidim da turizam cveta u Etiopiji, Kataru ili S. Arabiji iako imaju monarhije. 3- kralj nije jeftiniji od predsednika. Kralju se finansira cela porodica, s tim sto kralj dobija mnogo vise novca od bilo kog predsednika. I sada tzv. kralj vise novca dobije godisnje od predsednika drzave. Npr. u Engleskoj, kraljevska pudlica dobija hranu u vrednosti od nekoli stotina funti dnevno, a ima i svog posebnog batleta kojeg placa drzava, odnosno narod. Bacanje para. Kao sto se menjaju predsednici, menjaju se i kraljevi. Uz bitni razliku, da svakog kralja narod finansira od njegovog rodjenja do smrti, dok predsednika ne finansira od rodjenja. Tako da, ako uzmete cinjenicu da je engleska kraljica od rodjenja na grbaci naroda, ona je mnogo vise kostala Engleze, nego Nemacku njeni predsednici. A tek kad tu dodamo i sve ostale clanove njene porodice. Jos jedna vazna razlika, predsednik posle kraja mandata ne zadrzava imovinu drzave, dok kraljevska porodica zauvek zadrzava ono sto je uzela od naroda.
Не знам ко је смислио лоше стране монархизма, попут застарелости, модерна цивилизација... Мање више списак зависти. Драги моји, ми живимо у АНГЛОСАКСОНСКОЈ, тј., енглеској, цивилизацији. Ако нисте свесни, жалим. Енглеска, као и све срећне европске државе (осим Немачке) су МОНАРХИЈЕ: Енглеска, Холандија, Шведска, па и Шпанија, Лихтенштајн, Монако... Републике су углавном сиромашне (осим Немачке и Француске). Они који су се својих монарха одрекли, попут Русије и Србије, види се где су. А Јапан, узгред, је царевина. У арапском свету ваљају само монархистичке државе... И тако даље.
Monarhije su apsolutno zastarele. Da su valjale, ne bi ogromna vecina naroda zbacila svoje monarhe ili njihovu ulogu svela na simbolicnu. Sto se Evrope tice, Nemacka, Francuska, Svajcarska, Austrija, Irska, Italija, su izuzetno napredne drzave, a nemaju kraljeve na vlasti. Sto se sveta tice, najvece privrede imaju upravo one drzave koje nemaju na vlasti monarhe: SAD, Kina, Indija, Nemacka, Rusija. Od monarhija, medju 10 se nalaze samo Japan i Britanija, s tim sto se kod njih car, odnosno kraljica nista ne pitaju. Kod arapskih drzava, najzaostalija u svakom smislu je Saudijska Arabija, gde naravno vlada kralj. Kada pogledas sve svetske monarhije, vecina su zaostale siromasne drzave, narocito one africke i azijske. Razvijene su samo one u kojima kralj ima simbolicnu ulogu. Kako su to propale one koje su se odrekle monarha? Kazes, gde su Rusi? Eno ih, vojna supersila, 5 po velicini ekonomija na svetu, setaju svemirom.... zaradjuju vise od vecine evropskih naroda, a trose manje. Dok im je car vladao, bili su najzaostalija drzava Evrope. Srusili su cara i postali svetska supersila. A sta tek reci za SAD, nikada nisu imali kraljeve i zbog toga su ekonomska i vojna supersila. Posto u Srbiji ne postoji nijedna dinastija sa dugom tradicijom, uopste nije logicno vracati monarhiju. A najmanje je logicno davati krunu Karadjordjevicima, jer je ta "dinastija" ukupno vladala manje od 50 godina. Manje od Obrenovica, a o Nemanjicima i da ne pricamo.
Problem vidim samo u buducem kralju.On covek za 25g nije naucio 2 srpske reci,a recimo Japanski ambasador za godinu dana perfektno govori to govori pomalo o inteligenciji buduceg.Ako bi njega recimo preskocili i pokusali sa njegovim sinom ,vredi razmisli ti/
Bez citanja,za Monarhiju.Sve smo videli i doziveli a rezultati,bankrot.Kada je bio SK.do momenta kada se po predlogu i zasluzi ulazilo partiju i birali rukovodioci,bila je drzava.Sunovrat je poceo podnosenjem molbe za prijem a kraj visepartijskim tkzv.demokratijom kada se uvodi partijska drzava i pocinje kriminal i rasulo.Rezultat vidljiv u svakom kraju drzave.
Obmana! Monarhije, u faktickom smislu, su i te kako i danas prisutne u mnogim uspesnim drzavama pod velom "demokratije" (Britanija, SAD, Rusija itd.). Gde god je demokratija primenjena bukvalno, propast je zagarantovana, npr kod nas ("sto babica kilava deca"). Prosto receno, kuca bez gazde nije kuca, drzava bez gazde nije drzava! Uspesne "demokratske" drzave obmanjuju svoje gradjane da o necemu odlucuju. To dokazuje cinjenica da se u tim zemljama politika ne menja bez obzira na "promene" vlasti a drzava se razvija. Primer: jedna Crna Gora je ozbiljnija drzava samo zato sto ima gazdu. Razmislite malo o tome!
TO BI BIO VELIKI SPAS ZA SRBIJU I PARLAMENTARNA MONARHIJA JE DOBRA NASOJ ZEMLJI BI SKOCIO REITING I SVE BIH KRENULO NA BOLJE.ZATO STO PRE VRATIMO MONARHIJU. ZIVEO KRALJ.
Za Monarhiju procitah malo prije 2 minuta da nemacki presednik trosi vise nego kraljevina engleske zajedno.Mi Srbi davno izgubili kompas nismo mi nizasta niti ce nam sta pomoci a zato smo sami krivi za Kralja i Otazbinu.
Сваки од система, демократија, аутократија, монархија, ..., био је и можда ће поново бити, али тек када прође још много времена, јер за прихватање пресудне слабости текућег система треба вријеме.
Како је могуће вјеровати у такво нешто? Па сјетите се да су сви ови системи у историји већ били и пролазили, а смењивали су се зато што је сваки од њих временом показивао своје предности и мане.
Сократ (470 - 399. г.п.н.е.) је рецимо критиковао демократију, јер она покушава да угађа свима, јер у демократији сви хоће да буду једнако уважавани, јер лопови и злочинци жељни моћи најлакше стижу на чело демократске власти, итд. Сократ је убијен због својих политичких ставова, а демократије су хиљадама година послије њега стизале и пропадале којекуда.
Међутим, просјечни људи просјечно размишљају, а модерна демократија је још увијек млада цура која много обећава.
Moze Monarhija.
Radi opsteg ugleda u svijetu.
Tradicije..mnogo cega..ali da uslov svega bude da prestolonaslednik napokon nauci svoj maternji jezik!
Ziva sramota!
Ова "модерна" република је фантастична,просто ме срамо та колико је фантастична и колико јој добро иде. Шта знају тамо неки затуцани и демоде Швеђани, Норвежани, Белгијанци илити Јапанци
Jeste, a sta tek znaju tamo neki Amerikanci, Kanadjani, Nemci, Francuzi, Rusi, Australijanci, Svajcarci, Austrijanci, Italijani.... niko od njih i ne pomislja da uvodi monarhiju pa im sjajno ide.
Нема аргумената против монархије. Данашњи председници или премијери у великим и малим државама се понашају монархистички поготово ако су им парламенти састављени од партијских кадрова. Њихови трошкови због гломазности апарата су много већи. У великим земљама , као што је Америка, имате породице које се смењују на власти. Пример је Бушова породица. Скоро исти принцип као у монархији са ова на сина са малим прескоком. Данас у свету власт држе велике корпорације и банкарски систем па у суштини монархија је привлачнија од поткупљених или наметнутих политичара.
Jednostavno sistem monarhije kao državnog uređenja ne može više da funkcijoniše jer je prekinut već 75 godina,e da je nisu komunisti prekinuli i da smo sve ovo vreme bili kraljevina u kontinutetu to bi bila druga priča a ovako o tome nema príče,monarhija je na kraju umrla 41 begstvom kralja iz zemlje i komunisti su iskoristili vakuum i to im ne može nitko zameriti,a kralj svoj postupak ne može opravdati mladim godinama,jednostavno nije smeo napustiti svoj narod i za to nema opravdanja,to što je on uradio zove se izdaja i sami tim njegovi potomci nemaju moralno niti zakonsko pravo na nikakvu vlast i titulu(da ne pričamo o zlatu i ostalom što su odneli sa sobom i od toga živeli godinama a narod je krenuo od nule da gradi razrušenu zemlju) tako da treba preispitati zašto i koje podobnosti danas u republici Srbiji uživaju potomci bivše kraljevske porodice i takozvani prestolonaslednik,kako oni mogu tražiti bilo šta i polagati pravo na bilo kakvu imovinu i privilegije kada je to državno i narodno i na kraju krajeva neka vrate ono što su njihovi preci odneli 41, ali ne mogu da vrate kada su potrošili sve i živeli kraljevski u Engleskoj i USA,živeli kraljevski hiljadama km od naroda i okupiranog kraljevstva,ja ih ne optužujem,nije na meni ali činjeníce kažu da njihovi potomci nemaju šta da traže od ove naše jadne države,mogu jedino ako hoće da žive i rade u Srbiji kao i svi ostali obični građani i da zaborave na svoje kvazi kraljevsko poreklo,pa na kraj nisu oni neka kraljevska loza od Nemanića ,nema njima ni 150 godina a pritom su se sa svojim kumovima Obrenovićima u krvi smenjivali na vlasti! Pa zar ovog proglasiti za kralja,pa ne zna za ovih 25 godina koliko živi sa nama ni Srpski jezik(što ga nisu učili roditelji) niti poznaje Srpski narod,pravi englez! Da se razumemo,ja bi u dubini duše voleo da smo mi ostali kraljevina sve ovo vreme,ali nismo i Karađorđevíći su naj krivlji za to! Tako da sada pravimo od Republike monahiju ceo svet bi nam se smejao!
Čitajući i prateći neke stvari poslednjih godina,shvatio sam da sve i nije baš onako kako su nam komunisti servirali!Kao prvo nije ništa odnio.Imate dobar dokumentarac;Beograd večiti grad!Pa vidite ko je potrošio pare!i gdje je zlato završilo!Drugo,morao je da ode!Komunisti bi ga ubili.Ništa im nije bilo sveto.Pobili su i Romanove,a kamo li njega.Neko je i to znao.Neko ko je znao ko će na vlast doći u Jugoslaviji,neko ko je sve učinio da tako bude.Otišao je kod familije na kraju krajeva.Nije ni to slučajno.Svakako bi Srbija bila ozbiljnije shvaćena kao kraljevina,nego sa ovim klovnovima na vlasti sa kojima se svijet sprda?
Ja smatram da bi bilo lepo da se vrati monarhija nemamo sta da izgubimo i da imamo ka na primer Svedska ili V.Britanija parlamentarnu monarhiju sa premijerom na celu koji je izabran.Cak sta vise smatram da bi to bilo sasvim "ok".Cisto zbog ocuvanja tradicije i smatram da bi monarhija mozda i pomirila podele u Srpskom narodu.Na karju krajeva zasto da ne,svako ko ne valja narodu moze da leti sa vlasti pa cak i kraljevi ne vidim u cemu bi bio problem da Srbija bude monarhija.
Monarhija nema alternativu , sve ovo vreme je izgubljeno i ide u korist komunista i njihovih potomaka koji se jos provlace u vlasti, a kad cujem "ne zna jezik" vidim da jos nismo zreli i treba jos da patimo
Srbija još uvjek nije došla na nultu tačku tranzicije, tako da još tumara u prošlosti. Ideja o monarhiji je u skladu sa pravilima da se prvo treba riješit prošlost da bi se mogla racoinalno planirat budućnost.
Treba odbacit sve zablude iz prošlosti i velikodržavne projekte i sa sopstvenim snagama krenut naprijed u evropsku budućnost.
I jos nesto kako se zastiti od alavih ljudi poput Slobodana Jakovljevica koji zeli nesto sto nije njegovo i poziva se na kraljicu Nataliju ili Petrovice mada su oni posteniji.Ja sam siguran da u Sumadiji ali i van ima ljudi krvno blizih sa Obrenovicima nego ovi Jakovljevici ali nisu alavi na novac.Moze se preko dnka testa to lako proveriti ko je ko.
Cuvati se ovoga...
- Tražićemo da se izvrši testament kraljice Natalije, supruge kralja Milana, koja je umrla 1941. godine u Parizu. Ne znamo tačno šta sadrži taj testament - kaže Slobodan. Sva imovina Obrenovića pripala je kraljici Nataliji posle Majskog prevrata.
Svaka cast za clanak.Urednistvo Telegrafa podize svest nasem narodu.Sto pre do monarhije,sto pre do spoznaje i sloge medju Srbima.Kralj ce nas ujediniti,ojacati nase pozicije u svetu,vratiti ponos,cast i nadu.Za vaskrs Srbije.
Imam jedno pitanje kralj da li on uzima titule pokorenih naroda kao sultan u nasem slucaju Crne Gore,Srbije,Bosne,Makedonije i Vojvodine ili mu je titula kralj Srba isto to mislim za patrijaha.I kada kralj nije sposoban doneti odluku u slucaju bolesti ili neceg treceg da li na vlast ima prece pravo princ ili patrijah.I cija rec je preca patrijaha ili krunskog saveta.
Ja sam protiv iz vise razloga,prvi je sto nas kralj je SRAMOTA covek 25g u bg jos ne zna srpski I drugo nista nebi dobili,a ja bi smanjiovi vlast predsednika I birao ga u parlamentu,a vlada da bude kancelarska
Pionirka
Neka ih tamo, tamo su sbrisali kada su nacistički avioni zabrujali. Izdajnici. I Dražini potomci bi to trebali shvatiti. Ostavio ih je na cjedilu.
Podelite komentar
Stefan
Nikad. Dok ima Srba nece Srbija biti Monarhija.
Podelite komentar
Марко Ступар
Живео Краљ! Слобода или смрт!
Podelite komentar
dr. marota
NEMOJ NEKO DA MI DIRA KRALJA BICE CIRKUSA.NEMOJ DA MU DIRAJU NASLEDNIKE ,BICE JOS GORE .DOK U MOJIM VENAMA TECE KRV, TECI CE ZA KRALJA I OTADZBINU.PRINCEVI, ZNATE CIJA KRV TECE VASIM VENAMA, NEMOJ TE NAS IZNEVERITI.ZIVEO KRALJ ZIVELA SRBIJA !!!
Podelite komentar
Realista
@dr. marota
Dezerter, natovario zlato i ubrisao.
Podelite komentar
Stanis
Za monarhiju ali za dinastiju Obrenovića, Karađorđevići su na vlast došli nelegalno, državnim udarom i po tome se ne razlikuju od komunista.
Podelite komentar
Dragan
Besmislena dilema, ili dilema koja to i nije. Istina, postoje moderne i demokratske monarhije, postoje i zaostale i neuređene republike, ali je neistorijski i praktično nemoguće, na miran i demokratski način izvesti restauraciju monarhije.
Podelite komentar
Marko
Srbija nema kralja od 01.12.1918 godine i tako treba i da ostane. A da treba da budemo kancelarska drzava, treba da budemo. To vec jesmo. Sadasnji pretendenti da budu suvereni su diletanti i klovnovi. U ozbiljnim monarhistickim krugovima njih niko ne zarezuje dva posto. Da nema Katarine (koja i nije "plave krvi) Aleksandra ne bi niko ni za zdravlje pitao. Prema tome, mante se corava posla i pisite o stvarnim problemima i o ljudima koji unistavaju ovu zemlju, a pretendente na presto koji ne postoji 100 godina batalite. Od njih se leba necemo najesti.
Podelite komentar
Despotica
@Marko
Slazem se do poslednje reci.
Podelite komentar
Zeljko PSG
S'verom u Boga za Kralja i Otadzbinu!
Podelite komentar
obilic
Pre drugog svetskog rata imali smo srbiju sad nemamo nista. Jos malo bice srbija zahvaljujuci jos komunistima preobucenih u razne partije kao 19815. Pogledajte kakvi smo bili pod turcima nista bolje nije ni sad. A siptarska vojska je spremnija sad od srpske e to je nesto. Pa vidite realno Videcete da je tako.
Podelite komentar
Лолита
@obilic
Тачно!!!
Podelite komentar
aloha
kada kralj Karadjordjevic nauci srpski jezik, neka onda slobodno kraljuje koliko hoce. A za Karadjordjevice nisam uopste, samo iz razloga sto sam prije 14 godina morao da platim ulaz u crkvu u njihovom posjedu. Slava Obrenovocima
Podelite komentar
.major.MILAN TEPIC RS.K
Jedini nas car je bioTITO
Podelite komentar
д....
@.major.MILAN TEPIC RS.K
Е вала колико вас знам не чуди ме што сте изгубили рат у Крајини од Крвата.
Podelite komentar
obilic
@.major.MILAN TEPIC RS.K
Naravno za takve jeste Zbog toga smo doziveli katastrofu od srbije. Imas pravo to je satanisticki car Zato srbi sa takvom orijentacijom su protiv srpstva o sposobnosti Komunisticke vojske ne moram da pisem ravna je nuli. A to je bio i cilj
Podelite komentar
Лолита
@.major.MILAN TEPIC RS.K
Који је Србе уништио!!!!
Podelite komentar
Josip
@.major.MILAN TEPIC RS.K
Jeste bio je samo Srpski car, a i dan danas, zato smo dovde i dogurali.
Podelite komentar
ljubomir Petkovic
Moji zemljaci zalosno je da branite komuniste koji su vam od 1946 uzeli sve kao i dusu a mozak vam je kao u Severnoj Koreji jer su vasovi skroz opcinili sljamom na TV-PINK I GRAND SHOOSvasarske pevacice i reality koje sponsuju mafija Srpska i tajkuni ali opet od drzavni para i sve su upropastili i Vojsku policiju sve drzavne institucije je barabe su direktori svi s
Podelite komentar
Srbija je CAREVINA
@ljubomir Petkovic
Ljubomire osim imena srpski ti nije jaca strana. To sto nabtajas prisutno je svuda u svetu pa i Srbija mora da prihvati i Velikog brsta i Emotion emisije i parove i tragace preljubnike sveza ljubav itdmdtt. Ovde su Karleuse tamo Ledy Gage, Kardasijanku i ovde slicne imitiraju sve to kralj i kada bi bio car tesko bi promenio. Drugi svet drugo vreme trazi nove ljude nove ideje. Ko danas zeli da se vraca u proslost. Ni komunizam nije kriv krivi su pohlepni ljudi koji sve tumace prema licnom interesu.
Podelite komentar
bg
@ljubomir Petkovic
Srbiju su upropastili nacionalisti, ne komunisti. Dok su komunisti vladali, Srbija je, kao deo Jugoslavije bila mocna i cenjena. Medju 20 ekonomija sveta. A tek o vojsci mozemo da pricamo. Imali smo vojsku koja je bila medju 10 najjacih u svetu. 1 200 aviona, 3 000 tenkova, desetina brodova, gomila oruzja. A onda su nacionalisti, oni koji se kunu u cetnike i Drazu, sve to unistili i rasprodali, da nas lakse potamane Albanci i svi ostali koji to pozele. Danas prosimo za 2 akumulatora da bi mogli da nam polete avioni. I to oni avioni koje su jos komunisti kupili, posto nacionalisti nista ne kupuju, oni samo prodaju i unistavaju.
Podelite komentar
Srb
Djokovica za kralja to bi bila dipla korist
Podelite komentar
Srb
Prednost monarhije, nemamo izbore svake 5 godine tu stedimo puno para troskovi oko predsednika isti kao i za kralja a sada finansiramo oboje sami odlucite braco Srbi ili kako kaze nas princ braco Svrbi
Podelite komentar
bg
@Srb
Pa prekinemo da finasiramo tzv. kralja i problem resen. Inace, on dobija vise para od predsednika, a dobijala bi i cela njegova porodica, ne samo on. Uz to, kralja finansiras od kada se on rodi, a predsednika ne.
Podelite komentar
Урош
Свака част за текст! Апсолутно и беспоговорно за монархију! Ако би смо нашу државу посматрали као кућу, зидови су нам пуни влаге и са њих отпадају комади малтера а ми покушавамо да то поправимо кречењем, док су темељи ти који су трули. Повратак монархије значи постављање добрих и здравих темеља на којима се може базирати даља изградња.
Podelite komentar
Srbija je CAREVINA
Zato nikada necemo priznati kralja. Srpski narod postuje i postovace samo CARA, a te vrline treba dostignuti. One se ne sticu nasledjem one nisu podrazumevane one su cisto srce bistra glava hrabro srce britak jezik i bozja blagost. Ko ce da stane i kaze ja sam taj. Voleo bi narod takvog coveka.
Podelite komentar
Dag
Ko govori?... (Osim vas.)...
Podelite komentar
Dag
Dajte ih - Vuku...
Podelite komentar
Mlada Srbija
Monarhija se izgubila još onda kada su princa Đorđa rođeni prevarili i strpali u bolnicu....Te ovi svi su prevarom nastavili neku priču, ali na nekom nepoznatom jeziku..............
Podelite komentar
Sinisa
Srbi bi voleli monarhiju ali da biraju kralja ili dinastiju. Secamo se valjda svi kako je to funkcionisslo sa Karadjordjevicima i Obrenovicima.
Podelite komentar
Kori
Monarhija bi promenila imidž Srbije. Ma koliko ovo smešno zvučalo i ma koliko možda izgledalo nebitno, bitno je i istina je. U svesti ljudi reč “kraljevina” odzvanja drugačije nego “republika”, baš kao što je pre 200 godina bilo obrnuto. Kraljevstvo se povezuje sa bajkama i idealizovanim vremenima u kojima je život bio jednostavniji, pa se na celu pojavu gleda nostalgično i romantično.
Podelite komentar
Милица Вукчевић
За монархију. Ако је вратимо бићемо узор другим земљама које треба да је врате (Румунија, Бугарска, Грчка, Русија ...) а бићемо и ојачање оним земљама које је већ имају а да не спомињем колико бисмо тек сами себи помогли. Верујем и да би нам стигле и новчане инвестиције управо из монархија.
Podelite komentar
Dag
@Милица Вукчевић
Niste pratili.Rece Bugarin:"Nemoj bratko,Srbne.Nas Boris ojadi, i ode."..
Podelite komentar
Pera
Bol me .!. nek bude i marsovac ako cu dobro da zivim
Podelite komentar
Srbija je carevina
@Pera
Samo se nadaj !
Podelite komentar
Бајкер
За!
Podelite komentar
Miki
Pominjete maternji jezik a otidjite na google i procitace te koliko nepismenih imamo u Srbiji. Za kralja i otadzbinu sa tim poklicom se islo u zadnji rat. Kad se pomene Kralj e onda drvlje i kamenje jos nije iz glava izbrisan Komunizam. Nek vam je srecno
Podelite komentar
Miki
Sta ce biti sa predsednicima? To nikad nece biti promenjeno pa cak i to sto predsednik ne zna ni jedan svetski jezik. Da ne pomenem i to da ne znaju da se ponasaju i nisu naucili osnovu svog maternjeg jezika. Kakav narod takva i vlast. Ziveo Kralj
Podelite komentar
Srbija je carevina
Istina. Nas poslednji car je Lazar Hrebeljanovic. Pa jasno je kao dan da se prestolonaslednik bori da obezbedi svoje sinove. A pokazao je i svoju milu narav kojekakvim govorima te nam nije omiljen. Ovde moze samo biti nametnut narodu. Dijaspora ne zivi u Srbiji, zamorce Srbija ima svoj put. Ciji je on krvi, ima samo u tragovima srpske kao i njegovi potomci. Srpsku zemlju danas ima svako od istoka prema zapadu je razvlace.
Podelite komentar
Sonja
@Srbija je carevina
Lazar nije bio car vec Knez.
Podelite komentar
ja
Moze, vratite Osmanlije. Oni su najduze vladali Srbijom, mnogo duze nego bilo koja nasa dinastija. Imaju mnogo zivih potomaka, pozovite ih, mozda i imovinu da im vratimo?
Podelite komentar
I
Cudni argumenti ZA. 1- kralj nikada ne moze biti politicki nezavistan. Uvek ce mu neko vise ili manje odgovarati, a realno nema ni interesa da nekoga miri jer ko god da vlada, kralj dobija svoju platu, tako da ga bas briga. 2- kralj nikakv imidz ne moze poboljsati. Engleska kraljevska porodica je jedinstven primer, jer su najpoznatiji. Ko bi to dolazio u Srbiju da gleda kralja!? Nema nikakve dvorove koji bi privukli turiste, a sam nije zanimljiv. Niti bilo koja "dinastija" ima neku dugu tradiciju ili zapazenu ulogu. Kraljevina ne asocira uvek na bajke, asocira i na diktature, ne vidim da turizam cveta u Etiopiji, Kataru ili S. Arabiji iako imaju monarhije. 3- kralj nije jeftiniji od predsednika. Kralju se finansira cela porodica, s tim sto kralj dobija mnogo vise novca od bilo kog predsednika. I sada tzv. kralj vise novca dobije godisnje od predsednika drzave. Npr. u Engleskoj, kraljevska pudlica dobija hranu u vrednosti od nekoli stotina funti dnevno, a ima i svog posebnog batleta kojeg placa drzava, odnosno narod. Bacanje para. Kao sto se menjaju predsednici, menjaju se i kraljevi. Uz bitni razliku, da svakog kralja narod finansira od njegovog rodjenja do smrti, dok predsednika ne finansira od rodjenja. Tako da, ako uzmete cinjenicu da je engleska kraljica od rodjenja na grbaci naroda, ona je mnogo vise kostala Engleze, nego Nemacku njeni predsednici. A tek kad tu dodamo i sve ostale clanove njene porodice. Jos jedna vazna razlika, predsednik posle kraja mandata ne zadrzava imovinu drzave, dok kraljevska porodica zauvek zadrzava ono sto je uzela od naroda.
Podelite komentar
high
J..o vas kralj
Podelite komentar
I
Cudni argumenti ZA. 1- ni
Podelite komentar
Red or dead
Bez kralja ne valja
Podelite komentar
Srbija je carevina
Da se car Lazar podigne i zastiti ovu zenlju i svoj srpski narod. Monarija neka ostane trulom zapadu.
Podelite komentar
Druga prica
Protiv ! Das mu prst on bi celu saku, a to nije nista novo.
Podelite komentar
Перагеније
Не знам ко је смислио лоше стране монархизма, попут застарелости, модерна цивилизација... Мање више списак зависти. Драги моји, ми живимо у АНГЛОСАКСОНСКОЈ, тј., енглеској, цивилизацији. Ако нисте свесни, жалим. Енглеска, као и све срећне европске државе (осим Немачке) су МОНАРХИЈЕ: Енглеска, Холандија, Шведска, па и Шпанија, Лихтенштајн, Монако... Републике су углавном сиромашне (осим Немачке и Француске). Они који су се својих монарха одрекли, попут Русије и Србије, види се где су. А Јапан, узгред, је царевина. У арапском свету ваљају само монархистичке државе... И тако даље.
Podelite komentar
I
@Перагеније
Monarhije su apsolutno zastarele. Da su valjale, ne bi ogromna vecina naroda zbacila svoje monarhe ili njihovu ulogu svela na simbolicnu. Sto se Evrope tice, Nemacka, Francuska, Svajcarska, Austrija, Irska, Italija, su izuzetno napredne drzave, a nemaju kraljeve na vlasti. Sto se sveta tice, najvece privrede imaju upravo one drzave koje nemaju na vlasti monarhe: SAD, Kina, Indija, Nemacka, Rusija. Od monarhija, medju 10 se nalaze samo Japan i Britanija, s tim sto se kod njih car, odnosno kraljica nista ne pitaju. Kod arapskih drzava, najzaostalija u svakom smislu je Saudijska Arabija, gde naravno vlada kralj. Kada pogledas sve svetske monarhije, vecina su zaostale siromasne drzave, narocito one africke i azijske. Razvijene su samo one u kojima kralj ima simbolicnu ulogu. Kako su to propale one koje su se odrekle monarha? Kazes, gde su Rusi? Eno ih, vojna supersila, 5 po velicini ekonomija na svetu, setaju svemirom.... zaradjuju vise od vecine evropskih naroda, a trose manje. Dok im je car vladao, bili su najzaostalija drzava Evrope. Srusili su cara i postali svetska supersila. A sta tek reci za SAD, nikada nisu imali kraljeve i zbog toga su ekonomska i vojna supersila. Posto u Srbiji ne postoji nijedna dinastija sa dugom tradicijom, uopste nije logicno vracati monarhiju. A najmanje je logicno davati krunu Karadjordjevicima, jer je ta "dinastija" ukupno vladala manje od 50 godina. Manje od Obrenovica, a o Nemanjicima i da ne pricamo.
Podelite komentar
jovan Usa
U svakom slučaju ZA
Podelite komentar
Milenko
Za!
Podelite komentar
emil
Problem vidim samo u buducem kralju.On covek za 25g nije naucio 2 srpske reci,a recimo Japanski ambasador za godinu dana perfektno govori to govori pomalo o inteligenciji buduceg.Ako bi njega recimo preskocili i pokusali sa njegovim sinom ,vredi razmisli ti/
Podelite komentar
Horus
@emil
Ko kaze da bi to morali biti Karadjordjevici?
Podelite komentar
Domoljub
Nezaboravimo da se loš monarh uvek može skinuti sa vlasti, a ako to sam ne uradi zna se i drugi način. To svaki monarh treba da zna.
Podelite komentar
ja
@Domoljub
Jel? Kad je to poslednji put los monarh skinut s vlasti?
Podelite komentar
monarhista
Bez citanja,za Monarhiju.Sve smo videli i doziveli a rezultati,bankrot.Kada je bio SK.do momenta kada se po predlogu i zasluzi ulazilo partiju i birali rukovodioci,bila je drzava.Sunovrat je poceo podnosenjem molbe za prijem a kraj visepartijskim tkzv.demokratijom kada se uvodi partijska drzava i pocinje kriminal i rasulo.Rezultat vidljiv u svakom kraju drzave.
Podelite komentar
Horus
Obmana! Monarhije, u faktickom smislu, su i te kako i danas prisutne u mnogim uspesnim drzavama pod velom "demokratije" (Britanija, SAD, Rusija itd.). Gde god je demokratija primenjena bukvalno, propast je zagarantovana, npr kod nas ("sto babica kilava deca"). Prosto receno, kuca bez gazde nije kuca, drzava bez gazde nije drzava! Uspesne "demokratske" drzave obmanjuju svoje gradjane da o necemu odlucuju. To dokazuje cinjenica da se u tim zemljama politika ne menja bez obzira na "promene" vlasti a drzava se razvija. Primer: jedna Crna Gora je ozbiljnija drzava samo zato sto ima gazdu. Razmislite malo o tome!
Podelite komentar
Dragan Trebinje
@Horus
Sa većinom stvari koje ste naveli mogu da se složim!Ali ovo da je Crna Gora ozbiljna država,e to nikako
Podelite komentar
Obilic
@Horus
Имаш право поздрав
Podelite komentar
Sisi
@Horus
A ko je gazda.
Podelite komentar
Druga prica
@Horus
Dosta nam je podzemnog sveta a i ovih zeljnih vlasti a nesposobnih i mlohavih. Bez pameti ne ide, dzaba diplome.
Podelite komentar
ljubisa miljkovic
TO BI BIO VELIKI SPAS ZA SRBIJU I PARLAMENTARNA MONARHIJA JE DOBRA NASOJ ZEMLJI BI SKOCIO REITING I SVE BIH KRENULO NA BOLJE.ZATO STO PRE VRATIMO MONARHIJU. ZIVEO KRALJ.
Podelite komentar
Papilon
Za Monarhiju procitah malo prije 2 minuta da nemacki presednik trosi vise nego kraljevina engleske zajedno.Mi Srbi davno izgubili kompas nismo mi nizasta niti ce nam sta pomoci a zato smo sami krivi za Kralja i Otazbinu.
Podelite komentar
Растко
Сваки од система, демократија, аутократија, монархија, ..., био је и можда ће поново бити, али тек када прође још много времена, јер за прихватање пресудне слабости текућег система треба вријеме. Како је могуће вјеровати у такво нешто? Па сјетите се да су сви ови системи у историји већ били и пролазили, а смењивали су се зато што је сваки од њих временом показивао своје предности и мане. Сократ (470 - 399. г.п.н.е.) је рецимо критиковао демократију, јер она покушава да угађа свима, јер у демократији сви хоће да буду једнако уважавани, јер лопови и злочинци жељни моћи најлакше стижу на чело демократске власти, итд. Сократ је убијен због својих политичких ставова, а демократије су хиљадама година послије њега стизале и пропадале којекуда. Међутим, просјечни људи просјечно размишљају, а модерна демократија је још увијек млада цура која много обећава.
Podelite komentar
Darko
Moze Monarhija. Radi opsteg ugleda u svijetu. Tradicije..mnogo cega..ali da uslov svega bude da prestolonaslednik napokon nauci svoj maternji jezik! Ziva sramota!
Podelite komentar
Horus
@Darko
Zasto bi on bio taj?
Podelite komentar
Dragan Trebinje
@Darko
Bude li učio i govorio maternji jezik,e tek tada ga ništa nećemo razumjetiGrci možda,ali mi Srbi ne
Podelite komentar
жабаајкула
Ова "модерна" република је фантастична,просто ме срамо та колико је фантастична и колико јој добро иде. Шта знају тамо неки затуцани и демоде Швеђани, Норвежани, Белгијанци илити Јапанци
Podelite komentar
u
@жабаајкула
Jeste, a sta tek znaju tamo neki Amerikanci, Kanadjani, Nemci, Francuzi, Rusi, Australijanci, Svajcarci, Austrijanci, Italijani.... niko od njih i ne pomislja da uvodi monarhiju pa im sjajno ide.
Podelite komentar
д....
Нема аргумената против монархије. Данашњи председници или премијери у великим и малим државама се понашају монархистички поготово ако су им парламенти састављени од партијских кадрова. Њихови трошкови због гломазности апарата су много већи. У великим земљама , као што је Америка, имате породице које се смењују на власти. Пример је Бушова породица. Скоро исти принцип као у монархији са ова на сина са малим прескоком. Данас у свету власт држе велике корпорације и банкарски систем па у суштини монархија је привлачнија од поткупљених или наметнутих политичара.
Podelite komentar
KGB
Jednostavno sistem monarhije kao državnog uređenja ne može više da funkcijoniše jer je prekinut već 75 godina,e da je nisu komunisti prekinuli i da smo sve ovo vreme bili kraljevina u kontinutetu to bi bila druga priča a ovako o tome nema príče,monarhija je na kraju umrla 41 begstvom kralja iz zemlje i komunisti su iskoristili vakuum i to im ne može nitko zameriti,a kralj svoj postupak ne može opravdati mladim godinama,jednostavno nije smeo napustiti svoj narod i za to nema opravdanja,to što je on uradio zove se izdaja i sami tim njegovi potomci nemaju moralno niti zakonsko pravo na nikakvu vlast i titulu(da ne pričamo o zlatu i ostalom što su odneli sa sobom i od toga živeli godinama a narod je krenuo od nule da gradi razrušenu zemlju) tako da treba preispitati zašto i koje podobnosti danas u republici Srbiji uživaju potomci bivše kraljevske porodice i takozvani prestolonaslednik,kako oni mogu tražiti bilo šta i polagati pravo na bilo kakvu imovinu i privilegije kada je to državno i narodno i na kraju krajeva neka vrate ono što su njihovi preci odneli 41, ali ne mogu da vrate kada su potrošili sve i živeli kraljevski u Engleskoj i USA,živeli kraljevski hiljadama km od naroda i okupiranog kraljevstva,ja ih ne optužujem,nije na meni ali činjeníce kažu da njihovi potomci nemaju šta da traže od ove naše jadne države,mogu jedino ako hoće da žive i rade u Srbiji kao i svi ostali obični građani i da zaborave na svoje kvazi kraljevsko poreklo,pa na kraj nisu oni neka kraljevska loza od Nemanića ,nema njima ni 150 godina a pritom su se sa svojim kumovima Obrenovićima u krvi smenjivali na vlasti! Pa zar ovog proglasiti za kralja,pa ne zna za ovih 25 godina koliko živi sa nama ni Srpski jezik(što ga nisu učili roditelji) niti poznaje Srpski narod,pravi englez! Da se razumemo,ja bi u dubini duše voleo da smo mi ostali kraljevina sve ovo vreme,ali nismo i Karađorđevíći su naj krivlji za to! Tako da sada pravimo od Republike monahiju ceo svet bi nam se smejao!
Podelite komentar
Horus
@KGB
Omasio si temu!
Podelite komentar
Dragan
@KGB
Čitajući i prateći neke stvari poslednjih godina,shvatio sam da sve i nije baš onako kako su nam komunisti servirali!Kao prvo nije ništa odnio.Imate dobar dokumentarac;Beograd večiti grad!Pa vidite ko je potrošio pare!i gdje je zlato završilo!Drugo,morao je da ode!Komunisti bi ga ubili.Ništa im nije bilo sveto.Pobili su i Romanove,a kamo li njega.Neko je i to znao.Neko ko je znao ko će na vlast doći u Jugoslaviji,neko ko je sve učinio da tako bude.Otišao je kod familije na kraju krajeva.Nije ni to slučajno.Svakako bi Srbija bila ozbiljnije shvaćena kao kraljevina,nego sa ovim klovnovima na vlasti sa kojima se svijet sprda?
Podelite komentar
Ivan Savic
Za USTAVNU PARLAMENTARNU MONARHIJU
Podelite komentar
Horus
@Ivan Savic
Parlamentarna bi bio truo kompromis. Mada, bolje i to nego ovo...
Podelite komentar
Vredi pokusati
Ja smatram da bi bilo lepo da se vrati monarhija nemamo sta da izgubimo i da imamo ka na primer Svedska ili V.Britanija parlamentarnu monarhiju sa premijerom na celu koji je izabran.Cak sta vise smatram da bi to bilo sasvim "ok".Cisto zbog ocuvanja tradicije i smatram da bi monarhija mozda i pomirila podele u Srpskom narodu.Na karju krajeva zasto da ne,svako ko ne valja narodu moze da leti sa vlasti pa cak i kraljevi ne vidim u cemu bi bio problem da Srbija bude monarhija.
Podelite komentar
u
@Vredi pokusati
Problem je u tome sto kraljevi vladaju dozivotno. I kako bi to kralj u Srbiji pomirio razlike!? Nema sanse.
Podelite komentar
Logicno
@Vredi pokusati
Jedan probo pa se u....ro. Zasto bi smo isprobavali nesto sto ne valja.
Podelite komentar
Sanja
Za.
Podelite komentar
KGB
@Sanja
Protiv
Podelite komentar
Miksa
Srbi su za Demokratski Komunizam
Podelite komentar
Џеремаја
Bez Kralja ne valja!
Podelite komentar
Pamet u procepu
@Џеремаја
Ma mi smo izgubljeni u svemiru. Samo nam snobovi nedostaju da i njih trpimo.
Podelite komentar
Paja
Monarhija nema alternativu , sve ovo vreme je izgubljeno i ide u korist komunista i njihovih potomaka koji se jos provlace u vlasti, a kad cujem "ne zna jezik" vidim da jos nismo zreli i treba jos da patimo
Podelite komentar
Aleksa
@Paja
Evo ti jos jednom : NE ZNA JEZIK ! Mi smo spremni za monarhiju i njega, ali on , na zalost, nije spreman za Srbiju i nas !
Podelite komentar
Druga prica
@Paja
Ne patimo mi zbog komunizma vec zbog tih sto zele pare krune vlast i to samo za sebe, a narod koga briga za te ovce. Posisa ih uvek neko.
Podelite komentar
Radoje Zec Priboj
Srbija još uvjek nije došla na nultu tačku tranzicije, tako da još tumara u prošlosti. Ideja o monarhiji je u skladu sa pravilima da se prvo treba riješit prošlost da bi se mogla racoinalno planirat budućnost. Treba odbacit sve zablude iz prošlosti i velikodržavne projekte i sa sopstvenim snagama krenut naprijed u evropsku budućnost.
Podelite komentar
Horus
@Radoje Zec Priboj
Verovatno si politicar! Svasta rece a nista ne kaza!
Podelite komentar
Zveki
I jos nesto kako se zastiti od alavih ljudi poput Slobodana Jakovljevica koji zeli nesto sto nije njegovo i poziva se na kraljicu Nataliju ili Petrovice mada su oni posteniji.Ja sam siguran da u Sumadiji ali i van ima ljudi krvno blizih sa Obrenovicima nego ovi Jakovljevici ali nisu alavi na novac.Moze se preko dnka testa to lako proveriti ko je ko. Cuvati se ovoga... - Tražićemo da se izvrši testament kraljice Natalije, supruge kralja Milana, koja je umrla 1941. godine u Parizu. Ne znamo tačno šta sadrži taj testament - kaže Slobodan. Sva imovina Obrenovića pripala je kraljici Nataliji posle Majskog prevrata.
Podelite komentar
mladi
Sa verom u boga za kralja i otadzbinu!
Podelite komentar
GoR GaR
Nemam želju da idem u nazad.
Podelite komentar
Horus
@GoR GaR
Ma da. Bas smo uznapredovali...
Podelite komentar
Amin
@GoR GaR
A bas si odjurio daleko, ništa ti nisi pročitao ili si glup da bi shvatio.
Podelite komentar
Jadranin
Samo parlamentarna monarhija. Samo to još nisam video u svom zivotu. Monarhija nego šta. Podhitno
Podelite komentar
Aleksa
Svaka cast za clanak.Urednistvo Telegrafa podize svest nasem narodu.Sto pre do monarhije,sto pre do spoznaje i sloge medju Srbima.Kralj ce nas ujediniti,ojacati nase pozicije u svetu,vratiti ponos,cast i nadu.Za vaskrs Srbije.
Podelite komentar
Horus
@Aleksa
Normalno! Nasa politika je sazdana od gladnih vukova koji ce da rastrgnu sve sto je do sad steceno!
Podelite komentar
Kosingas
Monarhija!
Podelite komentar
Druga prica
@Kosingas
Protiv
Podelite komentar
Александар
За !!!
Podelite komentar
KGB
@Александар
Protiv!
Podelite komentar
Druga prica
@Александар
protiv
Podelite komentar
Zveki
Imam jedno pitanje kralj da li on uzima titule pokorenih naroda kao sultan u nasem slucaju Crne Gore,Srbije,Bosne,Makedonije i Vojvodine ili mu je titula kralj Srba isto to mislim za patrijaha.I kada kralj nije sposoban doneti odluku u slucaju bolesti ili neceg treceg da li na vlast ima prece pravo princ ili patrijah.I cija rec je preca patrijaha ili krunskog saveta.
Podelite komentar
Zivot
Ja sam protiv iz vise razloga,prvi je sto nas kralj je SRAMOTA covek 25g u bg jos ne zna srpski I drugo nista nebi dobili,a ja bi smanjiovi vlast predsednika I birao ga u parlamentu,a vlada da bude kancelarska
Podelite komentar
:P
@Zivot
Ima on sinove ako njega bas ne volis
Podelite komentar
olja
@Zivot
Naucite prvo pravopis..... te se onda obratite nekom ko ne zna srpski jezik
Podelite komentar
svet gori ,a ja se ceskam
Ja predlazem mene za kralja! Imam 100 odlicnih razloga ,cista kraljevska rec !
Podelite komentar
DARKO 100%
Čudna je to želja; tražiti vlast i izgubiti slobodu; ili: tražiti vlast nad drugima a izgubiti je nad samim sobom.
Podelite komentar
LENI
Ja sam.za MONARHIJU
Podelite komentar
Miloje
@LENI
Svi karađorđevići su masoni, vladari u senci i niko ih u svetu ne voli.
Podelite komentar
KGB
@LENI
Pa idi u Veliku britaniju
Podelite komentar
Milupe
Kakvi nebulozni argumenti protiv monarhije.
Podelite komentar
KGB
@Milupe
Još niko od republike nije pravho monarhiju,ali ipak mi smo Srbi;)
Podelite komentar
Srbin
Nama ništa ne pomaže više
Podelite komentar
KGB
@Srbin
Okupacija!
Podelite komentar