Kriva je policia oni ne reaguju uopste na primer ako stvar ne prelazi vrednost od 20 000 din to je sad legalno kod nas otimas na sitno inikom nista za kradju do 2000e isto imaju neku pricu kao tipa nije mnogo napisu mu krivicnu prijavu i puste lopova e pa u zakon ne pise da ima neke stvari koje novcano ne vrede mnogo ali za nekog ne maju cenu.... Zato ce sve cesce da se desavaju ovakve situacije polako postajemo lopovska drzava raj za prevarante i lopove od sitnih pa do ovih krupnih svi nadju neku rupu u zakonu i prodju ne kaznjeno pogledaj te samo sve te silne pronevere drzavnog novca svi su pusteni na kraju .... Bitno da se zena hapsi za kartu u busu ako mu je ukrao lanac policija to dokazala vratila mu podigla optuznicu on mu pretio posle u kucu mu dolazio ja bi ga oslobodio....
Pa sada je na vestacima da odluce sta se desilo.Mada mislim da bi uhapseni trebao da se brani sa slobode zbog upada u privatan posed i jos kradje povredjeni je kriv jer ipak kada u ovakvim situacijam pozovete policiju oni odreaguju na poziv tako sto kazu pokusajte da smirite situaciju.
Koliko sam ja shvatila ubijeni je dosao da prica sa ubicom, tacnije da moljaka da povuce spor, a ne da ga ubije, znaci ubica nije bio zivotno ugrozen, i ovo se ne moze smatrati kao samoodbrana. Mozda ce imati olaksavajucu okolnost to zbog lancica. Ali mora se ispitati odakle lancic kod ubijenog, da li je nasilno otet, ili je ovaj pozajmio pa ga ubijeni prevario.
Brutus
neće država, ima ko hoće. ovde nije u pitanju novac nego sentimentalna vrednost, a on mlad i neiskusan.
Podelite komentar
Lazarev grad
Kriva je policia oni ne reaguju uopste na primer ako stvar ne prelazi vrednost od 20 000 din to je sad legalno kod nas otimas na sitno inikom nista za kradju do 2000e isto imaju neku pricu kao tipa nije mnogo napisu mu krivicnu prijavu i puste lopova e pa u zakon ne pise da ima neke stvari koje novcano ne vrede mnogo ali za nekog ne maju cenu.... Zato ce sve cesce da se desavaju ovakve situacije polako postajemo lopovska drzava raj za prevarante i lopove od sitnih pa do ovih krupnih svi nadju neku rupu u zakonu i prodju ne kaznjeno pogledaj te samo sve te silne pronevere drzavnog novca svi su pusteni na kraju .... Bitno da se zena hapsi za kartu u busu ako mu je ukrao lanac policija to dokazala vratila mu podigla optuznicu on mu pretio posle u kucu mu dolazio ja bi ga oslobodio....
Podelite komentar
Oldboy86
I sad ce zbog toga da odleži jedno 35-40 god.
Podelite komentar
M.J
@Oldboy86
I treba da odlezi.Ubio je, sad neka robija. On je poneo noz sa namerom da ga ubije.
Podelite komentar
Bali Beg
I dalje je ovo nasa istina boze kakav smo mi to narod dal ima igde gorih
Podelite komentar
Zamisli Srbiju
Pa sada je na vestacima da odluce sta se desilo.Mada mislim da bi uhapseni trebao da se brani sa slobode zbog upada u privatan posed i jos kradje povredjeni je kriv jer ipak kada u ovakvim situacijam pozovete policiju oni odreaguju na poziv tako sto kazu pokusajte da smirite situaciju.
Podelite komentar
M.J
@Zamisli Srbiju
Koliko sam ja shvatila ubijeni je dosao da prica sa ubicom, tacnije da moljaka da povuce spor, a ne da ga ubije, znaci ubica nije bio zivotno ugrozen, i ovo se ne moze smatrati kao samoodbrana. Mozda ce imati olaksavajucu okolnost to zbog lancica. Ali mora se ispitati odakle lancic kod ubijenog, da li je nasilno otet, ili je ovaj pozajmio pa ga ubijeni prevario.
Podelite komentar