Komentari

  • alo

    26. januar 2015 | 16:33

    B.B. sve si u pravu. Ali ako je dozvoljeno 50 onda je 50, ne 80. Verujem da pesak nije krenuo da pretrcava ako mu je ovaj bio na 20m udaljenosti. Verovatno je podcenio brzinu kojom se krecalo vozilo i eto. Moze svakom da se desi ne kazem, ali vozac je kriv po meni u svakom slucaju sem onom da mu se ovaj bacio pod kola i sl. Plus taj deo puta nije toliko ni osvetljen, niti ima nekih pesackih toliko cesto, pa malo opreznije voziti nije na odmet. Inace u pitanju je pravac pa verujem da nije isao ispod 100 na sat. Toliko...

  • B.B.

    26. januar 2015 | 12:45

    NIKO ne reaguje na bahatost pešaka koji se po kolovozu krecu kao da im niko nista nemoze, nabiju kape, ili jos gore kapuljace, slusalice, pricaju telefonom, kucaju sms i "vozi Miško" po sred puta, drugi neka razmisljaju o njima...! Skoro propustam pesake na prelazu, jedan upravo ovako, caska telefonom, majka iz kesice daje detetu kokice, onako nonsarlantno, neka svet stane.... Stoji saobracajac, ja otvorim prozor, pitam ga da li je ovo u redu...? On ce..." A sta ja da im radim...?" i okrene se na drugu stranu! Na sve strane apeli na vozače, a pešaci, ako nisu normalni, nemoje ih pustati na ulicu bez pratnje!!! Iskreno mi je žao nastradalog dečaka, samo treba uzeti u obzir sve okolnosti, pa i gore spomenute!

    • 26. januar 2015 | 16:05

      Moca

      @B.B.

      Bravo za komentar,svaki dan sam u saobracaju bas tako,zalosno ,saucesce porodici ali sad je sve kasno!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA