Nije se ovo desilo kod nas, tako da nije ZOBS (zakon o bezbednosti saobracaja) isti. Dakle ne moze se ici teoremom neprilagodjena brzina, jer je moguce da njihov zakon definise drugacije, u ovoj nesreci :( krivac je vozac automobila. Po nasem ZOBS-u nije on uzrocnik nesrece, nego motorciklista :( (tuga...), motorciklista je neprilagodjenom brzinom izazvao udes, iako je automobil bio vec u bocnom polozaju. Nije prilagodio brzinu uslovima saobracaja na putu, dakle nije prilagodio brzinu prosloj nezgodi, tj. nije bio u mogucnosti da reaguje na auto u bocnom stanju. DOK se vozac automobila tereti, za ugrozavanje bezbednosti saobracaja (time sto je bio bocno postavljen), nepropisto prestrojen i tereti se za ubistvo. Olaksavajuce okolnosti su da je moguci ucesnih prosle saobracajne nezgode(jer se vec nasao bocno na auto-putu), moguce da je bio van svesti...itd.
Dakle nije Srbija, a i nije nase da sudimo ko je kriv, kako sta...Ja sam samo malo pojasnio nas zakon, a i malo presudio eto sta cu...:(
RIP.
@stručnjak
je 10000% u pravu, prije nego sam pročitao komentare htio sam ovo napisati....
Ljudi moji, zašto pišete gluposti, neprilagođena brzina? Čemu se brzina prilagođava? Nečijoj gluposti ili kretenluku? Pa ovaj kreten u autu je prilagodio brzinu, ali nije prilagodio pravac i ubio čovjeka!!!
Napisao bi svašta na rečenicu "neprilagođena brzina" ali nemam živaca zaista...
Užas! Jadan motociklista i njegova porodica!!!
Totalno ste netačno ocenili saobraćajnu nezgodu. NEMA GOVORA da je prekoračenje brzine UZROK ove nezgode! Vozač automobila se izokretao na autoputu i krenuo vozilom u kontra smeru. ISKLJUČIVI KRIVAC JE VOZAČ AUTOMOBILA!!! Zašto? Veštačenjem bi se lako utvrdilo da bi do sudara došlo i da je vozač motocikla vozio dozvoljenom brzinom jer je trenutak kada kamera beleži pojavljivanje automobila iz prašine u sedmoj sekundi a sudar u 9-oj. Na sudu se priznaje reakciona sekunda tako da ostaje manje od jedne sekunde da motor zakoči što nije moguće ni pri dozvoljenoj brzini. Takođe, vozač nije dužan po Zakonu da očekuje na autoputu psa, tele ili vozilo u kontra smeru jer se svaki autoput tako projektuje da to onemogući!!!
Kakve su ovo gluposti? Odmah kriv vozac motora! Pogledajte snimak prvo! Ovaj lik sa kolima je krenuo da se obrne u kontra smer, vidite strelice na putu koje pokazuju pravo! Ili se skucao ovaj sa kolima pre toga i obrnuo se van kontrole ili namerno to uradio!
U Rusiji su ogranicenja jos niza nego u srb. Na ovom tipu puta je od 80 do 100 ogranicenje, u zavisnosti da li prolazi kroz naselje ili ne. Uglavnom je 90.
NN lice
Nije se ovo desilo kod nas, tako da nije ZOBS (zakon o bezbednosti saobracaja) isti. Dakle ne moze se ici teoremom neprilagodjena brzina, jer je moguce da njihov zakon definise drugacije, u ovoj nesreci :( krivac je vozac automobila. Po nasem ZOBS-u nije on uzrocnik nesrece, nego motorciklista :( (tuga...), motorciklista je neprilagodjenom brzinom izazvao udes, iako je automobil bio vec u bocnom polozaju. Nije prilagodio brzinu uslovima saobracaja na putu, dakle nije prilagodio brzinu prosloj nezgodi, tj. nije bio u mogucnosti da reaguje na auto u bocnom stanju. DOK se vozac automobila tereti, za ugrozavanje bezbednosti saobracaja (time sto je bio bocno postavljen), nepropisto prestrojen i tereti se za ubistvo. Olaksavajuce okolnosti su da je moguci ucesnih prosle saobracajne nezgode(jer se vec nasao bocno na auto-putu), moguce da je bio van svesti...itd. Dakle nije Srbija, a i nije nase da sudimo ko je kriv, kako sta...Ja sam samo malo pojasnio nas zakon, a i malo presudio eto sta cu...:( RIP.
Podelite komentar
emac
@stručnjak je 10000% u pravu, prije nego sam pročitao komentare htio sam ovo napisati.... Ljudi moji, zašto pišete gluposti, neprilagođena brzina? Čemu se brzina prilagođava? Nečijoj gluposti ili kretenluku? Pa ovaj kreten u autu je prilagodio brzinu, ali nije prilagodio pravac i ubio čovjeka!!! Napisao bi svašta na rečenicu "neprilagođena brzina" ali nemam živaca zaista... Užas! Jadan motociklista i njegova porodica!!!
Podelite komentar
stručnjak
Totalno ste netačno ocenili saobraćajnu nezgodu. NEMA GOVORA da je prekoračenje brzine UZROK ove nezgode! Vozač automobila se izokretao na autoputu i krenuo vozilom u kontra smeru. ISKLJUČIVI KRIVAC JE VOZAČ AUTOMOBILA!!! Zašto? Veštačenjem bi se lako utvrdilo da bi do sudara došlo i da je vozač motocikla vozio dozvoljenom brzinom jer je trenutak kada kamera beleži pojavljivanje automobila iz prašine u sedmoj sekundi a sudar u 9-oj. Na sudu se priznaje reakciona sekunda tako da ostaje manje od jedne sekunde da motor zakoči što nije moguće ni pri dozvoljenoj brzini. Takođe, vozač nije dužan po Zakonu da očekuje na autoputu psa, tele ili vozilo u kontra smeru jer se svaki autoput tako projektuje da to onemogući!!!
Podelite komentar
dexter
Kakve su ovo gluposti? Odmah kriv vozac motora! Pogledajte snimak prvo! Ovaj lik sa kolima je krenuo da se obrne u kontra smer, vidite strelice na putu koje pokazuju pravo! Ili se skucao ovaj sa kolima pre toga i obrnuo se van kontrole ili namerno to uradio!
Podelite komentar
wolf
Kao prvo ovo nije Srbija pa da je ogranicenje na autoputu 120km/h,a drugo vidi se da se vozac auta izokretao po putu i takoreci potrsio bajkere
Podelite komentar
Scania V8
@wolf
U Rusiji su ogranicenja jos niza nego u srb. Na ovom tipu puta je od 80 do 100 ogranicenje, u zavisnosti da li prolazi kroz naselje ili ne. Uglavnom je 90.
Podelite komentar