Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika RodaBVB
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Mozak

    24. septembar 2014 | 09:24

    Nekima ovde su pametni telefoni jedino pametno što imaju pri sebi.

  • Realan

    23. septembar 2014 | 20:15

    Pa naravno da ce da vozi..nece valjda da hoda takav :)

  • Neo

    23. septembar 2014 | 01:42

    Ovo nije tacno iz jednog prostog razloga. Alkotest i provera alkohola uzorkovanjem krvi ne daju iste rezultate. Moj brat je jednom prilikom posle dva decilitra štoka duvao 1.80 dok mu je uzorkom krvi utvrdjeno 2.30 promila alkohola. Hocu da kazem da je morao imati znatno vise nego sto pokazuje duvaljka.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA