Šta je o smrtnoj kazni govorio Borislav Pekić

Vernik sam i u Bibliji jasno piše OKO ZA OKO a ZUB ZA ZUB! Prema tome ovde je smrtna kazna po hrišćanstvu normalna i nema nikakvog greha. Svako ko monstruozno nekoga ubije uz priznanja i dokaze treba da bude osuđen na smrt a svako drugi ko ubije nekog u saobraćajnoj nesreći bahatom vožnjom ili iz vatrenog oružja treba da bude na doživotnoj robiji i tačka. Možemo postaviti i pitanje zašto se nije promenio zakon jer je to onda greh nad grehovima pre svega!

Svaka cast, citirao je moje misljenje, covek kojo veruje u Boga i koji ima postovanje ka samom sebi i bogu nikad nece bolesnog odgurnuti vec ce mu uvek dati sansu i pomoc pruziti da se izleci ili pokaje ili mu pokazati put ka Bogu, onosto nasa vjera propovijeda. Kad bi se taj decko iskreno pokajo i Bogu se od srca okrenuo, Bog bi mu oprostijo i mozda ga nagradijo jer je napravijo veliki korak u zivotu. Bog nas sve voli i niko od vas nema pravo da nikom sudi, svi smo gresni , neko vise neko manje zato ipak je lepse pokusati pomoci coveku koji je invalid nego ga odgurnuti od sebe i suditi mu ili mu se rugati. Onaj ko bi ubijo tog decka bi bijo isto ono sto je i on u ovom slucaju a onaj ko bi uspeo da mu dokaze sta je ucinijo i onaj ko bi ga naucijo i dokazo gresku pa da se iskreno pokaje bijo bi heroj i od Boga nagradjen jer je spaseo ljudsku dusu. Zato zelim srecu i njemu , da se pokaje iz dubine duse , da spasi sebe neznalog, bolesnog i isto tako svim ozaloscenim poput njegove majke i tijaninih roditelja zelim im kao sto bi pozeleo svom najbliznjem.

Stvarno bi trebalo uvesti takve mjere

Cenim svaku izrecenu rec....svaka cast. Ali ipak da uvedu kod nas smrtnu kaznu...mislim da bi bilo sasvim u redu....

O pa pretezak je ovo tekst za vecinu citalaca ili bolje reci komentatora ovih a i ostalih novina!

Ne sumnjivo da stoji sve sto je Pekic izgovorio, ali zamislimo, ova nakaza sto je ubila nasu Tijanu, dobije 40g. zatvora.Sad ima tridesetak, izacice iz zatvora sa 70-ak godina.Zasto drustvo da rizikuje, kada on izadje da opet uradi isto.Ja se slazem sa Pekicem da je smrtna kazna, problematicna sa stanovista morala, ali je nemoralno da drustvo raznoraznim povratnicima u cinjenju najtezih krivicnih djela omoguci da ta nedjela urade vise puta.Sjetite se slucaja Paravinja u Hrvatskoj.

Dostojevski je slikovito u vise navrata sa puno detalja opisao smrtnu kaznu ....najvece necovestvo koje postoji.

Procitao tekst, vise puta. Postavljam sebi i drugima samo jedno pitanje: odakle pravo nekome da oduzme drugome zivot, na bilo koji nacin, oruzjem, mucenjem, silovanjem, pa ukljucio bih tu i autom. Ne zelim da mi neko objasni recima, pa on/ona je bio/la bolesna osoba, ili drogirana ili pijana.

Ludi smo bez filozofije jel znate vi to? Niko ne radi nista konkretno nego svi palacate jezikom kao neki gusteri a posle kukakte kako nista ne valja. Imali smo vec jednog filozofa i dosta nam vise

Dobro je da ste ovo objavili, možda moze da pomogne ljudima koji redovno pišu o smrtnoj kazni. Ko želi smrtnu kaznu u sebi ima gene ubice. Zlo je veće sto oni sebe isticu kao vernike. Kakvi su to vernici?

Lako je filozofirati dok se tebi ne desi , onda se uglavnom menjaju pogledi na stvari, eno sad surčnci zaštićeni svedoci žive mirnim i uzornim životom, upisali fakultete, pomažu drugima, ma preziru kriminal

Genijalni Pekić

Ako neko nekome oduzme zivot onda ce i on da ostane bez zivota. Za silovanje dece to isto vazi