Čume ponovo oslobođen za prebijanje supruge!

U obrazloženju presude, sudija je navela da nije bilo dokaza da je počinio nasilje u porodici, kao i da je sama oštećena tokom prvog suđenja, posle kod je takođe oslobođen, rekla da se to nije dogodilo

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika BigFoot
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Ika

    25. jul 2014 | 19:20

    Ziveo Čume

  • cakanaa

    25. jul 2014 | 18:42

    Zar' je malo sto 11 godina placamo cuvanje Buhi?Sada treba da placamo i njihova porodicna prepucavanja? Dokle vise? 'Okle pare, ljudi?

  • mirkaca

    25. jul 2014 | 18:24

    Ona ga je vise puta prijavljivala, a ne samo jednom. ostajeda se vidi sta ce uraditi Apelacioni sud, koji je i prosli put ponistio istu presudu. Ne vreujem da ce sada potvrditi ovu brjku.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA