Pomagala pačićima, sad joj preti doživotni zatvor!

  • 67

Kanađanka Ema Čornobaj parkirala je svoj automobil na autoputu kod Montreala 2010. godine, kako bi pomogla pačićima koji su se našli na putu, kada je u njen auto udario motociklista koji je vozio ćerku. Oboje su poginuli u udesu, a Čornobaj je danas proglašena krivom što je izazvala njihovu smrt i preti joj doživotna robija, preneo je “USA Today”.

Porota je Emu Čornobaj (25) jednoglasno proglasila krivom.

Andre Roj (50) vozio je svoju 16-godišnju ćerku na motoru “Harli Dejvidson” 112-128 kilometara na sat, u zoni u kojoj je dozvoljena vožnja od 96 kilometara na sat. Rojeva žena vozila je sporije iza njih i izbegla je nesreću. Ona je rekla da ne krivi Čornobaj za smrt svog muža i ćerke. Andre Roj je umro na licu mesta, dok je njegova ćerka preminula u bolnici.

Čornobaj će se pojaviti na sudu 8. avgusta, na saslušanju pre izricanja kazne.

Kako navodi “USA Today”, Čornobaj je zaustavila auto jer je na sred autoputa videla pačiće. Ona je rekla da je htela da ih povede kući sa sobom, jer nije videla njihovu majku.

(Telegraf.rs)

Video: IN MEMORIAM: Dragan Marković Palma

Podelite vest:

Pošaljite nam Vaše snimke, fotografije i priče na broj telefona +381 64 8939257 (WhatsApp / Viber / Telegram).

Telegraf.rs zadržava sva prava nad sadržajem. Za preuzimanje sadržaja pogledajte uputstva na stranici Uslovi korišćenja.

Komentari

  • Vlada

    22. jun 2014 | 23:05

    A da joj se pokvario auto jel bi isto bila kriva. Kakvi glupi zakoni ne verujem

  • Lesko

    22. jun 2014 | 22:58

    Kod nas zgazis dva tri pesaka na pesacki prelaz, imas kintu platis advokata i osude te sest meseci to je zakon.

  • Jeremija

    23. jun 2014 | 00:50

    A da nije stala, mogla je naleteti na pacice, ukociti,skrenuti i izazvati lancani sudar. Kakva glupost. moglo se desiti da je stala zbog kvara ili jednostavno da joj nije dobro, jel bi i tada bila kriva...? Naravno da nije normalno da otac vozi cerku 130 km/h i neobraca paznju na saobracaj. Koliko ja znam najvaznije pravilo u saobracaju je da se vozi u skladu sa trenutnim stanjem na putu. Verovatno i taj covek nije postovao naka pravila ( npr. odstojanje na putu i brzina), jer da jeste on bi se na vreme zaustavio i izbegao sudar pa makar bila kriva i ta zena ALI ON NEBI POGINUO. Takodje , nemozemo se ni prema izvotinjama ponasati nemarljivo jer nisu one krive sto su se zatekle na autoputu, mi smo stavili taj autoput tu...

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA