Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika GuruSerbiaHaH
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • GuruSerbiaHaH

    11. jun 2014 | 00:12

    Ju ju ju sta vi pisete ovde. Podrska ovom balavcu sto vozi pijan 160 i ubije troje na koje se prebacuje sva krivica. Pazi ga ovaj "vozac audija treba da tuzi porodice nastradalih" Sto? Da mu kupe nov audi da on pijan i bahat moze da ubije jos treznih ucesnika u saobracaju koji voze 10 na sat pa i kroz crveno. Mislio je decko da prodje kroz crveno tipa nema nikoga u gluvo doba sto naravno ne podrzavam i onda ova budala naisla kao metak i sad ga vi podrzavate jer nije nego. Konstatujete kako da vozac polo-a nije prosao na crveno koje se inace ne vidi nego nagadjate pa konstatujete da on to nije uradio bili bi zivi i slicno. E pa sigurno bi bili zivi da ovaj pijan nije vozio i to 160. I jos dodao gas. Nije ni kocio. Da on pijan nije vozio isto bi bili zivi. Da nije vozio 160 isto bi bili zivi. Da nije poremecen isto bi bili zivi. Covek nije imao pravo da uopste bude na ulici. Drugo, nigde u srbiji nije dozvoljeno voziti 160. Ali da, nasli ste zakacku. Kriv je vozac polo-a cije svetlo i ne vidite pa i da je prosao kroz crveno to ne opravdava da ih ubije pijana budala balava. Da niste vi familija ovog malog sto je ubio ovo troje od po 20 godina ili ste samo onako retrdirani kad tako pisete.

  • GuruSerbiaHaH

    11. jun 2014 | 00:10

    Citam komentare i ne mogu da se nacudim kakve nacine razmisljanja citam. Vozio je, treptalo mu zeleno a ovaj drugi je prosao na crveno na zuto.. Cak se neko pita tipa teorija zavere: a otkud znaju da je vozio 160.. Pa snimile su ga 2 policijske kamere. A sto? Da nije isao 49 kilometara na sat? Covek vozi pijan 160 a sad se pitaju sad ce ovaj biti kriv jer mu je treptalo zuto ili crveno ili roze. Cim je pijan on vec ne treba da bude u saobracaju i za svaki eventualni udes on je kriv cak i ako stoji na semaforu jer on nema pravo da bude tu uopste a kamoli da vozi 160 jer koje god da je ogranicenje na tom mestu u tom delu grada on ga je prekoracio najmanje za duplo. U raskrsnici se uvek uspori pa i ako ides 50, zbog sebe i zbog drugih. I drugi vozac je kriv ali bar nije pijan i nije vozio 160, a vidim da neki komentarisu i u tome traze krivicu.. Isao je 15 na sat. Pa je l trebao i on da vozi 160? Ovaj decko je vozio brzo.. Ne on je majmun, on je debil koji je ubio dva momka od po 20 godina i devojku od 20 godina. A ovaj VOZAC kako ga nazivaju po medijima je l ima ime i prezime? Ili mamini i tatini sinovi i sinovi politicara i slicni ne idu u zatvor i ne provlaci im se ime po medijima. Prvo pusten pa uhapsen jer se javni tuzilac predomislio.. Izgleda nije bilo u startu dovoljno da mu se odmah odredi pritvor. Mozda je u tome problem sto zakon ne funkcionise jer kad citam ove pojedine nacine razmisljanja shvatam da su podjednako isti kao i oni koji ne mogu da suzbiju ovakve tragedije na minimum. I oni tako isto samo mlate a ljudi i dalje ginu istim tempom. Svake godine isto, grad unistio maline i useve. Poplava ovde poplava onde.. Svaki dan ginu u grupama u saobracaju i i dalje isto.. Ovakve stvari ce se desavati sve dok kazna za voznju u pijanom stanju ne bude 500.000 dinara. Prolazak kroz crveno recimo 500.000 dinara. Ovakva divljacka vožnja gde pojedincima ne radi mozak ni brzinometar isto 500.000 dinara a ko nema da plati jedno godinu dve u zatvor ili kombinovano sa oduzimanjem dozvole plus kazna plus zatvor pa nece vise. A ne 3 boda 4 boda i par hiljada dinara dok nekog ne ubije ili strpa u kolica itd. A znam mnogi bi rekli ih 500.000 dinara. Pa ti si lud. Pa ljudi rade za 300e pa kako da neko plati toliko itd itd.. E pa gospodo ko nema da plati ili ne zeli u zatvor i slicno neka saceka zeleno svetlo kroz koje moze da prodje besplatno a ne da vozi i pijan i da gazi kao lud bez ikakve izgradjene svesti sta ustvari radi i sta moze da se desi. Kome je puno velika kazna da krsi zakon neka ga jednostavno ne krsi. Cuj skupo mu da krsi zakon. Skupo mu da vozi pijan. Skupo mu da pretice preko pune i da vozi i po 250km/h Skupo mu da ubija ljude. Pa jeste, toliko je skupo da evo sta se desava svaki dan pa mi sad komentarisemo i mlatimo.. Zivot par hiljada dinara i par bodova.. Neko nema ni kazne do sada ni prekrsaje a ubice nekog vec sutra.. Ali da je kazna bolesno velika onda ne bi bilo tako. Onda bi bilo skupo ubijati ljude i gaziti po ulici a opet kome je skupo da krsi zakon i ubija nemoj da krsi zakon. Neki jos brane ovog moram da kazem debila i majmuna sto je vozio pijan 160 jer sta drugo reci za nekog ko pijan vozi 160 i onda ubije troje od po 20 godina. Vi koji zastupate to uzmite svoje komentare i odnesite ih porodicama nastradalih kad mislite da su ok. Kazna za ovog sto je vozio sad je de facto nebitna ni godinu dve ni 40 godina. Sad totalno nema veze jer mala kazna nece uticati na njega a ni astronomska pa da i njemu uniste zivot do kraja pa da bude komplet tragedija. Ovi u grob a on u zatvor dok ne ostari. Leci se uzrok a ne posledica zato kazem da sada i nije bitno a kako se leci vidimo u vestima svaki svakcati dan i po ovim nekim komentarima vidim kako ce se leciti ubuduce. Vecina nema izgradjenu svest ni sta radi ni sta pise i dok se to ne promeni nagledacemo se ovakvih snimaka i naslusati raznih prica.

  • Istina

    10. jun 2014 | 23:43

    Znaci nije dovoljno sto je vozio pijan, vozio kao sumanut i na neko TREPTUCE ZELENO i ubio troje ljudi? Ok. Bice jos toga a zato i jeste tako kao jeste.. Treptuce zeleno je upozoronje a vidim anulira sve drugo kao da nije bitno ni sto je pijan ni sto vozi kao sumanut. Bitno je da mu je bilo TREPTUCE ZELENO i da je bilo zuto isto bi se desilo. Takvi pre ili kasnije ubiju nekom pa da li ovaj ili neki drugi put na neki drugi nacin nije ni bitno. Coveku su vise puta pisane prijave za voznju u pijanom stanju i nasilnicku voznju a sud ga nije kaznio. Pojela maca.. I vozac poloa je kriv a to cesto ljudi rade u gluvo doba vide crveno i da nema nikog i polako prodju. Upravo to je uradio vozac polo-a ali sta je sve ovaj uradio neuporedivo je gore.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA