Evo zašto je udar aviona u kule bliznakinje fotomontaža! (VIDEO)

Komentari

  • Zakon

    5. jun 2014 | 20:38

    O znate sta..50t kerozina je eksplodiralo a Ameri bas nasi pasos od nekog Muhammeda bin zaid Ahmeda ...nije nego!!

  • Zakon

    5. jun 2014 | 20:37

    Vise je razloga zasto su je Ameri sami srusili...naplata od osiguranja,iluminatski ritual ..a daa i sledeci dan napad na muslimane u Avganistanu,Gazi,Palestini ima jos samo da vas ne gnjavim

  • Boris

    5. jun 2014 | 11:07

    Prvo, reč "fotomontaža" se odnosi na fotografiju, ne na video zapis, to bi "novinar" morao da zna. Drugo, da autor nije zabranio komentarisanje na youtube, svi komentari bi bili isti: zgrada preko koje je preletelo krilo je toliko očigledno ispred WTC-a da samo slepi idiot može da tvrdi suprotno.

  • Maki

    5. jun 2014 | 09:28

    Meni samo bode oci sto je avion koji je navodno udario u zgradu bio putnicki, a ovaj vise deluje kao vojni :/

  • Heroj

    5. jun 2014 | 08:33

    Ono sto je iscenirano u napadu je udar na pentagon, nikakvog napada avionom nije bilo, vec je to krilo zgrade kontrolisanom explozijom dignuto u vazduh. A naravno da su americke sluzbe i te kako bile ukljucene u organizaciju napada. Mozda i kljucno... Trebao im je napad, danas vidimo i sto.

  • bananamen

    5. jun 2014 | 03:41

    A kako objasnjavate pametnjakovici zasto su se obe zgrade srusile do temelja i zasto se na mnogim drugim slicnim snimcima vide eksplozije u spratovima ispod kojeh je udario avion? Ko sa malo razume zna kako se rusi zgrada do temelja i cemu sluze te simultane ekspozije.

  • Arhivator

    5. jun 2014 | 00:24

    I nije mu bas neki dokaz.

  • mkkkk

    4. jun 2014 | 23:02

    Ja sam musliman ali ne vjerujem da je ovo montaza i oni koji su ovo ucinili samo su sramota za svoju drzavu i sve mislimane u svijetu

    • 5. jun 2014 | 10:42

      Mersid.

      @mkkkk

      Ti da znas sta, nebi to pisao. A da nije bilo tog scenarija, kako bi oni posle objavili rrat avganistanu, I pobili toliki narod.

    • 5. jun 2014 | 13:56

      Stevx

      @mkkkk

      Ovo sa muslimanima nema veze . Nikad nije ni bilo veze sa muslimanima. Da moju veru optuže za ovako nešto ja ne bi stao dok ne pronađem dokaze i uverim se da je stvarno tako kao šta govore. Ti si očigledno naseo na propagandu koja je ovim ludacima trebala za nove ratove i nove kontrole celog sveta. A ovo ludilo nema ni zemlju ni naciju briga ih ko je šta samo ih zanima profit i eksperimenti na ljudima.

  • Nezadovoljština

    4. jun 2014 | 23:00

    Zeitgeist

  • bata

    4. jun 2014 | 22:59

    DA LI NEKO ZNA KOLIKO JE TO, 50 TONA KEROZINA U REZERVOARIMA AVIONA???

  • Boki

    4. jun 2014 | 22:55

    Nije montaza. Ova zgrada koja sakriva krilo je mnogo blize kameri od kule bliznakinje, tako da avion leti iza nje. Snimak je zumiran i zato tako izgleda, ipak ta teorija pada u vodu. Udarac u zgradu jeste nelogican na malim brzinama, ali treba uzeti u obzir koliko se avion brzo krece i kolika je masa ovog ogromnog aviona. Jel neko uopste ima predstavu koliko je avion veliki i koliko je veliko i masivno njegovo krilo? Eksplozija je dodatno pomogla da se glavna struktura zgrade pesece. Jeste malo neverovatno, ali nazalost istinito. Ima jos snimaka tako da se jasno vidi isti dogadjaj.

    • 5. jun 2014 | 00:07

      no name

      @Boki

      Boki radi za amere

    • 5. jun 2014 | 09:09

      Mg

      @Boki

      Je boki radi za amere a vama je jedini dokaz taj video snimak a inace na ulicama je bilo preko 5000amerikanaca ajmo recimo da je pola njih vidjelo kako se avion zabija u twinse i zbog toga vam ta teorija pada u vodu. Inace tornjevi su napravljeni da mogu izdrzati udar aviona ali ono sto arhitekti nisu racunali je 50 tona kerozina i zbog toga su se srusili.

  • stefanahrios

    4. jun 2014 | 22:46

    Samo par reci u vezi GLITCH-a koji se "navodno" pojavljuje na snimku. Levo krilo aviona nestaje IZNAD zgrade. Ne nestaje zato sto je fotomontaza, vec zato sto je avion preleteo tu zgradu. Znate li vi uopste koliko su zgrade bile visoke i koliko su bile visoke okolne zgrade? Znate li gde je stajao snimatelj ovog snimka, koliko daleko od okolne zgrade? Zumirano jeste, i vidi se jer je kamera uhvatila i vrh zgrade koju je pogodio avion. A zgrada je bila bas bas bas visoka...:) I da, jos nesto. Zgrada nije IZA, zgrada je ISPRED STC-a. Koristite malo internet pa nadjite slike i uvericete se :) Snimak novinara nije lazan.

  • Mladen

    4. jun 2014 | 22:41

    ..... a i onaj ko je bio u blizini i sve to video svojim ocima je namesteno?

  • Horus

    4. jun 2014 | 22:23

    A sta kod njih nije zavera i montaza?!

  • spider

    4. jun 2014 | 22:13

    Bin Laden je tada rekao da ne stoji on iza tog ali da cestita i daje punu podrsku onom ko je to uradio.sve je to Bushovo maslo.

  • Zakon

    4. jun 2014 | 21:28

    Dobro jutro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • darko

    4. jun 2014 | 21:04

    Mozda vam je i ceo zivot jedna velika teorija zavere!!!

  • KOMPETENTAN

    4. jun 2014 | 20:17

    A,,,,,,komarci,,, ovoliki ko rodeee

  • Huso

    4. jun 2014 | 20:13

    Dajte molim vas avio prodje kroz vrh zgradu, i ona se do temelja tek tako srusi, a prije nekoliko godina je dokazano da je dva dana prije rusenja neki Jevrej osigurao, a tacan iznos niko ne zna.. smjesno

  • ☪ ᗷIᑎ ᒪᗩᗪEᑎ.☪مسلم

    4. jun 2014 | 20:06

    Sve je protiv MUSLIMANA razbudite se već jednom braćo ujedinite se !!!

    • 4. jun 2014 | 21:44

      Armagedon

      @☪ ᗷIᑎ ᒪᗩᗪEᑎ.☪مسلم

      Opet ti ,a nisi se opametio.Taj tvoj idol po kome koristiš NIK je prihvatio odgovornost za navodni teroristički napad .Crni kukovče ti neznaš koliko neznaš .

    • 4. jun 2014 | 22:00

      Pedja-pfc

      @☪ ᗷIᑎ ᒪᗩᗪEᑎ.☪مسلم

      Tvoja braca su prodala dupe amerima!Zato ste i pukli na svim poljima!

    • 4. jun 2014 | 22:08

      BALKANSKI SPIJUN

      @☪ ᗷIᑎ ᒪᗩᗪEᑎ.☪مسلم

      Tu si 100% u pravu !!! Ameriku je Izrael uvukao u ratove na bliskom istoku da bi im USarmy bila blize!!! Ne kaze se dzaba ratovace Jevreji do poslednjeg Amerikanca!! Sve u svemu svet je opet pred svetskim ratom ,dzaba ja lepim italijanske plocice !;) :-p

  • Darius Serb

    4. jun 2014 | 20:05

    vlasnik zgrada jevrej larry silverstain je hteo da rusi te zgrade,tj morao, a rusenje kosta 2b$, pa bolje uzeti 6b$ od osiguravajuce kuce+ optuziti neke tamo islamiste, napasti ih i oduzeti im sve sto imaju,,,,jesam li sila ili nisam .

  • BALKANSKI SPIJUN

    4. jun 2014 | 19:54

    A sta ocekivati od izroda pijanog Engleza i Francuske kurve?!??!? Samo zlo

    • 4. jun 2014 | 21:47

      ap0calypto

      @BALKANSKI SPIJUN

      Upravo tako. Najveci šljam ovoga sveta otisao u "obecanu zemlju". Da rade sta im je volja, prethodno istrebili indijance i na njihovoj krvi stvorili naciju. Ja bar znam ko mi je pradeda i deda bio. Sta oni da kazu?

  • besha

    4. jun 2014 | 19:39

    To svako ko ima hrabrosti da kaze zna,al je to javna tajna i kod nas da se ne zamjere nedo bog amerikancima

  • Niger

    4. jun 2014 | 19:37

    Ajde ne dipr bezze. Otkud fotomontaza a obadve zgrade se srusile... to je izmisljotina ziva.

  • Tetkonije

    4. jun 2014 | 19:37

    Problem je jedino sto to nije zgrada u pozadini vec ispred kule!

  • losmi

    4. jun 2014 | 19:35

    Licno sam uveren da je 11 septembar dogadjaj koji je vlada SAD iscenirala. Ali ovaj video zapis to definitivno ne potvrdjuje.

  • zoki melbourne

    4. jun 2014 | 19:32

    Glupost. Ta mala zgrada je ispred "bliznakinje"...zato je krilo aviona izmedju te dve zgrade.

    • 4. jun 2014 | 23:38

      Montoya

      @zoki melbourne

      Mozda, ali sam ja gledao snimak gde avion jednim delom prolazi ispred krana a jednim delom iza krana... Objasni mi to ako imas volje.

  • Луди ђока.

    4. jun 2014 | 19:29

    Ништа ново ,то смо знали првог дана.То се ради и даље,они тако на демократски начин дисциплинују . Питам се само , да ли су то ванземаљци или?

  • Boss_95

    4. jun 2014 | 19:08

    Pa mislim da sada i bebe znaju da je to sve bilo namešteno da bi se Ameri terorisali bo bliskom istoku zarad nafte i drugih bogatstava!!!

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA