Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
She
Ma bolje je i daje ovako uradio ..nego da je nekog ubio pa opljackao!!Narod mora svemu da sudi,vise o cemu ne treba ...sve im je naopako..Muka ga naterala.A da je i rekao isitinu nebi sigurno dobio pomoc kao ni desetine hiljada ugrozenih,kojima jos nije kuca popravljena,sagradjena.Putevi mostovi su od novih poplava haos..Pare od donacije su otisle ,na neku drugu stranu.Sto se o tome ne vodi evidencija ...KO JE OPLJACKAOI URO NOVA OD POMOCI ZA NAROD!!!???
Petar
Ne mogu da shvatim one koji opravdavaju ovog lažova time sto je siromašanpa morao morao da laze. Ako je stvarno ugrožen, zašto je morao da laze, dovoljno bi bilo da kaže istinu pa svako neka odluči da li će njemu da pomogne ili nekom drugom. Pomoć je dobio on umesto neko ko je ugroženiji od njega. Ne znam kakav je ovo moral u našem društvu kada se prevara i laž radi sticanja materijalne koristi opravdava. Sutra ćemo da opravdavamo i ubistva iz koristoljublja.
Istina
@psiholog Samom sebi vrsis veliku nuzdu u usta. Lepo kazes sta je uradio, i to se u civilizovanom svetu kaznjava, pa onda ti nije jasno sto su ga uhapsili, pa onda ga kao ne opravdavas... "pa zar vam ipak nije draze da je izmislio nego da su mu se ipak udavili zena i dijete??!" - koja logika, ne bih ti bio u glavi. Ti uporedjujes iznete cinjenice sa mastom i pretpostavkama. "Sta bi bilo kad bi bilo" je cista glupost, lik je slagao ceo narod, hteo je na neposten nacin da izmuze kucu od drzave, a tebi "nije jasno" zasto ga sad svi masovno pljuju. Dakle, po tvojoj logici, ja mogu da ti provalim u kucu/stan, odnesem vecinu vrednosti koje posedujes, pa cu posle da imam izgovor da mi dete ima rak, a zamisli, nemam decu, i onda ces ti: ma nema veze, zamisli da ti dete stvarno ima rak? Mislim, imas aplauz od mene.