ČIJE SU MUDRE MISLI SA FEJSA: Ne čitaju Bukovskog, ali citiraju Fejsbukovskog!
Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:
- Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
- Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
- Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
- Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
- Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
- Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
- NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
<% message.text %>
ns
Zasto mislite da neko pokusava na ovaj nacin da opravda sebe jer ne cita? Zar nije lepse citati citate nego ko sta misli o Staniji i Soraji? Zar nije lepo to sto se, bar na takav nacin, ti citati javno iznose? Ovde nema niceg negativnog, bolje pisite o nekim ozbiljnim temama koje su vredne paznje.
Boki
Citanje Dostojevskog ne znaci poboljsanje licnosti i opamecivanje. To je jedan vid kulturne zabave i nekog proslog doba, ima pozitivno delovanje na licnost, ali nema presudnu ulogu u zivotnim stavovima. Da su veliki knjizevnici i umetnici ziveli u danasnje doba verovatno bi bili IT strucnjaci, osnivaci drustvenih mreza, veb dizajneri sl. U svom vremen nisu imali drugi nacin da budu kreativni osim da pisu knjige, da slikaju, da vajaju...
Olga
Svaka čast Katarina!