PORAZ PEDOFILA: Ugašena stranica Najveće dro*lje osnovnih i srednjih škola!

Nakon što je ekipa Telegrafa razotkrila maloletnog Renata E. koji stoji iza skandalozne grupe "Najveće drolje osnovnih i srednjih škola", sramna stranica je ukinuta

Komentari

  • Cule

    24. decembar 2016 | 13:22

    Kakvi bre pedofili? Pa kom normalnom muskarcu ovo nije sexy? Pedofili vole mladu, fizicki nerazvijenu decu i to je bolest ili poremecaj, kako god. Ovo ne gledaju pedofili nego mormalni ljudi, a ljubomorne debele i frustrirane zenetine ih nazivaju pedofilima!

  • bitmen

    6. april 2015 | 18:23

    Cim se nadje neko ko kaze kako stoje stvari on je kriv.izadji u grad i samo vidi kako se oblace i sve ti je jasno.a na fejsu redovno nailazim na takve fotke polugolih devojaka mada ne znam imaju li oni mozga da se tako prikazuju kao ok devojke e onda se nadje lik napravi grupu i ispadne kriv.mada postoji i lazni profili i to moze da se uradi mada je donekle iskoristio njihove fotke da bi ih prikazao u negativnom svetlu i da bih mu grupa bila hit a i te devojke treba da pripaze ovde vlada sodoma i gomora neka svi povedu racuna o svojim postupcima.

    • 19. mart 2024 | 13:05

      Mico

      @bitmen

      Znam da je prošlo osam godina al moram ovo da ti kazem, dal si ti bre normalan? matorom muskarcu je normalno da mu bude seksi dete od 14/15/16 godina? Nije pedofilija ali je efebofilija.

  • jeste

    25. april 2014 | 15:45

    Pa i nije ugašena...

  • Biljana

    24. april 2014 | 14:02

    Pa naravno, smeta im sto se njihove obnazene fotografije nalaze na stranici pod takvim nazivom, ali da se nalaze na stranici pod nazivom ''Najbolje ribe osnovnih i srednjih skola'' ; ''Najzgodnije djevojke na svijetu''- ne bi ih bilo nimalo sramota, nego bi jos vise pocele sa takvim fotografijama. Niko nikoga ne bi ni tuzio, sve bi se nastavilo dalje ovako kako i ide. A i te djevojke od 14 do 20 i neke godine, to ne moze biti dobro, ako je njima uzor Sandra Afrika, Stanija, Soraja itd. Nisam 100% bas uz ovog malog sto je napravio ovakvu gurpu, ali svaka mu cast. Tek sada pojedini roditelji vide kakve slike njihove cerke stavljaju na drustvene mreze, same, njih niko nije natjerao da se slikaju polugole/gole i da postave na svoj profil. Sramota.

  • Sale

    24. april 2014 | 05:49

    Cela ova prica se vrti oko kucnog vaspitanja. S jedne strane imamo klinca koji je pokupio slike sa javnih profila devojcica koje poznaje ili ne. Sadrzaj je obradio i organizovao na nacin na koji je zeleo. S druge strane imamo devojcice koje su te slike samostalno napravile, objavile na svoje profile, postvavile na svaju stranicu, poslale drugarici ili decku. Meni je neshvatljivo da nijedna osoba u obe pomenute grupe nije razmisli kako bi roditelji reagovali kada bi saznali sata on/ona radi. Ako se ne boje roditeljskog prekora, ako se ne sete da razmisle o tome ili o posledicama uopste tu je po meni izvor problema kucno vaspitanje. E sad, imamo i drugu stranu price. Roditelj zna detetu da objasni da se ne predstavlja svakome na ulici, da ne razgovara sa svakim, da pazi kako prelazi ulicu. Ali, kako ce roditelj koji cesto i sam nazive internet i facebook poistovecuje, objasniti detetu da bluetooth/wifi na mobilnom uredjaju (telefon, tablet, kamera, ...) ne treba da bude ukljucen ako za to ne postoji razlog, da sifra za nalog treba da bude odredjene duzine i jacine (velika, mala slova, brojevi), da se sifra ne daje najboljem/oj drugu/arici, decku/devojci. Roditelj mora da ima neko opste znanje da bi makar poistovetio sifru mail/facebook naloga u glavi svog deteta poistovetio sa kljucem od stana sa svim pravilima ponasanja koja se vezuju za kljuc od stana. Po meni najbolja smernica za neke naredne generacije bila bi organizacija besplatnih radionica za roditelje, pa onda sve ostalo. Jer, ipak klinci koji su sada tema su prvi susret sa racunarom imali sa 6-10g kojima je racunar igracka najcesce, a uskoro ce da odrastu generacije koje su vidjale racunar/mobilni telefon od prvog dana svog zivota. I naravno, prvo i osnovno, svaka informacija koja je poslata na internet, je potencijalno nezasticena i moze da je vidi neko kome nije namenjena.

  • Saky

    23. april 2014 | 23:44

    Zasto maloletne devojke uopste postavljaju slike kao da su iz pornica ispale ,neka se roditelji malo zapitaju sta im deca rade a stranica je bila dobra da se malo oci otvore koliko daleko su spremne te devojcice da idu radi sopstvene popularnosti samo je pogresno protumacena kod istih ti roditelja koji su zakazali u kucnom vaspitanju.

  • Tijana

    23. april 2014 | 21:40

    Mislim strasno!Sta serete bre!Stranica TREBA DA SE UGASI1!!!ovo je strasno!Nisu mu one same slale fotografije,koja devojka bi to uradila!Sigurno tu postoji nesto!Nadjite se vi u kozi ovih devojaka pa vidite kako je to!SRAMOTA!

  • Nemanja Neca

    23. april 2014 | 19:55

    Ovo je klasično spinovanje senzacionalističkih medija ! Ovde nije u pitanju nikakva pedofilija. U pitanju je bila čista zabava napaljenih tinejdžera, i to je privuklo pažnju mnogih zato što ih to zanima, što u njihovim godinama nije ništa nenormalno. Mislim da se bavite trivijalnim stvarima, dok pravi pedofili ugrožavaju decu, vi vodite hajku i razotkrivate tinejdžere koji samo ubijaju vreme na fejsbuku. Oni nisu prekršili nijedan zakon i zato nisu zaslužili nikakvu kaznu. Stranica je i nepravedno obrisana (verovatno zbog pritiska javnosti) jer nije kršila nijedno pravilo fejsbuka, sve objavljene slike su bile javne na profilima tih devojaka. Nije u pitanju nikakvo iskorišćavanje, devojke su na fejsbuku same objavile takve slike. A zašto se vi mediji ne zapitate zašto devojke objavljuju takve golišave slike na svojim profilima ? Zbog takvog nemoralnog pomašanja, nisu bolje ni zaslužile.

    • 24. april 2014 | 04:58

      Kristina

      @Nemanja Neca

      Lepo si napisao: "SVOJIM PROFILIMA". Licno njihovim profilima. To nikome ne daje za pravo da upotrebljava licno njihove fotografije. Pa sta ako su okacile fotografije na svoje profile? Ako ti ostavis svoj novcanik u svom dvoristu na stolu, da li ja imam pravo da udjem u tvoje dvoriste, uzmem novcanik i odem? Znam da ces napisati da ne mesam babe i zabe, ali eto ti metaforicki prikaz. Slikas svoju bebu od 2 meseca, postavis sliku na svoj profil, ja je skinem i prosledim na neki pedofilski sajt gde ce monstrumi da se samozadovoljavaju. Da li bi to bilo u redu?

  • Pravda

    23. april 2014 | 17:53

    Kakvi kraljevi a zbog njih ima toliko lajkova

  • 333

    23. april 2014 | 12:21

    Не треба гасити страницу, већ је оставити свим родитељима на увид, па да благовремено васпитавају своју децу! И било би лепо да неки новинари престану са спиновањем да је ово педофилска страница и разоткривају оне које то стварно јесу, али се чувају од јавности.

  • Milos

    23. april 2014 | 12:13

    Poraz pedofila ? Lik je stavljao slike koje je svako mogao da vidi na njihovim profilima.

  • Paterson

    23. april 2014 | 11:57

    Bas mi je drago,nakazo

  • Deja

    23. april 2014 | 11:18

    Pita li se neko odakle toliko golišavih slika devojčica koje su napravljene dobrovoljno? I u koje svrhe se ta deca slikaju gola ili u donjem vešu. Pa najčešće su iste te devojčice dostavile svoje slike na ovaj sajt, jer je, Bože moj, IN biti drolja i imati što više seksualnih partnera sa što manje godina. A ovo im je bila prilika da u izlogu ponude robu.

  • Natasa

    23. april 2014 | 11:08

    Ovo je poraz društva i nemogućnost zakona da sankcioniše ovakve stvari.Napisali ste: "...izjavio je da bi osnivači stranica sličnih skandaloznoj Fejsbuk grupi “Najveće drolje osnovnih i srednjih škola” mogli da odgovaraju... " - sve dok je sve u formi mogli bi, trebalo bi, videćemo itd nema ništa od prava i zakona. Da li je pokrenut neki postupak?? Osobe koje su s puno elana i ne misleći na nikog drugog nego samo na sebe i svoju dobru zabavu "radile" na ovoj stranici ojadili su mnoge građane ove zemlje, povredile ih, uvredile i psihički maltretirale. Nemoguće je da ne postoji sankcija za ovakvo ponašanje i da se još hvale kako im niko ništa ne može jer nisu uradili ništa protiv zakona. ZNAČI: zakon ne valja (opet)

    • 23. april 2014 | 13:22

      N

      @Natasa

      Sankcije da, ali za roditelje tih devojcica

    • 24. april 2014 | 05:04

      Kristina

      @Natasa

      Ne brini, Natasa, to sto imas vise minusa je sasvim normalno, jer ograniceni ljudi ne mogu da shvate poentu tvojih reci, mojih reci. Ovaj dogadjaj svi osudjuju, tj. svi podrzavaju tu stranicu, jer navodno sluzi za to da se te devojke opamete, a niko ne vidi drugu stranu stranice. Zakon je spao na 0. Lupajte i meni minuse, znam pouzdano da vecina vas nema sta da radi, pa svoje frustracije leci ovde, ili vecini vas su deca ko zna gde, dok vi mislite da znate gde su, ali bitno da ovde osudjujete.

  • Jagodinac

    23. april 2014 | 10:55

    Kakav bre crni poraz pedofila,decko ima 17 godina,on je samo napaljeni klinac!!!

  • Ipe

    23. april 2014 | 10:26

    Nije ovo poraz pedofila. Njih je bilo i uvek ce ih biti. Ako ne na ovoj stranici, bice ih na milion drugih. Cela ova situacija je poraz drustva, drzave, institucija i naposletku najveci je poraz roditelja. Dakle zakon je zatajio. Kazne za pedofiliju treba da budu mnogo ostrije. Sa druge strane, sve ovo je rezultat uticaja i zapada, posebno mislim na njihovu industriju zabave, zapadne teznje da nam iskrive sliku i poimanje nase kulture, korena. Dakle moje skromno misljenje da je i sam fejsbuk necija prljava rabota sa ko zna kakvim skrivenim namerama. Naravno ne pripadam ljudima koji smatraju da on ne treba da postoji, ali mislim da roditelji treba da imaju malo vecu kontrolu desavanja na njemu. Posebno kad su maloletnici u pitanju. A i policija bi trebalo da se malo vise pozabavi ovim sajtom jer tu mozete svasta da nadjete.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA