Vuk Bojović saslušan zbog napada vuka na dvogodišnju devojčicu!

Komentari

  • ;)

    21. april 2014 | 20:11

    Bolje da socijalni eadnik preispita roditelje. Zivotinja nije kriva, zna se gde je njeno staniste, a zoo vrt postoji da bi se mi zabavil, a ne zato sto oni vole kaveze! Alo, dete koje je juce prohodalo ???

  • Mario

    21. april 2014 | 19:49

    Sad bokusavaju Bojovica da blate,covek vodi zoloski vrt sto godina i nikada nikog boljeg od njega nece imati,a sad svasta se desava pa i to da je vuk povredio devojcicu.

  • ELI

    21. april 2014 | 17:14

    UVEDITE JEDAN DAN ZATVOREN ZA POSETIOCE U TOKU NEDELJE PA SETAJTE DIVLJAC!

  • ana

    21. april 2014 | 16:33

    otkud to da je dete samo uslo u ogradjen prostor,gde su bili roditelji dvogodisnjeg deteta? moglo je da useta u kavez sa tigrovima a da oni to ne primete. to je isto kao i kad je pre neku godinu dete uslo kod agresivnog slona,preskocilo zastitnu ogradu pa je deda usao da ga izvuce, a koliko pamtim da ga je slon i udario surlom. sta su tu roditelji radili? jesu li i tu trebali bojovica da proglase krivim? cetvoro oci treba otvoriti a ne nabaciti odgovornosti i krivicu na druge,to je najlakse.

    • 21. april 2014 | 18:18

      dusan

      @ana

      Ana potpuno se slazem sa vama. Ja tu nikoga nekrivim do roditelja devojcice!

  • Александар Џунић

    21. april 2014 | 16:14

    Не рекоше како се вук презива...

  • Правдa

    21. april 2014 | 15:39

    Dodjite u cuburski park da vidite sta je zverinjak.I pored ogradjenpg prostora za pse,za decu nema mesta.Vlasnike pasa deca ne zanimaju.Dvonozne dzukele.

  • Jjk

    21. april 2014 | 15:32

    Sad ispade da su roditelji krivi sto su dete doveli u zoo i platili regularno karte. Bitno je da nam je Vuk objasnio a nije ni bio prisutan kao sto nam je objasnjavao da su njegova deca andjeli.

    • 21. april 2014 | 21:19

      Lalita

      @Jjk

      Naravno da su roditelji krivi. Dete od dve godine ne bi smelo da se udalji ni metar od roditelja. To je malo dete. Zivotinje nisu krive jer se nekada osecaju ugrozeno i zato reaguju. Treba centar za socijalni rad razmotri sposobnost roditelja da se brinu o detetu, a mozda i oduzeti dete roditeljima. Prema komentaru koji ste ostavili deluje da je Vuk Bojovic kriv. Mislite da se Bojovic nesto dogovorio sa svojim imenjakom?...pa ovaj nije ispostovao...hocu reci presao granicu nuzne odbrane.

  • ranko

    21. april 2014 | 15:27

    gospodine bojevicu dali vi i zivotinje dopingujete

  • Vavilonac

    21. april 2014 | 15:03

    Dete nije uslo u ogradjen prostor,bilo je na setnoj stazi! Da li vi sto branite ZOO vrt imate decu?

    • 21. april 2014 | 15:34

      Ne preterujte

      @Vavilonac

      Meni je jako žao zbog toga što se dogodilo.Ali dešavaju se takve stvari.Teoretski ništa oko nas nije sto posto bezbedno i u ovom slučaju realno niko nije kriv.Desilo se i to je to.A pri tom,sve je prenaduvano.

  • džordž

    21. april 2014 | 13:57

    A, kako je dete dospelo preko ogradjenog prostora u vukov deo?

    • 21. april 2014 | 15:11

      fffffffff

      @džordž

      vuk nije bio u ogradjenom prostoru nego ga Olgica setala kao psa slobodno kao sto svaki dan radi vuk nije bio u kavezu vec slobodan ...ja bih tu Olgicu.....

  • Čiča Gliša

    21. april 2014 | 13:56

    Nadam se da vuk nije dobio traumu.

  • LAVINIJA

    21. april 2014 | 12:53

    DETETU HVALA BOGU NIJE NISTA OVO SE DNEVNO STO PUTA DESI U BILO KOM PARKICU / ZAUZIMACE KREVET BOLNICE PO NALOGU SAMO ZATO STO VUK BOJOVIC UVEK MORA DA BUDE ZA NESTO KRIV I PROGANJAN. MA KRIV JE ON I ZA SNEG I MALINE I POPPLAVE. I ONAJ MALEZIJSKI AVIONOM NEMAM DILEME DA JE ON SKEMBAO NEGDE, A UCINIO JE NESTO GAD DA SE SEKI SMANJE GRUDI. OVO JE MNOGO ZLODELA U STICAJU ...

    • 21. april 2014 | 14:15

      ELI

      @LAVINIJA

      STA NAPRICA! Da nije problem ne bi dolazila HilTNA POMOC vec bi otresli kaputic detetu pa nastavili da setaju. ZIVOTINJE U KAVEZ a oni koji ih paze neka predvide hedan neradni dan za posetioce pa tog dana neka ih setaju.

  • penzioner

    21. april 2014 | 12:45

    Koji ce vuk vuku doci glave?

  • penzioner

    21. april 2014 | 12:31

    Ne razumem zasto ljudi brane Vuka, a ne vuka? Kako ih je zaduzio?

  • Leskovcanin

    21. april 2014 | 12:23

    Kriv je luka Bojović posto mu svašta pripisuju može i ovo , krivi su roditelji

    • 21. april 2014 | 12:41

      penzioner

      @Leskovcanin

      Video bih sta bi rekao kad bi vuk tvoje dete ujeo

  • penzioner

    21. april 2014 | 12:21

    Gedam sliku i nisam siguran koji vuk treba brnjicu.

    • 21. april 2014 | 21:30

      Lalita

      @penzioner

      Mozdana masa se smanjuje s´ godinama. Sto je covek stariji to mu je mozdana masa manja. Naucno dokazano. Zivotinja nije kriva a ni dete nije krivo. Roditelji su krivi jer nisu sposobni da paze na svoje dete.

  • Zoran S

    21. april 2014 | 12:07

    Ukrajina miruje,Vucic,Vujosevic&Covic cute..jadan vuk. Los tajming.:'(

  • McMahon

    21. april 2014 | 12:06

    Dosta bre vise s ovim idiotizmom! Vuk nije napao dete, to je mladunce vuka koje je htelo da se igra i dete nije raskomadano vec ima samo ogrebotinu!Roditelji nek se stide i neodgovornosti i dizanja ove prasine!

    • 21. april 2014 | 12:33

      penzioner

      @McMahon

      Sta tebi dodje vuk pa ga branis?

    • 21. april 2014 | 14:10

      ELI

      @McMahon

      SVASTA!!!!!!!

    • 21. april 2014 | 15:16

      aki

      @McMahon

      ne fantaziraj komsija sam svaki dan u zoo iam godisnju kartu sa unucima setam ta zena je opominjana vise puta da kada ima ljudi ne moze da seta vuka nije on mlad tako idi da ga vidis a ona je nedokazana bebi zoo vrt nije ogradjen svako u njega ide ma ta je zerna za posmatranje cuvena olgica koja se ponasa kao da je direktorka zoo vrta svi zaposleni imaju nekoga svoga ljubimca i svi se sa njima maze i igraju pre i posle radnog vremena zoo vrta a ona uvek kada ima ljudi

  • Weber'S

    21. april 2014 | 12:03

    Kako je crvenkapica?

  • Bubica

    21. april 2014 | 12:02

    Nije kriv ni jedan vuk niti volonterka, krivi su roditelji!!!

    • 21. april 2014 | 12:20

      Bojanica

      @Bubica

      Krivi roditelji zato sto su odveli dete u zoološki vrt? Ne, nisu. Jako je lepo to sto su je odveli tamo, jer je to veoma lepo i zabavno mesto...

    • 21. april 2014 | 14:12

      ELI

      @Bubica

      Ma da bubice kriva je sudbina!!! Postoji predvidjen prostor za divlje zivotinje i one treba da budu tamo gde i ocekujemo da budu u KAVEZU.

  • Weber S

    21. april 2014 | 11:36

    Trebalo bi saslusati oba vuka!

  • hercegov grad

    21. april 2014 | 11:34

    Mnogo se stvari u ovoj prici ne zna.Uobicajeno je da se i on saslusa,ali i ostali,volonterka,roditelji.Ides u ZOO vrt sa detetom i nisi na o prezu,kao da si kod kuce?

  • Hlz

    21. april 2014 | 11:33

    Вуче, што уједе дете?

  • jovana

    21. april 2014 | 11:28

    Jadan covek kakvu sudbinu ima! Slazem se da je kriv ZOO vrt, ali takode i roditelji. Treba dete za ruku pa dalje i od ograde! ,, Zar oni ne znaju kako vuk izgleda, pa doveli dete do njega

    • 21. april 2014 | 12:35

      penzioner

      @jovana

      Roditelji treba da se bore sa vukom? Sta da je bio lav?

  • dejan

    21. april 2014 | 11:21

    i roditelje treba saslusati i oni su odgovorni koliko volonterka gde su oni bili i koliko je dete bilo udaljeno od njih mozda su oni neodgovorni roditelji

    • 21. april 2014 | 11:38

      Weber S

      @dejan

      Gluposti! Vuk je napao devojcicu sa ledja,verovatno su i roditelji bili okrenuti ledjima, ili si ti pobornik zabrane ulaska u zoo deci ispod 18?

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA