Jaz izmedju bogatih i siromasnih bice sve veci i veci,vodice ka potpunom razaranju kapitalizma,i konacno ka njegovom unistenju.Razlog tome je vekovna greska u projektovanju loseg fiskalno-monetarnog sistema.Ciklus drustvene reprodukcije N-R-N u svom sastavu ima varijabilni elemenat-robu,koja zavisi od prirodnih,ljudskih i tehnoloskih faktora;i relativno konstantan elemenat-novac,cija je kolicina uvek poznata.Na osnovu ove cinjenice logicno je da se porez vezuje za novac a ne za robu.Ako porez vezemo za novac budzet bi bio konstantan,uvek u projektovanom obimu,jer bi se punio u zavisnosti od dnevnog koriscenja monetarne mase drzave.Naravno to podrazumeva potpunu promenu fiskalno-monetarnog sistema zemlje.Monetarna masa mora biti unutar sistema narodne banke,tj.ekonomski subjekti bi morali da otvore racun u NB za pracenje dnevnog protoka novca.Utvrdjeni poreski ekvivalenat bi se automatski primenjivao na saldo racuna u oo h ,a iznos prenosio u budzet.Bitan ekonomski subjekat postaje porodica,koja otvara racun kod NB.Porodica bi bila ogledalo buduce ekonomije drzave.Tu se vidi rad i nerad,siromastvo i bogatstvo,sposobnost i nesposobnost,te obaveza drzave da nakon analize pravilno intervenise i zastiti njenu egzistenciju.Novac neka postane "vruce jaje"u rukama ek.subjekata.Neka ga sto pre sa svog racuna prenesu drugome,tako sto ce:kupiti robu,platiti usluge,isplatiti plate,ili uloziti u poslovnu banku na kamatu i tako izbeci da se na saldo primeni poreski ekvivalenat.Ako ubrzamo ciklus i tezimo da obrt novcane mase stremi ka 360 puta u godini,pitanje je da li ce nam trebati tudji novac? i td...
Nek uvedu zakon po kojem bi vlasnik koji rentira pokretnu i nepokretnu imovinu imao porez od 80%,da može naj duže 10 godina da je rentira,i da posle raskida ugovora na može da je rentira isti period na koji je bio rentiran a da pritom mora da je održava.Ukoliko ne odžava automatsko oduzimanje.Da svi koji zarađuju više od četiri prosečne plate imaju porez od 40% koji će ići u investicione fondove koji će takođe morati isti procenat da poklanjaju siromašnima.Da li u vidu humanitarne pomoći da li u njihovom zapošljavanju.
Ukoliko se to ne desi,ko će kupovati proizvode od bogatih.Vratićemo se na robnu razmenu,a tome prethodi rat.
Mnogi ljudi ovo neznaju: pravi komunizam nikada nije postojao a kad se to dogodi tek onda ce biti raj na zemlji. A kapitalizam tj. imperijalizam je veliko zlo.
U americi tj USA onaj ko je otisao 60-ih i 70-ih uspeo je da napravi pare. Dolaskom Regana na vlast, bio je bukvalno primoran da promeni zakon... Do tad se gospoda lepo oporezivala i nije postojao toliko veliki jaz izmedju ljudi ... Cak sta vise zene su kuci ostajale da budu domacice ... I sve je to polako pocelo da se topi 80-ih a 90-e je vec bila druga prica ...
Stvar je u tome sto on zapravo funkcionise. Naslov je pogresno napisan. Kapitalizam funkcionise i to najbolje znaju oni koji su doveli do uvodjenja kapitalizma.(USA,GB)
vislav
Jaz izmedju bogatih i siromasnih bice sve veci i veci,vodice ka potpunom razaranju kapitalizma,i konacno ka njegovom unistenju.Razlog tome je vekovna greska u projektovanju loseg fiskalno-monetarnog sistema.Ciklus drustvene reprodukcije N-R-N u svom sastavu ima varijabilni elemenat-robu,koja zavisi od prirodnih,ljudskih i tehnoloskih faktora;i relativno konstantan elemenat-novac,cija je kolicina uvek poznata.Na osnovu ove cinjenice logicno je da se porez vezuje za novac a ne za robu.Ako porez vezemo za novac budzet bi bio konstantan,uvek u projektovanom obimu,jer bi se punio u zavisnosti od dnevnog koriscenja monetarne mase drzave.Naravno to podrazumeva potpunu promenu fiskalno-monetarnog sistema zemlje.Monetarna masa mora biti unutar sistema narodne banke,tj.ekonomski subjekti bi morali da otvore racun u NB za pracenje dnevnog protoka novca.Utvrdjeni poreski ekvivalenat bi se automatski primenjivao na saldo racuna u oo h ,a iznos prenosio u budzet.Bitan ekonomski subjekat postaje porodica,koja otvara racun kod NB.Porodica bi bila ogledalo buduce ekonomije drzave.Tu se vidi rad i nerad,siromastvo i bogatstvo,sposobnost i nesposobnost,te obaveza drzave da nakon analize pravilno intervenise i zastiti njenu egzistenciju.Novac neka postane "vruce jaje"u rukama ek.subjekata.Neka ga sto pre sa svog racuna prenesu drugome,tako sto ce:kupiti robu,platiti usluge,isplatiti plate,ili uloziti u poslovnu banku na kamatu i tako izbeci da se na saldo primeni poreski ekvivalenat.Ako ubrzamo ciklus i tezimo da obrt novcane mase stremi ka 360 puta u godini,pitanje je da li ce nam trebati tudji novac? i td...
Podelite komentar
JA
Nek uvedu zakon po kojem bi vlasnik koji rentira pokretnu i nepokretnu imovinu imao porez od 80%,da može naj duže 10 godina da je rentira,i da posle raskida ugovora na može da je rentira isti period na koji je bio rentiran a da pritom mora da je održava.Ukoliko ne odžava automatsko oduzimanje.Da svi koji zarađuju više od četiri prosečne plate imaju porez od 40% koji će ići u investicione fondove koji će takođe morati isti procenat da poklanjaju siromašnima.Da li u vidu humanitarne pomoći da li u njihovom zapošljavanju. Ukoliko se to ne desi,ko će kupovati proizvode od bogatih.Vratićemo se na robnu razmenu,a tome prethodi rat.
Podelite komentar
MrsiMudoje-filozof
A KO Vojvodi od Vestminstera i Erlu od Kardigana odrzava gospodje ? !
Podelite komentar
Zoki
Mnogi ljudi ovo neznaju: pravi komunizam nikada nije postojao a kad se to dogodi tek onda ce biti raj na zemlji. A kapitalizam tj. imperijalizam je veliko zlo.
Podelite komentar
Mur,Novi Pazar,Sandzak
Oni sto su zaradjivali mesecno po 20,000e sad zaradjuju 15,000e i kukaju to sto mogu vise,a radniku hoce dusu da izvade za 200e.
Podelite komentar
Darko
U americi tj USA onaj ko je otisao 60-ih i 70-ih uspeo je da napravi pare. Dolaskom Regana na vlast, bio je bukvalno primoran da promeni zakon... Do tad se gospoda lepo oporezivala i nije postojao toliko veliki jaz izmedju ljudi ... Cak sta vise zene su kuci ostajale da budu domacice ... I sve je to polako pocelo da se topi 80-ih a 90-e je vec bila druga prica ...
Podelite komentar
100%
Ovo nije kapitalizam, vec savremeni oblik robovlasnistva!
Podelite komentar
Sve znam
STO LI NE UZMU NAS SISTEM A NASE STRICNJAKE DA IM POMOGNU!!!
Podelite komentar
Vatro Marx
u kapitalizmu živim da radim, ja i moj gazda zaradimo mjesečno DESET HILJADA EUra, gazda DEVET a ja jednu hiljadu,gazda vilu a ja šator.
Podelite komentar
ime
Branko Dragaš! Nadjite na netu,lepo objašnjava
Podelite komentar
Lik
@ime
Tako je care! I ne samo to
Podelite komentar
vlada
Stvar je u tome sto on zapravo funkcionise. Naslov je pogresno napisan. Kapitalizam funkcionise i to najbolje znaju oni koji su doveli do uvodjenja kapitalizma.(USA,GB)
Podelite komentar
Realnost
Rekonstrukcija komunizma je jedino reselje gde ima mesta za sve ljude na ovoj planeti bez razlike na veru baciju i boju .
Podelite komentar
Stefan
@Realnost
tacno,sve je bolje od kalitizma
Podelite komentar
Pop
@Realnost
Ovo nije kapitalizam ovo je robovlasništvo sa pravom glasa robova.
Podelite komentar