Da li je ovo najkontroverzniji poen u istoriji tenisa? Odluka sudije izazvala opšti haos u Sinsinatiju
≫
Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?
Gost
Lopta prvo udara u ram, pa u polje pa opet ram. Znaci poen za aljisima cist kao suza
Podelite komentar
Mihailović
@Gost
Gde se to desilo? Zapravo loptica odskočila od tla teniser zakačio ramom reketa i prebacio u protivnikov teren...čist poen...samo ne za Aljisima...
Podelite komentar
Vladasd
Čist poen kao suza,udarila jedmo u teren pa u reket i ode preko mreže,ne znam sta nije tu jasno
Podelite komentar
Vuk
Prvo sam video da je nakon udarca u reket udarila i o pod pa otišla ali na usporenom se vidi da je uredu.
Podelite komentar
Nešo
@Vuk
Šta je u redu majke ti ,corav vidi da se loptica odbila od terena na njegovoj strani i prešla mrežu .
Podelite komentar
Strašno
Opet sudije sebe stavljaju u prvi plan. Kad će shvatiti da su pomoćno osoblje da se ne igra i gleda zbog njih? I šta še se desiti sudiji? Biće kažnjen da ne sudi par mečeva makalimalno
Podelite komentar
Ivan
Teška situacija i pored usporenog snimka ali sudija je bio na 2 metra od tog mesta, morao je bolje.
Podelite komentar
teorija zavere
Nije loptica udarila u teren posle udarca Drejpera, ali deluje kao da je dvaput udario lopticu. Prvo ramom, a onda i žicama.
Podelite komentar
Tenis
@teorija zavere
U tom slučaju je poen, ali to nije bio slučaj.
Podelite komentar
Mihailović
@teorija zavere
Mnogi ne znaju da nije greška u tenisu kad loptica udari u ram pa u žice ili obratno, to ne znaju ni mnogi teniseri...
Podelite komentar