"Federer je bolji igrač od Đokovića": Francuski teniser komentarisao trku za najboljeg u istoriji

Poštovani čitaoci,
Molimo vas da se pridržavate sledećih pravila za pisanje komentara:

  • Neophodno je navesti ime i e-mail adresu u poljima označenim zvezdicom, s tim da je zabranjeno ostavljanje lažnih podataka.
  • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, pretnje i govor mržnje na nacionalnoj, verskoj, rasnoj osnovi ili povodom nečije seksualne opredeljenosti neće biti objavljeni.
  • Prilikom pisanja komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima.
  • Tekst komentara ograničen je na 1500 karaktera.
  • Nije dozvoljeno postavljanje linkova odnosno promovisanje drugih sajtova kroz komentare, te će takve poruke biti označene kao spam, poput niza komentara istovetne sadržine.
  • Komentari u kojima nam skrećete pažnju na propuste u tekstovima neće biti objavljeni, ali će biti prosleđeni urednicima, kao i oni u kojima nam ukazujete na neku pojavu u društvu, ali koji zahtevaju proveru.
  • NAPOMENA: Komentari koji budu objavljeni predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, to jest nisu stavovi redakcije Telegrafa.
Odgovor na komentar korisnika Vlada
Ime je obavezno
E-mail adresa je obavezna
E-mail adresa nije ispravna
*otkucano <%commentCount%> od ukupno <% maxCommentCount %> karaktera
Komentar je obavezan

<% message.text %>

Komentari

  • Dejan2019

    15. jul 2021 | 09:02

    Tenis, fudbal... sve igre, naročito one s loptom, takođe podležu statističkoj analizi, ali ona ne daje apsolutne rezultate, već samo vremenske preseke. Ko je, kada (i od koga, što je takođe deo enigme!) bio bolji, i ne više od toga. Atletika, na primer, se oslanja na apsolutne vrednosti. Postoje rekordi, koji su univerzalni. Oni su statistički nesporni, pa sve ako bi ih poredili i nakon 1000 godina. "Igre" su nešto drugo. To je "samo" trenutni presek dva protivnika, i ne nudi ukupnu validaciju njihove igre u različitim periodima karijera. Zato ima smisla pomenuti i utisak, mada sam, lično, skloniji da se više oslonim na statistiku. Sve ovo pominjem iz pedagoških razloga, kako bih višku mladalačkog adrenalina, ponudio i sigurniju luku razuma. Manje strasti, više poštovanja - nikome nije naudilo.

  • Dejan2019

    14. jul 2021 | 19:47

    Istine radi, postoji još jedan aspekt o kome bi vredelo razmisliti. Uzmemo li da je Đoković, od nekog momenta a svakako danas, u realnom meču bolji od Federera, možemo očekivati da će se ta razlika povećavati. (?) To je razumna pretpostavka! No, ako je tako, mora se uzeti i u razmatranje da li je Federer, u bilo kom svom maksimalnom momentu, možda bio bolji teniser nego što to Đoković, bar do sada, uspeo ikada da dosegne? Naprosto, njihovi vrhunci se samo delimično poklapaju. Takva poređenja su uvek nezahvalna, poput poređenja Pelea i Mesija, recimo. Epohe se teško mešaju i uvek se dobijaju uslovni rezultati. Danas je Đoković bolji, i to je priroda samog sporta. Bez ikakve sumnje, Federer je na pragu sportske penzije, pa bi bilo fer i to uzeti u obzir. Naravno, sve pod uslovom da ne želimo da budemo pristrasni.

  • Puležan

    14. jul 2021 | 19:17

    To je tvoje mišljenje ali statistika kaže da je Đole jedan i jedini, a još nije rekao zadnju. Federer je prošlost a ni Nadal više nije što je bio. Đole i samo Đole.

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA