Šamarčina svim protivnicima VAR-a: Evo koliko on zaista vremena oduzima

 ≫ 

Komentari

  • eho

    13. jul 2018 | 11:59

    E kada bilo sve pošteno šta bi onda Kladionice radile.Došlo bi do masovnog zatvaranja.Gde god se okreneš sve sami prevranti.Svi hoće hleba bez motike.

  • Tod

    13. jul 2018 | 11:05

    Po meni bi bilo mnogo bitno da ekipa sama može uticati na odluku o pregledu sporne situacije. Dozvolis ekipi 2 celendza po utakmici, npr.kao u tenisu.

  • Dr.

    13. jul 2018 | 11:01

    Za nas Srbe ne važi VAR !

  • Mr.

    13. jul 2018 | 10:40

    Racunate prosek? A nije bio na svakoj utakmici var.

  • brana

    13. jul 2018 | 10:33

    Var treba da se prenosi na semaforu da moze ceo stadion da ga vidi kao u Americkom fudbalu a ne sudija da virne pa da odluci kako mu dune ili kako mu je receno,ovako bi imao revoluciju na tribinama i stadionu tako da bi morao da sudi pravedno!

  • Brklja

    13. jul 2018 | 10:14

    Po ovome ispade da igraju samo jedno poluvrijeme.

  • Ljubiša

    13. jul 2018 | 10:13

    Trebalo bi da se uvede pravilo kao u tenisu " hawk eye". Svaka ekipa po poluvremenu da ima pravo pozvati VAR 2-3 puta ili po utakmici 4-5 puta. Na ovaj način bi se VAR pozivao samo kad bi igrači ili treneri bili sigurni da oštećeni u određenim situacijama.

  • Ivan

    13. jul 2018 | 10:01

    Samo što ako si već uveo var onda uvedi da on bude obavezan a ne da sudija odlučuje da li će da gleda snimak ili ne pa da nas pokrade protiv Švajcarskih albanaca

    • 13. jul 2018 | 10:35

      Šilja

      @Ivan

      Pa Nemac nije imao potrebu da gleda jer je sve video, ali čovek namerno to uradio. Mogao je da gleda ceo dan i opet bi uradio isto, zato i nije hteo da gleda.

    • 13. jul 2018 | 11:05

      Ima

      @Ivan

      Jest bas taj penal bi spasio Srbiju koja 2 pasa nije sastavila

Da li želite da dobijate obaveštenja o najnovijim vestima?

Možda kasnije
DA